Page 112 of 117

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 25/01/2009, 16:43
by JErving
One wrote: Ma piangevi cmq!!!

Anche perché poi uscivi regolarmente  :hehe:
Beh non che voi il primo anno abbiate fatto una fine diversa...  :lol2:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 25/01/2009, 17:15
by One
JErving wrote: Beh non che voi il primo anno abbiate fatto una fine diversa...  :lol2:
Il primo anno iniziammo in corsa, record pessimo, agguantammo i PO all'ultima giornata, uscemmo al primo turno.
Ma i seguenti 2 non sono andati malaccio :naughty:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 25/01/2009, 19:14
by TMC_1
One wrote: Il primo anno iniziammo in corsa, record pessimo, agguantammo i PO all'ultima giornata, uscemmo al primo turno.
Ma i seguenti 2 non sono andati malaccio :naughty:
Me lo ricordo bene!! Noi (ai tempi ancora Washington) dopo un ottimo finale di stagione siamo rimasti fuori per gli scontri diretti!! :disgusto:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 25/01/2009, 20:18
by MattBellamy
TMC_1 wrote: Me lo ricordo bene!! Noi (ai tempi ancora Washington) dopo un ottimo finale di stagione siamo rimasti fuori per gli scontri diretti!! :disgusto:
Si con un culo clamoroso nella classifica avulsa a 3 perchè eravamo pari anche noi :lol2:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 26/01/2009, 0:47
by all3n
Redd out for the season.

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 26/01/2009, 1:21
by iL_jAsOne
all3n wrote: Redd out for the season.
bene speriamo allora che il buon charlie ci riesca a fare delle buone prestazioni  , da poter battere il record di franchigia (7-49)

Image

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 26/01/2009, 1:52
by PINNO
all3n wrote: Redd out for the season.
:piango: :piango:

http://www.nba.com/2009/news/01/25/redd ... index.html

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 26/01/2009, 10:21
by all3n
Ti sono vicino.
In tutti i sensi.  :forza: :forza: :forza: :forza: :forza:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 26/01/2009, 12:56
by PINNO
all3n wrote: Ti sono vicino.
In tutti i sensi.  :forza: :forza: :forza: :forza: :forza:
avete fatto 30, potete fare 31 (inteso come numero di infortuni ai vostri giocatori) :forza:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 26/01/2009, 12:58
by A.F.D.U.I. President
PINNO wrote: avete fatto 30, potete fare 31 (inteso come numero di infortuni ai vostri giocatori) :forza:
Hai fatto male i conti perchè in fatto di infortuni siamo già in tripla cifra noi  :lol2:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 26/01/2009, 13:05
by all3n
A.F.D.U.I. President wrote: Hai fatto male i conti perchè in fatto di infortuni siamo già in tripla cifra noi  :lol2:
Come numero di partite saltate dai nostri siamo abbondantemente in tripla cifra... :forza:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 27/01/2009, 0:31
by MavsMANIAC
All3n tu che vedo che ti aggiorni.. com'è la situazione classifica ad Est?

ah OT: per il programma ho risolto, gira alla perfezione ora :D :gogogo:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 27/01/2009, 0:35
by all3n
MavsMANIAC wrote: All3n tu che vedo che ti aggiorni.. com'è la situazione classifica ad Est?

ah OT: per il programma ho risolto, gira alla perfezione ora :D :gogogo:
Noi siamo 21-22 teoricamente. Gli altri non li ho calcolati ancora. Cleveland credo perda con Detroit, voi perdete la 42 con noi e la 44 è apertissima. In g45 c'è un altro scontro diretto, noi contro Cle e loro hanno buttato in mezzo prestazioni monstre, ma manca ancora parecchio.
In g46 ringraziamo i Mavs che sono andati in vacanza contro Boston e hanno permesso a Rondo di sforare abbondantemente i 30.

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 27/01/2009, 10:29
by MavsMANIAC
perdiamo 232 - 231 a Memphis in sostanza per il fattore campo.. con Camby avremmo scollinato i 250 :polliceverso:

Re: Dinasty Trash-Talking [II Parte]

Posted: 27/01/2009, 10:33
by A.F.D.U.I. President
MavsMANIAC wrote: perdiamo 232 - 231 a Memphis in sostanza per il fattore campo.. con Camby avremmo scollinato i 250 :polliceverso:
Sono affranto.



Apparte gli scherzi,fidati che è meglio perdere di 1 per LBJ piuttosto che perdere di un paio di punti per colpa di un trentello di Joel Anthony! :lol2: