Play.it Usa Forum

rivedo il quagliarella della scorsa stagione per ora, timoroso e poco utile, giusto farsi la gamba, ma di questo passo preferisco caceres a entrambi

avete detto tutto voi, io aggiungerei:

- l'impatto "estetico" di una coppia di mezzali giak-pogby. sembrava "twins" con schwarzenegger e de vito
- benissimo caceres, soprattutto perché in fase di possesso palla si allargava e si alzava parecchio, fornendo una comoda opzione di passaggio, e poi giocando il pallone sempre con una certa precisione. è un tipo di giocata che con i tre centrali "standard" non abbiamo (chiello sale tanto, quando può, ma poi col pallone tra i piedi fa quasi sempre dei disastri). però contro l'inter ci vuole qualcuno che spinga di più, da quel lato giocherà probabilmente nagatomo che lascia ampi spazi alle sue spalle, temo che caceres tenderebbe troppo a "rinculare".
- le due punte con l'inter. secondo me si andrà per forza con joewin-vucinic, un po' per una questione di "gerarchie" e un po' perché una difesa potente come quella dell'inter devi fregarla con la mobilità e gli inserimenti, se ti metti a fare a sportellate per loro è già una mezza vittoria.
- bendy (cit) bene, ma non è un uomo d'area o uno che dia profondità, a lui piace svariare, scambiare nello stretto e venire incontro al pallone. questo significa che per come intende il calcio conte è difficile che lo "veda" accanto a vucinic (che ha le stesse tendenze, con ovviamente molta più qualità), più facile che diventi la prima alternativa al montenegrino.

shilton wrote: Mi spiace per De Ceglie, ma l'avevo bellamente insultato fino a poco prima del gol, e anche molto.
Immaginate quando al gol di Taider il mio campanello è suonato con "dolcetto e scherzetto", quei poveri bambini non avranno un bel ricordo di questa serata.

immagino che "dolcetto o bestemmia" fosse più adatto in quella situazione

shilton wrote:Isla come vi è parso?
A me abbastanza in crescita, ma comincio a pensare che non sia più tanto un esterno puro a destra ma quanto un interno.
qualcuso sa quanto ha giocato in questa posizione a Udine l'anno scorso?

Il binario di destra Isla-Licht per adesso viaggia con qualche cilindro in meno del previsto.

Infatti, in teoria doveva essere il ruolo in cui eravamo più coperti, contando anche Caceres e SP7 ( ), invece per il momento nada.
Isla l'anno scorso ha giocato sempre e solo da interno, finché non s'è spaccato in pratica, ruolo che ricopre stabilmente da quando c'è Basta, soltanto prima dell'arrivo del biondo aveva ricoperto il binario destro, dalla difesa fino al tridente d'attacco.
Secondo me deve solo recuperare del tutto ed inserirsi meglio nei nostri meccanismi, imho è cucito col sarto per giocare esterno a 5 in una squadra come la nostra, solo non deve limitarsi al compitino (che peraltro sta facendo male, visto che non azzecca un cross), ma inserirsi di più, qualità che assolutamente non gli manca.
Io sono fiducioso!
Però, nel frattempo, quoto andreaR: spazio a Caceres domenica, che mi sembra il più in forma dei 4.

shilton wrote:Isla come vi è parso?
A me abbastanza in crescita, ma comincio a pensare che non sia più tanto un esterno puro a destra ma quanto un interno.
qualcuso sa quanto ha giocato in questa posizione a Udine l'anno scorso?

Isla non benissimo ma mi è parso in crescita rispetto alle altre apparizioni,ha spinto,ha messo un paio di belle palle in mezzo(direi che a livello di piedi è su livelli migliori di Lich) e si è pure guadagnato gli applausi dello Stadium con un intervento in scivolata,non benissimo però perchè è stato impreciso in diverse occasioni,ha dato segnali di vita però ed è già qualcosa

anche a me è piaciuto Caceres per la spinta che dà nonostante faccia il centrale di difesa,d'accorod con Fleccio su Bendtner,questo della prima punta da area di rigore ha poco,è più che altro un Ibra dei poveri come tipologia di giocatore che ama partire da dietro e svariare sul fronte offensivo,però mi è piaciuto per la sua personalità denotata anche dal suo chiamarsi continuamente i palloni,cosa cheper dire a un Matri vedo fare raramente

su isla abbiate pazienza, ha giocato quattro partite in croce. c'è gente che dopo quell'infortunio ci mette un'anno a ripigliarsi. lui è già presentabile ora, e non è assolutamente poco. licht ha bisogno di tirare un po' il fiato, ma tornerà quello di sempre.

The King 86 wrote: Se non si monta la testa, ci troviamo in rosa un giocatore mostruoso per i prossimi anni. Se a 19 anni e senza esperienza e' già a questo livello non oso immaginare cosa possa essere fra 5 anni

titolare nel centrocampo del city o del PSG

Questo lo rivendiamo come Zidane e ci rifacciamo mezza squadra..

Pove wrote:Questo lo rivendiamo come Zidane e ci rifacciamo mezza squadra..

Prima però godiamocelo qualche annetto

shilton wrote:
Il binario di destra Isla-Licht per adesso viaggia con qualche cilindro in meno del previsto.

Per me lo svizzero faticherà quasi sempre in un 3-5-2 per quanto riguarda la fase offensiva, anche perchè viene poco aiutato. Calcolando la non ottima forma di Vidal delle ultime gare, anche se in ripresa, e lo stazionamento del nano sul centro-sinistra 9 volte su 10, resta troppo isolato e non ha le qualità per far male da solo. L'anno scorso col 4-3-3 aiutato da Pepe era un altra cosa. Quindi, soprattutto nelle partite in cui siamo molto favoriti, penso che sarebbe meglio schierare Isla o Pepe.

http://vietatorullare.wordpress.com/201 ... 0-anni-fa/

e a parma delneri perse alla penultima giornata interrompendo una serie senza sconfitte di 8 partite, altrimenti sarebbe già record invece mancano ancora 10 tremende ed estenuanti battaglie, ormai siamo così vicini che non farcela sarebbe una roba da frustata nei maroni per mesi

T-Time wrote:Domani raiola in sede a batter cassa

Purtroppo temo sia una grande verità.

Al 92° minuto di ieri sera mi sono immaginato il panzone in mutande e vestaglia, seduto sulla poltrona con una bottiglia di champagne appena stappato in mano che alza la cornetta del telefono "Pronto, si, mi mandi 3 Russe per tutta la notte, ma di quelle buone eh, non badi a spese.." (il tutto in rigoroso inglese maccheronico)

Dobbiamo sperare fortemente che il ragazzo abbia la testa di Hamsik o di Nedved, e non quella di Ibra. Tenderei per la seconda, però direi che solo MAGNUS può illuminarci in tal senso.

Parole e musica del Maestro, ma quello vero, mica il Boemo. Riporto fedelmente dal vangelo secondo Magnus, su Facebook.

Presto per dirlo.. sembra un bravissimo ragazzo, certo i precedenti non rassicurano.. é scappato bambino in Inghilterra e poi ancora dallo United per venire qui.. Non saprei.. son dell'idea che basti pagarlo :) E' venuto qui per la nostra storia coi francesi.. diventerà il nostro numero 10 e farà la nostra storia. Dipende tutto da noi.. se cresceremo come società potrebbe anche restare a lungo

Da suo più grande estimatore, non nego che sta andando addirittura oltre le mie aspettative.. visto in under volevo si spingesse più avanti.. eta troppo pigro nell'andare avanti.. Conte gli ha fatto capire che può essere pericoloso più vicino alla porta.. visto ieri é molto molto offensivo, quasi un attaccante aggiunto.. Per me futuro da 10 atipico.. anzi creerà una nuova tipologia di giocatori, farà la storia :O :O E' il classico specimen speciale stile Nba.. troppo vantaggio competitivo atleticamente(e fisicamente).. Il Lebron James del calcio... ma con testa già pronta per vincere.. Sulla sua permanenza io a fine anno già gli farei nuovo contratto, da 2 e mezzo, come tanti della rosa.. allungandolo il più possibile. Va blindato subito, come va blindato Vidal

Chiaramente le parole vanno pesate e tarate, ma il materiale c'è, ed è di primissimo ordine.
Raramente mi ha esaltato così un 19enne. E pensate se Bouy non si fosse impuntato, che sarebbero potuti essere Verratti-Pogba-Marchisio-Vidal-Asamoah nel giro di 2 anni. Una roba illegale

andreaR wrote:fra vidal e marchisio lascio fuori vidal che non sembra assolutamente in forma, come fra lich e isla lascio fuori tutti e due e ci metto caceres, bendy bel giocatore, ma lo si sapeva già, sa giocare a calcio, sennò uno come wenger non lo prende nemmeno in considerazione, il suo problema è che fa l'attaccante e se fai l'attaccante qualche gol lo devi anche fare, e non è solo sfiga ma anche scarso senso della posizione e non sapersi trovare, o mettere, nel posto giusto, ma per fare sportellate e aprire varchi va benissimo

Ieri sera Pogbà impressionante, però a mio avviso va considerata una cosa, in partite equilibrate come sarà quella di sabato il suo "andare ad intermittenza" può essere pericoloso.
Ok che è più maturo di quanto si pensasse, e che ieri sera praticamente ha vinto la partita da solo, ma ha pur sempre 19 anni e semi zero esperienza, non va troppo responsabilizzato. La continuità che Marchisio e Vidal oggi come è oggi ti garantiscono è fondamentale e sabato devono giocare loro.
Pogbà per il momento è perfetto per partite come quella di ieri, in cui sostanzialmente attacchi tu e l'azione si sviluppa quasi sempre nella loro tre quarti. Fornisce una soluzione di gioco diversa da quelle possibili fino ad oggi (ovvero o Vucinic in campo o gioco tutto selle ali) perchè è un regista avanzato e se anche marcano a uomo Pirlo la Juve passa da Bonucci a lui, gli scenari che una soluzione del genere offre sono entusiasmanti, ma per ora da affinare contro le piccole.

Caceres a destra rende molto meno, lo metterei solo se l'Inter li avesse Maicon e la Juventino fosse costretto per lo più alla fase difensiva. Vi ricordate a Genova quanto spazio e tempo gli concedevano per il cross?? Non punta l'uomo, non attacca la profondità e non crossa bene, non può fare l'esterno a 5 se non in casi perticolari, è una mia convinzione.

FletcherLynd wrote: bendy (cit) bene, ma non è un uomo d'area o uno che dia profondità, a lui piace svariare, scambiare nello stretto e venire incontro al pallone. questo significa che per come intende il calcio conte è difficile che lo "veda" accanto a vucinic (che ha le stesse tendenze, con ovviamente molta più qualità), più facile che diventi la prima alternativa al montenegrino.

Centrato il punto. Nonostante per caratteristiche fisiche sarebbe stato l'ultimo che avrei pensato potesse essere l'alternativa a Vucinic, il campo ci sta dicendo questo. Il Danese è l'unico dei 4 attaccanti che può fare la seconda punta, perchè Giovinco se si allontana dalla porta non è solo inutile, ma anche dannoso, Guagliarella non tocca una palla (vedi Firenze) e Matri ci prova ma la sua difficoltà a stoppare il pallone non lo aiuta.

Ieri si sono viste 2-3 situazioni mai viste fino ad ora, tutte assolutamente da sviluppare perchè interessanti.

DeCeglie ha contratto la stessa malattia che sembrava essere prerogativa degli attaccanti Juventini, involuzione totale. Ci sta costando la Champions e ha fatto quasi solo danni in campionato. Curatelo.
Isla non bene, parente lontanissimo di quello di Udine, ma anche io resto fiducioso (e ci mancherebbe, con quelo abbiamo pagato/dobbiamo pagare )

Manu Ginobili wrote: Raramente mi ha esaltato così un 19enne. E pensate se Bouy non si fosse impuntato, che sarebbero potuti essere Verratti-Pogba-Marchisio-Vidal-Asamoah nel giro di 2 anni. Una roba illegale

Quella è stata una mossa di Raiola, probabilmente impaurito dal fatto che Verratti avrebbe potuto togliere spazio a Pogba, anche se a conti fatti son due giocatori diversissimi. Sennò non si spiega perché Bouy avrebbe dovuto rifiutare la serie A, per poi andare a Brescia.
All'inizio ero incazzatissimo, avrei preferito Verratti tutta la vita; di solito non cambio idea sulla base di due partite, ma stavolta direi che posso fare un'eccezione: felice, felicissimo sia arrivato Pogba anziché Verratti.