Play.it Usa Forum

Tim-D wrote: Nulla di nuovo sotto al sole, ahimè, è normale che una determinata tipologia di calciatori voglia la CL, stai sempre sotto schiaffo non facendola, soprattutto se poi dietro c'è odore di top team come un Real o di quel genere lì, a meno di aumentare l'offerta per il disturbo della mancanza di coppe, ma non mi sembra questo il caso.

A Roma presumo possa prendere un ingaggio non superiore ai tre milioni all'anno, quindi giustamente sonda il mercato per vedere se arrivato offerte migliori. Il lavoro di un agente è questo.
E la Champions può anche essere solo una scusa. Perchè voglio vedere se arriva l'Inter o il Chelsea (sempre che non vinca sabato...) a fargli un'offerta, se la rifiuta con tanta leggerezza in nome della massima competizione europea

3 milioni mi paiono il massimo per l'olandese.
non è di sicuro giocatore da 4-5-6 milioni,netti ovviamente.che poi qualcuno glieli offra è anche possibile...

francilive wrote:

Tim-D wrote: Nulla di nuovo sotto al sole, ahimè, è normale che una determinata tipologia di calciatori voglia la CL, stai sempre sotto schiaffo non facendola, soprattutto se poi dietro c'è odore di top team come un Real o di quel genere lì, a meno di aumentare l'offerta per il disturbo della mancanza di coppe, ma non mi sembra questo il caso.

A Roma presumo possa prendere un ingaggio non superiore ai tre milioni all'anno, quindi giustamente sonda il mercato per vedere se arrivato offerte migliori. Il lavoro di un agente è questo.
E la Champions può anche essere solo una scusa. Perchè voglio vedere se arriva l'Inter o il Chelsea (sempre che non vinca sabato...) a fargli un'offerta, se la rifiuta con tanta leggerezza in nome della massima competizione europea

Appunto, è la stessa cosa che ho detto io, si sapeva già che la Roma la CL la vede col binocolo quest'anno eppure il viaggetto se l'è fatto per capire fin dove erano disposti ad arrivare come soldi. La CL è un fattore importante ma come dici bene tu anche una scusa di comodo per avere più soldi, e 3 mln penso che manco la Roma glieli offre.

Reduci da una stagione cadetta di alto profilo, rispettivamente con la maglia di Bari e Crotone, il laterale difensivo di piede destro Alessandro Crescenzi (20) e il trequartista Alessandro Florenzi (21), potrebbero essere la chiave per sbloccare la trattativa tra Catania, Roma e Vincenzo Montella, scelto dalla dirigenza come cavallo di ritorno in grado di raccogliere l'eredità lasciata da Luis Enrique al timone giallorosso. Il patròn rossoazzurro Antonino Pulvirenti, legittimamente intenzionato a trarre il massimo vantaggio possibile dall'anno di contratto a cui il non ancora 38enne tecnico campano (che piace anche a Napoli, Fiorentina e Lazio) è legato al club siciliano, avrebbe infatti messo nel mirino i due talentuosi classe '91 di proprietà della Roma, secondo quanto riportato da Il Corriere dello Sport, sottolineando strategicamente al contempo la validità dell'accordo con l'Aeroplanino. Da verificare la disponibilità dei vertici capitolini a trattare le cessioni a titolo definitivo di ognuno dei due giovani atleti, stabilmente nel giro dell'Under-21 azzurra e presumibilmente destinati a un futuro di rilievo nella massima serie.

spero che a roma non facciano una cazzata del genere...

Non credo proprio che la roma ceda in via definitiva i due ragazzi; in generale, si tende ad aspettare moolto di più anche in casi di pippe giocatori meno talentuosi (Okaka, o ancora andando indietro Corvia docet)

e come non ricordae aleandro aleandro aleandro, ale ale aleandro ale ale aleandrooo (cit.)

andreaR wrote:e come non ricordae aleandro aleandro aleandro, ale ale aleandro ale ale aleandrooo (cit.)

rowiz wrote:Non credo proprio che la roma ceda in via definitiva i due ragazzi; in generale, si tende ad aspettare moolto di più anche in casi di pippe giocatori meno talentuosi (Okaka, o ancora andando indietro Corvia docet)

Che poi, credo ci sia il filo spinato e la corrente elettrica attorno a Florenzi - uno che in B ha spiegato calcio - quindi Pulvirenti s'attaccasse pure alla cippa se è Alessandro il suo obbiettivo.

Su Crescenzi, possiamo parlarne: comproprietà, non di più.

Io avevo sentito che li volevano entrambi, tutti e due in comproprietà, per liberare Montella.

RizzK8 wrote:Io avevo sentito che li volevano entrambi, tutti e due in comproprietà, per liberare Montella.

Se lo facciamo vado da Sabatini e lo impalo.

E ti scrivo l'ipotesi più serena eh.

Florenzi ritorna, per restarci.

ma se gli diamo Gago, nada, eh?

Pulvirenti fa bene a tutelare i suoi interessi, ma in questi casi, bene che va si danno prestiti, mai cartellini.
Anche perchè, si tratta di un gentleman agreement, in buona sostanza, non ci sono clausole vessatorie stile Real che per liberare Mourinho ha speso una finanziaria.

Stamattina si parlava di una missione "rolando" di Sabatini. Continuo a sentire voci di cessioni da Osvaldo, un pò dapertutto, purtoppo.


Se lo fanno giocare vedrei bene Viviani, come prestito, s'intende.

dreamtim wrote:ma se gli diamo Gago, nada, eh?

Pulvirenti fa bene a tutelare i suoi interessi, ma in questi casi, bene che va si danno prestiti, mai cartellini.
Anche perchè, si tratta di un gentleman agreement, in buona sostanza, non ci sono clausole vessatorie stile Real che per liberare Mourinho ha speso una finanziaria.

Stamattina si parlava di una missione "rolando" di Sabatini. Continuo a sentire voci di cessioni da Osvaldo, un pò dapertutto, purtoppo.


Se lo fanno giocare vedrei bene Viviani, come prestito, s'intende.

Vabbè ma lo dicono i giornali eh, proprio il costo elevato investito dovrebbe darti una certa "tranquillità".

Intanto pubblicano una foto d'annata di Franco omiodio Baldini:

tra l'altro pensavo; ma quale "è l'highlities" in carriera del bellachioma, dopo che è stato con Capello a fare il dirigente al Real e all'inghilterra?
fatico.
Quest'anno che doveva camminare da solo, direi sotto il par.
il bello è che dirigente ce lo siamo inventati noi, se non ricordo male proprio Franco Sensi, convinto dopo una bella serie di operazioni di mercato.
Ora questo ci avrà portato pure Konsel per due lire (bene), ma oh per il resto....

aspetto fiducioso qualche sabatinata (un giovane chic), da qui a qualche settimana, sperando Pedullà sia propizio!

E' pure vero che un anno è poco per valutare il lavoro di un dirigente, non parliamo poi in caso di ricostruzione societaria.
Certo, se è vero che è stato lui a scegliere Luis Enrique ha fatto un errore che dire da principianti è poco. Visto che poi non lo reggo spero proprio che si dimostri un incompetente anche nelle future stagioni :D

spero per voi che stiate lontani da rolando,10 milioni non li vale manco morto.