Play.it Usa Forum

darioambro wrote:i miei dubbi non sono tanto sulla scelta del Kape come QB titolare, ma quanto alle implicazioni tattiche che questo comporta, Smith è un QB da tasca, il ragazzone ama correre per le praterie come faceva al college, è l'assetto complessivo della parte offensiva non può essere lo stesso sia con Smith che col Kape, di sicuro come avete detto voi, il coach ne sa più di noi.

Chiaro che se non vuole rischiare disastri deve fare quello che il coaching staff dice, contro i Bears lo ha fatto.

multiple wrote:nel mnf ha giocato sempre nella tasca... idubbi su di lui erano proprio quelli e per ora li ha fugati

semplice ed ottima risposta Multiple
contro i Bears ha dimostrato di saper stare nella tasca
io ad ogni chiamata ero lì che mi dicevo, adesso corre adesso corre adesso corre e invece mi pare abbia corso una sola volta

premesso che io "non mi fido" delle dichiarazioni e potrebbe essere che anche stavolta JH faccia la sorpresona e domenica gioca Alex, quello che Kaepernick ha dimostrato (una partita non è una dimostrazione, ok, però ha dato dei segnali importanti) è di poter essere un qb molto più completo di Smith, che sta nella tasca e fuori, può muoversi e lanciare, può stare piantato, può correre (questo già si sapeva); se conferma di sapere anche leggere meglio di Smith (e anche questo sappiamo non essere molto difficile) diventa un qb molto molto difficile da "interpretare" per le difese avversarie. è significativo che abbia fatto a fette la difesa con il record di intercetti, i DB dei Bears non ci hanno capito una mazza.
Poi è vero che i Bears avevano preparato la partita contro Smith, non contro Kaep.
Però va ribadito - ed è questa la grande novità - che Kaep ha dimostrato di poter giocare esattamente la partita di Smith, ed in più quella che fino a cinque giorni fa noi supponevamo fosse la sua.

Detto ciò, domenica perdiamo, appena ho tempo vi spiego perché.

Mi è saltato un appuntamento, ho tempo.

Risposta sarcastica

Domenica perdiamo perché
la nostra difesa non è più quella dello scorso anno
la nostra pass rush non mette pressione
il nostro attacco è asfittico
gli special team fanno cacare
le nostre prime scelte dove sono finite

con tutto quello che ho letto qua di negativo nelle scorse settimane, non si vede proprio come potremmo vincere.

Risposta seria

Per i Saints è la partita che vale una stagione, per noi no. New Orleans si gioca molte chance di raddrizzare la baracca, dopo l'imbarcata iniziale, se non vince c'è la possibilità che oltre ad Atlanta, scappi anche Tampa.
Per noi quella di domenica è la partita più difficile assieme all'ultima a Seattle, ma non è detto che (speriamo) abbiamo la necessità di vincere nessuna delle due.
Gioca Kaepernick, che deve sbagliare una partita, e questa, la seconda da titolare con molta meno carica nervosa, è l'ideale.
La difesa di New Orleans è in crescita (anche perché sono partiti raschiando il barile) ed ha bisogno di riscatto, la difesa (l'impianto di gioco) di Spagnuolo comincia a carburare e a dare i suoi frutti, e le secondarie dei Saints sono temibili. Vilma sta tornando. La chiave per noi sarà correre molto - e lo sappiamo fare - ma potrebbe non bastare.
Breesus e i suoi dieci discepoli hanno già perso una partita sanguinosa lo scorso anno contro di noi, ci terranno a riscattare quella sconfitta, anche loro hanno ricominciato a viaggiare al ritmo per loro abituale, praticamente non corrono, però hanno una linea offensiva, non il colabrodo di Carimi e Rachal visto lunedì, quindi non metteremo gran pressione.
In buona sostanza la partita si giocherà per terra quando attaccheremo, per aria quando difenderemo. Credo che il loro attacco vincerà sicuramente contro la nostra difesa. Do cinquanta e cinquanta il nostro attacco contro la loro difesa. Però probabilmente il punteggio si alzerà e questo ci metterà in fuorigioco.

Se ho torto e vinciamo, andiamo a prenderci il bye ed il fattore campo.
Se ho torto e vinciamo, vuol dire che abbiamo un fenomeno dietro al centro.

Ho un sospetto: domenica gioca Kaep con la motivazione che Smith ha avuto il via libera per giocare troppo tardi. Se Kaep bissa la prestazione di lunedì verrà dichiarato titolare per il resto della stagione, altrimenti si torna con Alex. Troppa dietrologia??

Jeremy wrote:Ho un sospetto: domenica gioca Kaep con la motivazione che Smith ha avuto il via libera per giocare troppo tardi. Se Kaep bissa la prestazione di lunedì verrà dichiarato titolare per il resto della stagione, altrimenti si torna con Alex. Troppa dietrologia??

Secondo me ci puo' stare

Jeremy wrote:Ho un sospetto: domenica gioca Kaep con la motivazione che Smith ha avuto il via libera per giocare troppo tardi. Se Kaep bissa la prestazione di lunedì verrà dichiarato titolare per il resto della stagione, altrimenti si torna con Alex. Troppa dietrologia??

Mi pare molto pacifico.

"It's just not something we think is an advantage for us to talk about," the 49ers coach told reporters Friday. "You have your opinions on it. If it's unorthodox, so be it. You can call me names if you want or make a fool of me, but that's the way we're going to go about it."

Sbaglio o questa è una delle prime volte che si sente un HC che dice chiaramente che non vuole dire chi gioca alla domenica non perché non lo sa ma perché darebbe un vantaggio agli avversari?

Strategia molto pallonara che non vedo il perché non venga applicata più spesso nel football... Forse perché basta che la stampa dia un'occhiata agli allenamente infrasettimanali per capire chi è il QB titolare?

Sick@Simpliciter wrote: Strategia molto pallonara che non vedo il perché non venga applicata più spesso nel football... Forse perché basta che la stampa dia un'occhiata agli allenamente infrasettimanali per capire chi è il QB titolare?

Questa settimana non si poteva capire, Smith si è allenato con una maglia nera per identificare che non poteva essere colpito, Kaep invece ha fatto regolare allenamento, han fatto cose troppo diverse per capire chi giocherà domani.

Comunque della sana pretattica non fa male.

cernottantasei wrote:

Sick@Simpliciter wrote: Strategia molto pallonara che non vedo il perché non venga applicata più spesso nel football... Forse perché basta che la stampa dia un'occhiata agli allenamente infrasettimanali per capire chi è il QB titolare?

Questa settimana non si poteva capire, Smith si è allenato con una maglia nera per identificare che non poteva essere colpito, Kaep invece ha fatto regolare allenamento, han fatto cose troppo diverse per capire chi giocherà domani.

Comunque della sana pretattica non fa male.

Infatti, sarà un vantaggio per noi; magari piccolo ma comunque un vantaggio.

si sono d'accordo che sia un vantaggio... mi chiedo perché i coach nel NFL non facciano pretattica più spesso visto che ad esempio in questo caso costringi la difesa di NO a prepararsi su due tipi di QB abbastanza diversi uno dall'altro...
cioè non capisco se sia un problema di cultura sportiva americana visto che Harbaugh è molto sulla difensiva quando dice "...if it's unorthodox, so be it. You can call me names if you want or make a fool of me..."

Sick@Simpliciter wrote:si sono d'accordo che sia un vantaggio... mi chiedo perché i coach nel NFL non facciano pretattica più spesso visto che ad esempio in questo caso costringi la difesa di NO a prepararsi su due tipi di QB abbastanza diversi uno dall'altro...
cioè non capisco se sia un problema di cultura sportiva americana visto che Harbaugh è molto sulla difensiva quando dice "...if it's unorthodox, so be it. You can call me names if you want or make a fool of me..."

Problema di cultura sportiva? Forse siamo noi italiani a fare troppa pretattica.

Intanto Smith è ufficialmente listato com Questonable nell'injured report.

Peyton_Manning18 wrote:Problema di cultura sportiva? Forse siamo noi italiani a fare troppa pretattica.

mi sono espresso male... non intendevo dare una connotazione negativa alla cultura sportiva americana quanto capire perchè nella cultura sportiva americana la pretattica non è vista di buon occhio... viene vista come una forma di "cheating"? oppure è semplicemente estranea al modo di preparare le partite e quindi viene vista come una cosa stramba? l'unica cosa simile alla pretattica che mi viene in mente nel mondo del football sono i Pats di Belichick che da oramai una decina d'anni hanno un injury report di 20 giocatori ogni settimana... anche se forse quest'abitudine ha più a che fare con la superstizione e non con la pretattica...

fermo restando che a parer mio non c'è veramente niente di male a fare pretattica... in qualsiasi sport...

Tocca a Keapernick.

Jeremy wrote:Tocca a Keapernick.

Sono ufficialmente inquieto