Play.it Usa Forum

Posted: **19/10/2007, 13:50**

davidvanterpool wrote: Certo, capisco i tifosi che saranno sicuramente esasperati, ma anche per i giocatori non dev'essere facile giocare sotto quei fischi e veder andar via i tuoi sostenitori a fine 3 quarto.. ripeto, capisco i tifosi, ma boh..

quei tifosi non si possono capire, lo spettacolo è stato indecente, anche se siena ha letteralmente insegnato basket e da un punto di vista più distaccato ha salvato la serata con belle giocate, ma fischiare i propri giocatori durante la partita non serve a nulla, fischiali dopo(se prorpio si vuole farlo) durante è inutile, contestare il presidente è altrettanto inutile, ora come ora che colpa ha??? non avere 90 milioni di dollari per prendere bryant(in questo momento solo lui potrebbe farci vincere

)???
sinceramente trovo un solo colpevole ed è bucchi, o almeno in questo momento è l' unico che dovrebbe pagare perchè di certo non possiamo tagliare mezza squadra...mentre possiamo tagliare un solo allenatore, mi spiace ma credo sia l' unica soluzione

Posted: **19/10/2007, 13:53**

E perchè Bucchi? Perchè ha dovuto fare una squadra con quattro soldi, dei quali la metà spesi per trattenere Rocca???

Posted: **19/10/2007, 14:22**

i giocatori se li è scelti lui...ed ad esempio non puoi prenderti come play rivera se poi non giochi in velocità
oltre al fatto che ora come ora non possiamo tagliare: rivera, raicevic,hayrz,thomas e con giovacchini che presto dovrebbe veder scadere il contratto...
tagliarne uno credo non serva a nulla quindi o tutti o nessuno e visto che è impossibile tagliarli tutti, chi paga è bucchi, così come pagò mazzon a suo tempo, con il presidente che disse:" o caccio la squadra o caccio l' allenatore, ma non si può certo tagliare una squadra"

Posted: **19/10/2007, 14:33**

E' vero che i giocatori li ha scelti lui, ma con quel budget a disposizione non poteva certo prendere gente in grado di farci vincere il campionato... Un solo giocatore voleva fortemente, Josh Davis, al posto di Raicevic, e non è riuscito a prendere nemmeno quello per via del contratto, non proprio milionario dell'americano...

Posted: **19/10/2007, 14:59**

l' esempio di rivera non è casuale...
rivera gioca bene se corre e bucchi stà facendo tutto tranne che far correre la squadra, se il play è fuori dal gioco una squadra non vince...

Posted: **19/10/2007, 15:13**

MP3 wrote: l' esempio di rivera non è casuale...
rivera gioca bene se corre e bucchi stà facendo tutto tranne che far correre la squadra, se il play è fuori dal gioco una squadra non vince...

Perdonami, te vorresti correre con Raicevic, Haryasz e Thomas sovrappeso? A questo punto è il play che deve fare il possibile per adattarsi, se non ci riesce non è che si può rivoluzionare la squadra per un solo giocatore. Hanno fatto una squadra con i (pochi) soldi che avevano, è già tanto se ci sono...

Posted: **19/10/2007, 15:30**

ma soprattutto, Rivera, anche se corre è un play che cmq è fuori dal gioco e gioca ad un ritmo tutto suo... in poche parole è tutto fuorchè un play...

Napoli negli ultimi 3 anni ha giocato con la solita strutturazione tattica, ma ogni anno con interpreti di minor qualità.

In pratica un play realizzatore, passando da Greer a Brown ed ora a Rivera.
Una guardia jolly difensiva con la capacità di metterla da fuori, prima Stefanson, poi Larranaga, poi Malaventura.
Una SF con punti e improvvisazione, Morandais e ora Thomas.
Un mezz lungo con gioco esterno e un centro difensivo.

Bucchi negli ultimi 3 anni ha fatto quanto poteva fare con il materiale a disposizione, coppa italia, medio-basso livello lo scorso anno e quest'anno ci sarà da soffrire, ma tra tutti lui è quello con meno colpe delle 5 sconfitte finora.

Posted: **19/10/2007, 16:03**

Ciombe wrote: ma soprattutto, Rivera, anche se corre è un play che cmq è fuori dal gioco e gioca ad un ritmo tutto suo... in poche parole è tutto fuorchè un play...

Napoli negli ultimi 3 anni ha giocato con la solita strutturazione tattica, ma ogni anno con interpreti di minor qualità.

In pratica un play realizzatore, passando da Greer a Brown ed ora a Rivera.
Una guardia jolly difensiva con la capacità di metterla da fuori, prima Stefanson, poi Larranaga, poi Malaventura.
Una SF con punti e improvvisazione, Morandais e ora Thomas.
Un mezz lungo con gioco esterno e un centro difensivo.

Bucchi negli ultimi 3 anni ha fatto quanto poteva fare con il materiale a disposizione, coppa italia, medio-basso livello lo scorso anno e quest'anno ci sarà da soffrire, ma tra tutti lui è quello con meno colpe delle 5 sconfitte finora.

se pensi che thomas sia "cesso" ti sbagli

Posted: **19/10/2007, 16:14**

ho detto che è un cesso??? come mani, istinti e capacità di realizzare è un talento sopraffino, ma non credo che fosse stato uno dei princiapali acquisti di Napoli per rafforzarsi. Piuttosto è stato un ripiego dettato da motivi di bilancio.

Posted: **19/10/2007, 16:27**

Ciombe wrote: ma soprattutto, Rivera, anche se corre è un play che cmq è fuori dal gioco e gioca ad un ritmo tutto suo... in poche parole è tutto fuorchè un play...

Napoli negli ultimi 3 anni ha giocato con la solita strutturazione tattica, ma ogni anno con interpreti di minor qualità.

In pratica un play realizzatore, passando da Greer a Brown ed ora a Rivera.
Una guardia jolly difensiva con la capacità di metterla da fuori, prima Stefanson, poi Larranaga, poi Malaventura.
Una SF con punti e improvvisazione, Morandais e ora Thomas.
Un mezz lungo con gioco esterno e un centro difensivo.

Bucchi negli ultimi 3 anni ha fatto quanto poteva fare con il materiale a disposizione, coppa italia, medio-basso livello lo scorso anno e quest'anno ci sarà da soffrire, ma tra tutti lui è quello con meno colpe delle 5 sconfitte finora.

una sola cosa...
ok greer e brown come play realizzatori ma rivera è l' opposto...rivera pensa prima a passare che ha tirare, è tutt' altro che realizzatore...

proprio perchè bucchi bene o male ha preso sempre lo stesso tipo di giocatori mi risulta strano vedere per il 3zo anno consecutivo un gioco diverso...prendiamo recalcati ad esempio beno o male il gioco dell' italia dalla svezia alla spagna è sempre stato lo stesso, perchè con bucchi non succede???...anche cambiando gli interpreti un minimo di gioco uguale si dovrebbe vedere o sbaglio???

Posted: **19/10/2007, 20:48**

parlare del rendimento di giocatori che non prendono lo stipendio può fuorviare sul loro reale valore.

Posted: **24/10/2007, 12:01**

Ma qualcuno ha notato che siamo andati a vincere a Bologna?

Posted: **24/10/2007, 14:07**

Ingaggiato Jumaine Jones :paper: :paper:

Posted: **24/10/2007, 14:30**

sarà felice bastini :gazza:

Posted: **24/10/2007, 14:49**

bel colpo...

Play.it Usa Forum

Re: Napoli Basket: Paradiso o Inferno?

Re: Napoli Basket: Paradiso o Inferno?

Re: Napoli Basket: Paradiso o Inferno?

Re: Napoli Basket: Paradiso o Inferno?

Re: Napoli Basket: Paradiso o Inferno?

Re: Napoli Basket: Paradiso o Inferno?

Re: Napoli Basket: Paradiso o Inferno?

Re: Napoli Basket: Paradiso o Inferno?

Re: Napoli Basket: Paradiso o Inferno?

Re: Napoli Basket: Paradiso o Inferno?

Re: Napoli Basket: Paradiso o Inferno?

Re: Napoli Basket: Paradiso o Inferno?

Re: Napoli Basket: Paradiso o Inferno?

Re: Napoli Basket: Paradiso o Inferno?

Re: Napoli Basket: Paradiso o Inferno?

Re: Napoli Basket: Paradiso o Inferno?