Detroit Lions

[assioma 2]

Non ci credo.
Vincere così non è cosa da Lions, anche contro una squadra in crisi (che comunque ha battuto gli Steelers ed ha impegnato moltissimo Favre & co) non esiste che si vinca dominando in questo modo.
La DL sta giocando un gran campionato, il ritorno di Rogers e l'acquisto di White hanno fatto miracoli; con una linea così anche gli altri sette là dietro riescono a far buone giocate.
L'attacco, con il ritorno di KJ, non è più monotematico, e questo apre di nuovo spazi per Furrey e McDonald. Peccato per Roy Williams che sembra un pò sottotono.
Incredibilmente anche la OL, dopo un inizio devastante, sembra essere finalmente diventata un minimo competente, permettendo a Kitna di non perdere palla nelle ultime due partite ed aprendo qualche buco per le corse.
Ciliegina sulla torta l'intercetto riportato in TD di Rogers, completo di stiff arm e tuffo sgraziatissimo in end zone.

Domenica si va ad Arizona, dove si potrebbe iniziare a sentire odore di gennaio... non ci credo!

[Rocky]

Io non riesco veramente a capire perchè Martz (e Kitna) si ostinino ad andare da McDonald (o chi per lui) invece che coinvolgere un pò più spesso CJ! Va bene, avrà qualche problema alla schiena ma se lo schieri (se fosse infortunato seriamente non lo rischierebbero mai) allora lanciare ogni tanto verso di lui? Brutto, eh? Meglio lanciare a McDonald, una bestia di neanche 180 cm (a confronto del metro e 95 dell'altro) che fino all'altro ieri conoscevano solo a St. Louis (ecco svelato l'arcano, è un uomo di Martz).

Cioè, ad oggi dopo 11 partite:

McDonald - 51 rec, 632 yds, 4 TD
Johnson - 24 rec, 402 yds, 3 TD

:roll:

Supporto fotografico:

* Lancio a McDonald...



INTERCETTO!

* Lancio a Johnson...



TD in double coverage!

[jyk]

TD in double coverage!

Io qui mika la vedo la doppia copertura

[Alvise]

Io qui mika la vedo la doppia copertura

l'arbitro  :gazza:

[Browns]

:lol2:

[Angyair]

Io qui mika la vedo la doppia copertura

Non si vede perchè è nascosto dietro! 

A parte gli scherzi, e a parte il fatto che suppongo che Rocky abbia CJ in qualche fanta  , sorprende anche a me questo limitato impiego di CJ.

[jyk]

A parte gli scherzi, e a parte il fatto che suppongo che Rocky abbia CJ in qualche fanta  , sorprende anche a me questo limitato impiego di CJ.

Bastava vedere l'uso che viene fatto di williams per capire che martz ama usare ricevitori diversi dalla solo star...

[Rocky]

http://sports.espn.go.com/nfl/columns/story?columnist=chadiha_jeffri&id=3117822

Boom!  :gazza:

McDonald later failed to come up with a pass that Giants cornerback Sam Madison picked off, but it was the Butler interception that doomed the Lions on Sunday. It was a call that exemplified Martz's ego, his belief that his scheme could work regardless who was running the routes.

[Alvise]

http://sports.espn.go.com/nfl/columns/story?columnist=chadiha_jeffri&id=3117822

Boom!  :gazza:

McDonald later failed to come up with a pass that Giants cornerback Sam Madison picked off, but it was the Butler interception that doomed the Lions on Sunday. It was a call that exemplified Martz's ego, his belief that his scheme could work regardless who was running the routes.

beh è il solito martz si sa com'è fatto. e infatti, le corse sono di nuovo scomparse...

[jyk]

beh è il solito martz si sa com'è fatto. e infatti, le corse sono di nuovo scomparse...

Ti lascio immaginare l'umore, telefonico perke ha millantato un'influenza, di Assioma stamattina ed i suoi pensieri su Martz

[chinasky]

Martz è pazzo, il finale su McDonald con le armi che ti ritrovi è da... come ha detto alvise? Ah, sì, da Martz... vale dire che è da coglioni?

[Alvise]

Martz è pazzo, il finale su McDonald con le armi che ti ritrovi è da... come ha detto alvise? Ah, sì, da Martz... vale dire che è da coglioni?

te lo devi prendere così, cocciuto e fissato. se l'HC non si impone nulla da fare va per la sua strada che vuol dire colpi di genio assurdi e cazzate sesquipedali...

[chinasky]

te lo devi prendere così, cocciuto e fissato. se l'HC non si impone nulla da fare va per la sua strada che vuol dire colpi di genio assurdi e cazzate sesquipedali...

Di certo ha rivitalizzato un attacco che era demolito, già lo scorso anno si vedevano cose discrete per come si muoveva l'ovale. Però rischia di buttare tutto nel cesso per queste sue follie... comunque è fatto così, crescerà.  :gazza:

[assioma 2]

Allora, pure Marinelli è un fottutissimo idiota, se non mette un freno a Mad Mike. Infatti nelle partite gestite con più cervello si è vinto, quasi dominato a volte. Poi è ricominciato il bombardamento aereo, e sono arrivate due L sanguinose. Domenica si poteva e si doveva vincere, dopo che si è fatto male Jacobs la nostra D# ha praticamente cancellato i Giants, ma l'attacco non ha combinato granchè.
La bomba da 50 yarde lanciata a McDonald prima del two minutes è una cretinato doppia: primo perchè la stessa giocata ti è riuscita prima solo per merito della bestia CJ, secondo perchè, anche se ti va bene, lasci due minuti sull'orologio a New York, cui basta un FG per risorpassarti.
Sul drive finale ho invece poco da dire, si giocava in tempi strettissimi e la chiamata stessa non era male, un buon primo down sulle 30 avversarie preso senza rischi, se solo McDonald avesse preso quella semplicissima palla.
Non siamo ancora da play off.
Ah, è comunque una goduta vedersi la squadra in diretta!

[matteogb4]

Allora, pure Marinelli è un fottutissimo idiota, se non mette un freno a Mad Mike. Infatti nelle partite gestite con più cervello si è vinto, quasi dominato a volte. Poi è ricominciato il bombardamento aereo, e sono arrivate due L sanguinose. Domenica si poteva e si doveva vincere, dopo che si è fatto male Jacobs la nostra D# ha praticamente cancellato i Giants, ma l'attacco non ha combinato granchè.
La bomba da 50 yarde lanciata a McDonald prima del two minutes è una cretinato doppia: primo perchè la stessa giocata ti è riuscita prima solo per merito della bestia CJ, secondo perchè, anche se ti va bene, lasci due minuti sull'orologio a New York, cui basta un FG per risorpassarti.
Sul drive finale ho invece poco da dire, si giocava in tempi strettissimi e la chiamata stessa non era male, un buon primo down sulle 30 avversarie preso senza rischi, se solo McDonald avesse preso quella semplicissima palla.
Non siamo ancora da play off.
Ah, è comunque una goduta vedersi la squadra in diretta!

scusami assioma mi potresti dare un commento su mike martz??

secondo me è un sopravvalutato. sto guardando il superbowl che ha perso contro i pats e direi che non è proprio cambiato...aveva una squadra con the greatest show on the turf più una difesa più che buona con fletcher, pickett e archuleta al primo anno (a proposito come mai tutti e tra sono stati ceduti??? anche qui colpa di mike?).
non capisco la sua ostinazione nel lanciare quando in quella squadra aveva un certo marshall faulk e qui un più che buono kevin jones. è propiro fissato, secondo me.