Page 12 of 70

Starball, Topic Dell'anno 2006

Posted: 15/07/2006, 22:02
by Lilpol
Moggi nuovo Gm dei LasVegas Cows?

Starball, Topic Dell'anno 2006

Posted: 15/07/2006, 22:10
by ShaqAttack
Moggi nuovo Gm dei LasVegas Cows?
[align=right][snapback]600960[/snapback][/align]
si vabbè roll(cit.)
Va bene essere incompetenti, ma qui con queste notizie tendenziose è troppo.
Moggi doveva andare agli Oklahoma Bowls, ma poi con i recenti scandali non se ne è fatto nulla...
Informarsi please! :roll: :roll: :roll:

Starball, Topic Dell'anno 2006

Posted: 15/07/2006, 23:00
by Manu Ginobili
si vabbè roll(cit.)
Va bene essere incompetenti, ma qui con queste notizie tendenziose è troppo.
Moggi doveva andare agli Oklahoma Bowls, ma poi con i recenti scandali non se ne è fatto nulla...
Informarsi please! :roll:  :roll:  :roll:
[align=right][snapback]600963[/snapback][/align]
Tra l'altro i Las Vegas Cows non esistono nemmeno :roll:
Speriamo che Moggi si tenga lontano da questo sport incontaminato.
Quanto a Telemarket, è evidente che nn sei informato, visto che sarà su GXT e su Sky Sport Extra, a commentare saranno Michele Leprotti e Mezzacanna. :roll:

Discorso Marcel Rio di LSU: giocatore molto sopravvalutato, che non sposta nulla se non i mobili dicasa sua. Potrebbe restare nei 10 solo perchè è un draft povero di talento, nello scorso ad esempio sarebbe stato scelto non prima della metà del secondo giro. Lui e Stealhearts dovrebbero guidare San Diego ai PO? :stralol:

Non scherziamo ShaqAttack, dai, ti reputo un ragazzo competente.

Il nostro draft direi di farlo prima dei mondiali e dopo il draft....l'ideale sarebbe farlo il 21/08, in onore del grande Gianno :piango: , ma purtroppo in quel periodo ci sono i mondiali. Quindi un periodo compreso tra il 1 agosto e il 16 agosto.

Starball, Topic Dell'anno 2006

Posted: 15/07/2006, 23:17
by rene144
Si è parlato della Curse of the Monkey, la Maledizione della scimmia.
Come tutti sapete, sono un grande fan dello sport di Boston (in particolare i Red Sox) e per quanto conosca relativamente poco lo starball (ma me ne appassionerò maggiormente grazie al fanta), la mia attenzione è stata catturata dalla straordinaria storia della Maledizione.

Certo, tutti conoscono la Maledizione del Bambino, lanciata (si dice) da Babe Ruth quando Frazee lo diede agli Yankees per due pizze fredde e 3 birre calde. Ma esiste quest'altra maledizione che molti giornalisti, specie Bob Ryan del Boston Globe, hanno riportato in auge a fine ottobre 2004, poco dopo il trionfo durante le World Series dei Red Sox. Eh beh, credo che valga la pena di raccontarla perchè è bellissima.

Era il 1976, i Clam-Chowders erano la franchigia più forte in assoluto. Ma la storia parte immediatamente dopo il trionfo. Vinsero, ma il merchandising non andò a ruba. In particolare non riuscirono a vendere quasi niente con l'immagine della mascotte, Honkey the Monkey, una scimmia francamente bruttina a coda lunga, di cui si possono ancora trovare immagini su internet. Eccone una:
Image

Dicevamo, Honkey non vendeva, e quindi il management della squadra decise di formare una joint venture coi Red Sox, decisamente più seguiti al tempo. Per entrare maggiormente in sintonia col proprio nome (Clam-Chowders) e per farsi pubblicità assieme ai Red Sox, venne deciso di prendere una nuova mascotte, Wally the Green Lobster. L'assonanza con Wally the Green Monster non è assolutamente casuale.
Questa è l'immagine del pupazzetto, mandatami da un mio amico residente nel Connecticut:
Image

Si notano chiaramente i riflessi verdi, che richiamano i colori del Green Monster dei Red Sox, oltre che le origini irlandesi della franchigia. La manovra ebbe istantaneo riscontro dal punto di vista del merchandising, ma comportò la sostituzione dell'impersonatore delle mascotte. Peter O'Malley, allora 42enne, lasciò il posto a Stephen Callahan, un 18enne, ancora oggi impersonatore di Wally. O'Malley, prima di andarsene, lanciò una tremenda maledizione:
"I Clam-Chowders non vinceranno mai più finchè sarò in vita, e nessuno dei vostri discendenti potrà mai vincere niente a Boston".
Naturalmente fu presa con "un pizzico di sale", come si suol dire in inglese per queste circostanze. Ebbene... da allora tutto andò storto.
Nella prima partita del 1977 un comodo affondo a rete del fenomeno Michael Clemens fu arrestato da una scimmia inopinatamente entrata in campo, dopo essere sfuggita al proprio proprietario. L'evento fu talmente choccante per Clemens che la vide come la prima concretizzazione della maledizione. Decise di ritirarsi immediatamente.
Il figlio, il piccolo Roger, che era considerato una giovanissima promessa, decise di cambiare sport, passando dallo starball al baseball. Ebbene, Roger Clemens, dieci anni dopo la famosa maledizione, si ritrovò a lanciare per i Boston Red Sox nelle World Series. In gara 6 nel 1986, ad 1 out dalla fine, Buckner, lasciato erroneamente in prima base dal manager, si fece passare una palla tra le gambe. I Sox persero la partita ed il titolo, e Roger Clemens venne colpito a distanza, anche in un altro sport, dalla maledizione della scimmia.
Nello starball le cose sono andate in maniera altrettanto catastrofica, culminando negli eventi della finale con Phoenix (della quale non parlo, ci penserà Manu se ne avrà voglia :incazzato:). Ma un paio di mesi fa O'Malley è morto, dopo essersi suicidato investendosi con la macchina che aveva appena rubato al proprietario della franchigia, lasciando un biglietto di scuse a tutti i tifosi dei Clam-Chowders.

E' arrivato il momento. E' il momento di Calibor, coach W, Radosajevic e Musarelli. Ce la possiamo fare. Ce la dobbiamo fare. La maledizione è terminata.

Starball, Topic Dell'anno 2006

Posted: 15/07/2006, 23:34
by Manu Ginobili
Si è parlato della Curse of the Monkey, la Maledizione della scimmia.
Come tutti sapete, sono un grande fan dello sport di Boston (in particolare i Red Sox) e per quanto conosca relativamente poco lo starball (ma me ne appassionerò maggiormente grazie al fanta), la mia attenzione è stata catturata dalla straordinaria storia della Maledizione.

Certo, tutti conoscono la Maledizione del Bambino, lanciata (si dice) da Babe Ruth quando Frazee lo diede agli Yankees per due pizze fredde e 3 birre calde. Ma esiste quest'altra maledizione che molti giornalisti, specie Bob Ryan del Boston Globe, hanno riportato in auge a fine ottobre 2004, poco dopo il trionfo durante le World Series dei Red Sox. Eh beh, credo che valga la pena di raccontarla perchè è bellissima.

Era il 1976, i Clam-Chowders erano la franchigia più forte in assoluto. Ma la storia parte immediatamente dopo il trionfo. Vinsero, ma il merchandising non andò a ruba. In particolare non riuscirono a vendere quasi niente con l'immagine della mascotte, Honkey the Monkey, una scimmia francamente bruttina a coda lunga, di cui si possono ancora trovare immagini su internet. Eccone una:
Image

Dicevamo, Honkey non vendeva, e quindi il management della squadra decise di formare una joint venture coi Red Sox, decisamente più seguiti al tempo. Per entrare maggiormente in sintonia col proprio nome (Clam-Chowders) e per farsi pubblicità assieme ai Red Sox, venne deciso di prendere una nuova mascotte, Wally the Green Lobster. L'assonanza con Wally the Green Monster non è assolutamente casuale.
Questa è l'immagine del pupazzetto, mandatami da un mio amico residente nel Connecticut:
Image

Si notano chiaramente i riflessi verdi, che richiamano i colori del Green Monster dei Red Sox, oltre che le origini irlandesi della franchigia. La manovra ebbe istantaneo riscontro dal punto di vista del merchandising, ma comportò la sostituzione dell'impersonatore delle mascotte. Peter O'Malley, allora 42enne, lasciò il posto a Stephen Callahan, un 18enne, ancora oggi impersonatore di Wally. O'Malley, prima di andarsene, lanciò una tremenda maledizione:
"I Clam-Chowders non vinceranno mai più finchè sarò in vita, e nessuno dei vostri discendenti potrà mai vincere niente a Boston".
Naturalmente fu presa con "un pizzico di sale", come si suol dire in inglese per queste circostanze. Ebbene... da allora tutto andò storto.
Nella prima partita del 1977 un comodo affondo a rete del fenomeno Michael Clemens fu arrestato da una scimmia inopinatamente entrata in campo, dopo essere sfuggita al proprio proprietario. L'evento fu talmente choccante per Clemens che la vide come la prima concretizzazione della maledizione. Decise di ritirarsi immediatamente.
Il figlio, il piccolo Roger, che era considerato una giovanissima promessa, decise di cambiare sport, passando dallo starball al baseball. Ebbene, Roger Clemens, dieci anni dopo la famosa maledizione, si ritrovò a lanciare per i Boston Red Sox nelle World Series. In gara 6 nel 1986, ad 1 out dalla fine, Buckner, lasciato erroneamente in prima base dal manager, si fece passare una palla tra le gambe. I Sox persero la partita ed il titolo, e Roger Clemens venne colpito a distanza, anche in un altro sport, dalla maledizione della scimmia.
Nello starball le cose sono andate in maniera altrettanto catastrofica, culminando negli eventi della finale con Phoenix (della quale non parlo, ci penserà Manu se ne avrà voglia :incazzato:). Ma un paio di mesi fa O'Malley è morto, dopo essersi suicidato investendosi con la macchina che aveva appena rubato al proprietario della franchigia, lasciando un biglietto di scuse a tutti i tifosi dei Clam-Chowders.

E' arrivato il momento. E' il momento di Calibor, coach W, Radosajevic e Musarelli. Ce la possiamo fare. Ce la dobbiamo fare. La maledizione è terminata.
[align=right][snapback]600992[/snapback][/align]
:notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:

Non avrei saputo spiegarla meglio.

Della finale con Phoenix nn parli, eh? :hehe:

Starball, Topic Dell'anno 2006

Posted: 15/07/2006, 23:47
by rene144
Della finale con Phoenix nn parli, eh? :hehe:
[align=right][snapback]600997[/snapback][/align]
no... ma sai com'è, nel 1976 non ero nato. Un conto è raccontare storie che sono toccanti, ma che comunque uno non ha vissuto direttamente. Raccontare invece un evento vissuto in prima persona è molto più fastidioso. :disgusto:
E comunque quella finale è stata rubata! Quest'anno ci vendicheremo! :gogogo:

Starball, Topic Dell'anno 2006

Posted: 16/07/2006, 14:04
by BASTINI
Manu-Matt
Joesox-Rene
Alicon
All3n
rodmanalbe82-ShaqAttack
bastini


Boh per me è uguale posso stare in squadra con chiunque, penso che alla fantalega voglia partecipare anche Gonzo in quanto autore del topic.

Certo che stiamo volando: 12 pagine in una sezione semi-deserta: grazie a tutti gli appassionati di Starball del forum :applauso: :applauso:



Inizia l'assalto a quelli del tennis :truzzo:

Starball, Topic Dell'anno 2006

Posted: 16/07/2006, 14:07
by ale23
LISTA ISCRITTI AL FANTA-STARBALL

Manu-Matt
Joesox-Rene
Alicon
All3n
rodmanalbe82-ShaqAttack
bastini
ale23

chiedo spiegazioni su quali statistiche verranno tenute in conto per i punteggi. Grazie.

Starball, Topic Dell'anno 2006

Posted: 16/07/2006, 14:09
by BASTINI
Ecco appunto le uscite della palla fuori dal pentagono di gioco contano come palla persa o no?

Starball, Topic Dell'anno 2006

Posted: 16/07/2006, 14:10
by rodmanalbe82
che giornale usiamo come riferimento?
ASS? (AMERICAN STARBALL SUPERSTARS)?

Starball, Topic Dell'anno 2006

Posted: 16/07/2006, 14:25
by Manu Ginobili
Ecco appunto le uscite della palla fuori dal pentagono di gioco contano come palla persa o no?
[align=right][snapback]601387[/snapback][/align]
Dipende...se vogliamo fare una lega Hard-core o no.
Se vogliamo renderla più difficile si può fare....

Io direi: Affondi a rete + affermazioni a rete + recuperi + numero di falding + hoovers - tap - perse - affermazioni a rete fallite.

Che ne pensate? Per il giornale di riferimento, credo che ASS vada bene....

Starball, Topic Dell'anno 2006

Posted: 16/07/2006, 16:43
by ripper23
LISTA ISCRITTI AL FANTA-STARBALL

Manu-Matt
Joesox-Rene
Alicon
All3n
rodmanalbe82-ShaqAttack
bastini
ale23
[align=right][snapback]601383[/snapback][/align]
Ci sono :figo:

Anche se magari è meglio in coppia con qualcuno più esperto di me, dato che sono ancora un novellino.

Starball, Topic Dell'anno 2006

Posted: 16/07/2006, 16:51
by all3n
Dipende...se vogliamo fare una lega Hard-core o no.
Se vogliamo renderla più difficile si può fare....

Io direi: Affondi a rete + affermazioni a rete + recuperi + numero di falding + hoovers - tap - perse - affermazioni a rete fallite.

Che ne pensate? Per il giornale di riferimento, credo che ASS vada bene....
[align=right][snapback]601423[/snapback][/align]
Hmm, Manu penso che gli hoovers penalizzino troppo i trequarti, se li eliminiamo il sistema di assegnazione dei punti è più equilibrato, è chiaro che, in ogni caso, un grande all-arounder (leggasi un Tommaso Crociera) farebbe comunque la differenza.

Starball, Topic Dell'anno 2006

Posted: 16/07/2006, 23:16
by thebigdipper
Hmm, Manu penso che gli hoovers penalizzino troppo i trequarti, se li eliminiamo il sistema di assegnazione dei punti è più equilibrato, è chiaro che, in ogni caso, un grande all-arounder (leggasi un Tommaso Crociera) farebbe comunque la differenza.
[align=right][snapback]601780[/snapback][/align]

don't worry, io e manu ci stiamo lavorando :figo:

Starball, Topic Dell'anno 2006

Posted: 16/07/2006, 23:55
by Manu Ginobili
don't worry, io e manu ci stiamo lavorando  :figo:
[align=right][snapback]602225[/snapback][/align]
Esatto :figo:

Vi annuncio che a breve, appena io e Dippa finiremo di tradurre il regolamento della NSA, National Starball League per aiutare i niubbi e per avvicinarli a questo sport! :gogogo: .

Niubbi. Stiamo realizzando i vostri dubbi, quindi evitate di postare cose sul regolamento dello starball se nn ne siete sicuri, perchè aumenterebbe solo la confusione.