Play.it Usa Forum

Randle e Quick stanno avendo pochissimo spazio finora, se non nullo, vediamo se stasera i Giants hanno più fiducia sull'ex Sooners.

Io al fantasy non l'ho schierato comunque :100yardssicure:

Teo wrote:Randle e Quick stanno avendo pochissimo spazio finora, se non nullo, vediamo se stasera i Giants hanno più fiducia sull'ex Sooners.

Io al fantasy non l'ho schierato comunque :100yardssicure:

Quick domenica ha fatto 3 snap, non capisco perchè sia così limitato. Poi ora che è tornato il fenomenale Pettis...
In ogni caso prima dell'inizio della stagione GM diceva che sperava non partisse titolare ma che facesse un po' di gavetta, e così pare che sia...

Semplicemente favoloso: http://t.co/l468yJbE

Angyair wrote:Semplicemente favoloso: http://t.co/l468yJbE

Schaub è uguale!!!

Eli

http://www.foxsportsmidwest.com/09/20/1 ... eedID=3586
Ma chi si crede d'essere sto qua? Oh ha giocato 2 partite in NFL, 2...pensi a fare le pubblicità della Gatorade va.
PS: chiaritemi: quando uno ha superato la LOS il difensore può "lead with the helmet"? No perchè c'è chi dice sì e chi no...sta di fatto che RG3 è andato dalla mamma arbitro a piangere perchè l'hanno placcato duro dopo che l'aveva superata.

Angyair wrote:Semplicemente favoloso: http://t.co/l468yJbE

Il migliore di tutti però è Rivers

Se un QB supera la LOS palla in mano può essere colpito come un qualsiasi RB almeno che non si stia tuffando con i piedi in avanti.

Jeremy wrote:

stemene wrote: Ragazzi ma a che ora è la partita stanotte?

2.20

Eli Manning --> Eli Manning

Comunque a me piace l'idea di aver iniziato subito con i TNF. Non si fa tempo a riprendere fiato che si è già all'inizio di una nuova week

Luca79 wrote:Eli Manning --> Eli Manning

Angyair wrote:Semplicemente favoloso: http://t.co/l468yJbE

RG3 è praticamente lui.

Eli fantastico

PS. Su RG3, wolvie...stai calmo, ha ragione. Siete sporchi....

azazel wrote: PS. Su RG3, wolvie...stai calmo, ha ragione. Siete sporchi....

Il ragazzo mi sta(va) anche simpatico, aza. Ma mi sembra che si stia montando un po' troppo la testa...
L'impressione che stiamo diventando i Lions 2.0 l'ho avuta anch'io e ho già detto che non mi piace, ma lui è un rookie e dire ste cose dopo 2 partite...mi sembra fuori luogo.
Infatti SJ gli ha risposto bellamente "questa non è la PAC12, è l'NFL".
Poi vabbè la scenetta in cui si lamenta con l'arbitro non la commento neanche. Attendo con ansia quando si troverà davanti Tuck, JPP e compagnia, poi voglio vedere cosa dice.

s'informasse sulle division NCAA, SJ al posto di parlare.
RG III potrebbe benissimo rispondere "PAC -12 ? e sticazzi ? [cit.]", avrebbe ragione.

wolvie, sei patetico. a latere.

EDIT : "Who am I to talk? I've barely been a pro for very long, but from what I experienced against the Saints compared to that game, it was definitely unprofessional and it does need to be cleaned up.''
lo mette anche in chiaro, hai le tue cose ? susu, vai a parlare di sabermetrica nel topic degli Yankees.

SJ per la cronaca ha detto BIG12, non PAC12


CAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMMMMMMMMMMM!

teo, come spesso ultimamente accade una sicurezza.
wolvie, non ci si può proprio più fidare di te.
e non solo nei telefilm ora.
dramma esistenziale.