NBA Finals: Oklahoma City Thunder vs Miami Heat

[BRANDONE]

wade è sicuramente irritante e potrebbe giocare meglio ma per uno come lui,esplosivo,scattante non deve essere facile giocare con i problemi che ha alle ginocchia

[bball2012]

Luka, tu ne sai qualcosa vero??:-)

cmq ripeto, per me è una questione difensiva. Se i Big 3 non reggono in difesa la marea bianco/blu, neanche i comprimari possono aiutare!
Ragazzi, dall'altro lato esce Harden come 6°! e in G1 non ha inciso niente!. Gli Heat devono assolutamente battere un colpo in difesa..in ordine di impegno ed efficacia, LBJ, WADE e BOSH (ridicolo) su tutti..

[Giulay27]

E coach brooks da queste parti continua ad essere considerato un brocco senza cervello....
In generale gara 1 spero risulti essere poco veritiera causa sette camicie sudate dagli heat contro i celtici....se cosi non fosse bonanotte ai sonatori,sti thunder son superiori sotto tutti i punti di vista!!

[GecGreek]

dopo tutti i post letti, quindi se vincono i Thunder, è per scarsezza degli Heat e del loro roster? ma veramente siete cosi parzialmente osceni nei vostri giudizi?! quando si perde tutti fanno schifo , sono cotti, tranne LBJ, quando si vince (per merito dei Bosh, Haslem etc..) come in g7 con boston che cosa direte?

io parlerei anche della superiorità ( in questa gara 1) sia dei singoli che della squadra in maglia bianco/blu..

hai perfettamente ragione. Che i Thunder abbiano grossi meriti e siano al momento più forti è evidente.
Infatti nel primo post ho parlato di una squadra sempre in controllo da un certo punto in poi e dell'onnipotenza mostrata da Durant. Più in particolare a riguardo concordo con N3llo e la sua analisi.
E tutto senza il barba.
Questi si accoppiano bene con più o meno chiunque e non si accoppiano male con NESSUNO.


Ma se nel primo tempo hai tanti punti anche non facili da Battier e Chalmers, io Heat mi ritrovo nella posizione di poter rifiatare un minimo e non posso concedere la partita perchè c'è il nulla tecnico/tattico di squadra come successo nella ripresa.

un'ora che pigio invia e c'è sempre un messaggio nuova, come odio sta cosa

[bball2012]

wade è sicuramente irritante e potrebbe giocare meglio ma per uno come lui,esplosivo,scattante non deve essere facile giocare con i problemi che ha alle ginocchia

eh ma l'anno scorso i Celtics affrontati erano con un Rondo con la spalla fuori, non si puo' sempre recriminare..è la finale!
Se fossi LBJ, a questo punto, mi metto in proprio..e ne gioco 48 per farne 50 ogni partita. Come disse una volta Jordan in una gara 7: se mi seguono bene! senno' pazienza..io sono il Leader!

[Marcomax]

A mio avviso la difesa degli Heat quest'oggi è stata decisamente insufficiente in particolare nella parte finale della partita.
Mi spingo a dire che è stata decisiva anche più della prestazione di Wade.

Spo è ampiamente criticabile oggi proprio per questo(sulla scelta di difendere i P&R in quel modo in particolare), chiaramente anche qui tutte le colpe non sono proprio sue.


Per quanto riguarda il solito discorso sull'attacco concordo a grandi linee con Fazz anche se come detto in passato io ho un'idea diversa su come andrebbero impostati determinati dettagli.


Su Riley non mi trovo daccordo con il "Big Boss" anche perchè in fondo a mio avviso questa squadra non l'ha costruita lui.

[Giulay27]

Luka, tu ne sai qualcosa vero??:-)

cmq ripeto, per me è una questione difensiva. Se i Big 3 non reggono in difesa la marea bianco/blu, neanche i comprimari possono aiutare!
Ragazzi, dall'altro lato esce Harden come 6°! e in G1 non ha inciso niente!. Gli Heat devono assolutamente battere un colpo in difesa..in ordine di impegno ed efficacia, LBJ, WADE e BOSH (ridicolo) su tutti..

Sono corti,con poche gambe e senza un vero centro che oscuri la vallata agli abili incursori avversari.In più il loro miglior difensore deve farsi il mazzo in attacco causa assenza dal parquet del numero 3.O entra nella serie wade,vero barometro per gli heat,o lebron si scorda l'anello anche per quest'anno,difesa o non difesa!!

[LukaV]

Luka, tu ne sai qualcosa vero??:-)

Si ed è proprio li che ti volevo, dato che in altri post ci sono scritte cose simili a quelle che scrivono alcuni qui

[Alberto Balsalm]

Wade si è pentito del recruiting che ha fatto. Lebron ancora no, infatti gli passa la palla per tutto il 4/4 invece di prendere la palla e attaccare il ferro con la faccia di gara 6 delle ECF.

[BRANDONE]

wade è sicuramente irritante e potrebbe giocare meglio ma per uno come lui,esplosivo,scattante non deve essere facile giocare con i problemi che ha alle ginocchia

eh ma l'anno scorso i Celtics affrontati erano con un Rondo con la spalla fuori, non si puo' sempre recriminare..è la finale!
Se fossi LBJ, a questo punto, mi metto in proprio..e ne gioco 48 per farne 50 ogni partita. Come disse una volta Jordan in una gara 7: se mi seguono bene! senno' pazienza..io sono il Leader!

ovvio,esistono gli infortuni in questo sport,fanno parte del gioco.

James può farne anche 60 ogni sera,ma da solo logicamente non può farcela a vincere una finale

[bball2012]

Luka, tu ne sai qualcosa vero??:-)

cmq ripeto, per me è una questione difensiva. Se i Big 3 non reggono in difesa la marea bianco/blu, neanche i comprimari possono aiutare!
Ragazzi, dall'altro lato esce Harden come 6°! e in G1 non ha inciso niente!. Gli Heat devono assolutamente battere un colpo in difesa..in ordine di impegno ed efficacia, LBJ, WADE e BOSH (ridicolo) su tutti..

Sono corti,con poche gambe e senza un vero centro che oscuri la vallata agli abili incursori avversari.In più il loro miglior difensore deve farsi il mazzo in attacco causa assenza dal parquet del numero 3.O entra nella serie wade,vero barometro per gli heat,o lebron si scorda l'anello anche per quest'anno,difesa o non difesa!!

io non sono d'accordo, wade cominciasse ad annullare west in attacco, Bosh ad aiutare come un all star e poi ne riparliamo..
LBJ ha dimostrato che in attacco puo' farne quanto vuole..non ha bisogno di aiuti, anche se i Thunder hanno specialisti tecnico/fisici adatti.

[Giulay27]

E tutto senza il barba.
Questi si accoppiano bene con più o meno chiunque e non si accoppiano male con NESSUNO.

Che poi miami il primo tempo,e anche qualcosina del secondo,ha attaccato bene a metacampo.Problema è che le gambe di uno come battier o peggio ancora miller sono quello che sono.

[BRANDONE]

Lebron può farne quanti ne vuole?Contro il Sefolosha(e contro gli aiuti di Collison) di gara 1 penso proprio di no.Magari contro Durant che non mi pare abbia difesa in modo impeccabile

[bball2012]

andatevi a rivedere il mio post prima di G1, che effetto fa agli Heat a passare da una serie dove sei tu il meglio atleticamente ad una serie dove nel secondo tempo ti viene l'acido lattico e gli altri tirano i 100m al 48'??

bella botta, cmq credo si riprendano..

[DH-12]

Fazz sei sicuro che non siano tutti dei morti da ogni punto di vista perchè in realtà non abbiano in primo luogo un cazzo da fare e non possano creare una chimica di squadra di conseguenza?
Siamo sicuri che non siano dei morti visto ogni partita devono ammazzarsi fisicamente perchè non hanno delle basi tecniche di squadra?


Ciombe sei sicuro che il fatto che sta difesa si veda sempre meno non sia legato al fatto che LeBron e Wade si devono sfiancare perchè il vostro attacco è pensato per farli sfiancare?
Siamo sicuri che Spoelstra a fare il vice difensivo, con la fiducia che la società ha in lui e l'influenza che avrebbe di conseguenza, il livello di questa difesa sarebbe così lontano?


Per me ha ragione N3llo, che quoto con veemenza.
Qui non ci sono, non dico un sistema, ma neanche delle linee tecniche affidabili nei momenti di difficoltà in cui ritrovare un'identità di squadra. Nemmeno con i titolari!
Poi l'utilizzo di Bosh fuori dai 3 punti e coinvolgerlo più o meno mai... Ma gli dai millemila milioni perchè la tua strategia offensiva sia utilizzarlo come un James Jones? E anche quando era sano, come lo utilizzavi da un punto di vista tecnico, quanto gioco passava/veniva creato attraverso di lui? Sembra sempre tutto al limite dell'approssimazione. E se becchi la squadra che in transizione ti pialla questi nodi vengono dolorosamente al pettine.

Ecco uno dei motivi principali per cui do la colpa a Spolestra per la sconfitta. Stai soffrendo a rimbalzo, vai con i due lunghi e uno lo usi alla Rashard Lewis o alla Bargnani quando escludendo la miracolosa gara 7, in carriera viaggiava a 4/20 da 3 e l'altro lo fai vagare per il campo senza arte e ne parte.

La serie è iniziata da 1 gara. Gara 1 non può essere un trend.
Ci sono cose che hanno funzionato e altre che non hanno funzionato.

Brooks tra i due ha già scoperto più carte in tavole (tipo trovare in Sefolosha e Collison due eroi di serata, ma facendo annotare allo staff Heat come controbilanciare ciò).

Spoesltra gioca fuori casa, probabilmente prima di gara 3 in casa non cambierà ne assetto ne strategie, perchè non vuole bruciarsi le poche risorse di cui dispone.

Gara 2 è pivotal, perchè andare a Miami sull'1-1 o sullo 0-2 cambia tutto.

Vero che una rondine non fa primavera, ma se vedi che il coach avversario inizia a fare aggiustamenti mentre l'altro invece di ricorrere ai ripari ricade negli stessi errori del passato qualcosa vorrà pur dire.
Questa mi sa un po di stronzata nel senso che in gara 3 e sotto (eventualmente) 2-0 potrebbe essere tardi. Ok che i Thunder hanno recuperato proprio da 0-2, però a mio modo di vedere è sempre un rischio, sa quasi di mossa della disperazione. Io sono più per "ok, io ti metto le mie migliori carte in tavola, devi essere bravo tu a saperti adattare"