Play.it Usa Forum

Tutti coalizzati nel clamoroso ed inatteso fronte anti-Sky!

MattBellamy wrote:Il topic dei commentatori è un MUST. Ma com'è che la prima mattina delle olimpiadi ci siamo sempre solo io e Gerry a scrivere? :

Perché siamo disperatamente alla caccia della nuova Genny (che OVVIAMENTE è la seconda atleta più seguita sui social network dopo LeBron)!

Nel buio di Sky, non solo eliminata Elania Nardelli mai in gara ma temo anche Petra Zublasing (12°) che ha ceduto nel finale. Purtroppo non ricordo/non so se vanno in finale le prime 8, 10 o 12.

EDIT: sono le prime 8, infatti è in corso un playoff tra 5 pari merito al quinto posto. Quindi anche i parenti di Petra Zublasing non avranno una sola immagine della loro ragazza a Londra.

Il 100% di tutti gli italiani in diretta.

chi lo apre sto topic dai.

Ad honorem, lo deve aprire Gerry

Ho un primato che devo conservare: 6 anni nel forum e nessun topic aperto (vicende Dinasty a parte). Fate voi, basta che mettiate come sottotitolo "SKY: Il 100% di tutti gli italiani in diretta."

Intanto continua lo stillicidio: niente immagini anche per la vittoria di Elio Verde nel primo turno del judo.

johnOJ wrote:Per non parlare dell'azienda Sky che sfrutta i propri dipendenti pagandoli una miseria, ma questo è un altro discorso.

Questa è una cavolata. Di sicuro lavori più che alla Rai, ma Sky è una delle poche aziende editoriali italiane (l'unica?) completamente solvibile e completamente affidabile. E i contratti sono assolutamente in linea con tutti gli altri come stipendio, inferiori forse solo a quelli Rai come "perks" (in Rai ci sono 2 riposi settimanali invece che 1 come tutti, solo per fare il primo esempio che mi viene in mente).

Luca10 wrote: Questa è una cavolata. Di sicuro lavori più che alla Rai, ma Sky è una delle poche aziende editoriali italiane (l'unica?) completamente solvibile e completamente affidabile. E i contratti sono assolutamente in linea con tutti gli altri come stipendio, inferiori forse solo a quelli Rai come "perks" (in Rai ci sono 2 riposi settimanali invece che 1 come tutti, solo per fare il primo esempio che mi viene in mente).

Non entro nel dettaglio non lavorandoci, ma da ciò che ho potuto sentire il trattamento è piuttosto "poco umano" (tra mille virgolette) con orari assurdi e contratti molto precari (ovviamente mi riferisco a dipendenti di secondo e terzo piano, non ai personaggi più in vista). Sull'affidabilità dell'azienda non discuto, peraltro ripeto le mie sono voci riportate, per cui ne saprà senz'altro meglio chi ne ha a che fare.
Chiudo l'OT

johnOJ wrote:Non entro nel dettaglio non lavorandoci, ma da ciò che ho potuto sentire il trattamento è piuttosto "poco umano" (tra mille virgolette) con orari assurdi e contratti molto precari (ovviamente mi riferisco a dipendenti di secondo e terzo piano, non ai personaggi più in vista). Sull'affidabilità dell'azienda non discuto, peraltro ripeto le mie sono voci riportate, per cui ne saprà senz'altro meglio chi ne ha a che fare.
Chiudo l'OT

Chiudo l'OT anche io ma bisogna vedere che vuol dire orari assurdi e contratti molto precari. Ci sono i turni, per cui c'è chi fa le albe, chi la notte e chi la sera (con maggiorazioni, presumo). E ugualmente i contratti saranno a tempo determinato senza nessuna assicurazione di essere poi messo a tempo indeterminato.
Ma non è così solo a Sky, è così proprio tutto il mondo giornalistico. Faccio un esempio con le prime cose che mi vengono in mente. Discorso orari: in Rai chi fa Prima di tutto su RadioUno (conoscete?) sapete a che ora entra? Alle 3-3.30 tutti i giorni. Il programma va in onda alle 5 e verso le 11-12 togli le tende. O chi è di alba massimo alle 5 deve entrare. Discorso contratti: a parte che le prime utilizzazioni sono attualmente ferme, ma mentre sei in bacino B non hai nessuna assicurazione che ti venga rinnovato il contratto a tempo determinato quando scade. E comunque non sai per quanto ti viene rinnovato e in quale testata. Esempi con altre testate non le faccio perchè sono tutti (decisamente) peggio. Per cui...!

Gerry Donato wrote:Ho un primato che devo conservare: 6 anni nel forum e nessun topic aperto (vicende Dinasty a parte). Fate voi, basta che mettiate come sottotitolo "SKY: Il 100% di tutti gli italiani in diretta."

Intanto continua lo stillicidio: niente immagini anche per la vittoria di Elio Verde nel primo turno del judo.

pensa che l'ha fatto vedere la RAI !!!

A me la cerimonia di apertura non è piaciuta. Molto bella dal punto di vista tecnico e storico, ma troppo noiosa. E anche quei continui filmati preparati non mi sono piaciuti. Lo stadio invece è fantastico.

la cerimonia è stato un megapompino autopraticato.
ma già mettere wiggins all'inizio la diceva lunga.

carino il fatto della regina con daniel craig, dai.. mi è piaciuto molto l'omaggio al sistema sanitario nazionale e al great ormond street hospital, che fa un lavoro pazzesco. per il resto si, mega pompino. ma sono inglesi, non è colpa loro.

si dai, onestamente, a me, della storia inglese, fotte sega, sono le olimpiadi, mica i giochi di gran bretagna

andreaR wrote:si dai, onestamente, a me, della storia inglese, fotte sega, sono le olimpiadi, mica i giochi di gran bretagna

Secondo me ci sono da fare dei distinguo: la gag di james Bond, così come quella di rowan Atkinson, sono un'autoironia che al di fuori della Gran Bretagna si capisce poco, ma secondo me sono stati dei modi intelligentissimi per dissacrare alcuni miti che fanno conoscere la Gran Bretagna nel mondo (James Bond, la regina, Chariots of Fire - peraltro pochi hanno notato come il direttore dell'orchestra fosse Sir Simon Rattle, uno dei massimi direttori d'orchestra viventi). Quelle sono state delle cose originali e molto carine.

Ogni nazione mette un pezzo della propria storia nella cerimonia inauguale: deve farsi conoscere al mondo, peraltro: a Barcellona ci fu la conquisa del mare e la scoperta dell'America (era anche il 1992), a Pechino l'invenzione della carta, dei fuochi d'artificio, la polvere da sparo, quindi ci sta che rivendichino in maniera artistica la rivoluzione industriale, l'invenzione del sistema sanitario nazionale, la propria letteratura (io avrei esaltato coleridge o Dickens, hanno voluto mettere Barrie e la Rowling, vabbè). Però sono stati pochi i riferimenti alle olimpiadi, per questo motivo è sembrata una manifestazione di pura self-indulgence. Se la sono fondamentalmente suonata e cantata da soli. Questo non è piaciuto.

Sono i giochi olimpici in gran bretagna: è normale che mostrino orgoglio per la loro storia e lo mostrino al mondo. A me è piaciuta tantissimo la cerimonia.

tzara wrote:la propria letteratura (io avrei esaltato coleridge o Dickens, hanno voluto mettere Barrie e la Rowling, vabbè)

ahahah! avevo rimosso, specialmente la rowling, ma avevo pensato la stessa cosa su Dickens. almeno non si sono dimenticati di Shakespeare dato che mentre i commentatori rai gli parlavano sopra, Branagh stava leggendo la Tempesta.