Re: Non è mai troppo presto... NFL DRAFT 2012
Posted: 15/12/2011, 16:36
Non so, al momento per me è molto sottovalutato.
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
La penso anch'io così, non ho visto Lamar Miller, ma ho visto abbastanza Montee Ball da presumere che possa andare prima di James. Il quale mi pare possa fare la fine di uno Steve Slaton, ma spero per lui di sbagliarmi.The Goods wrote: difficile...secondo me ad ora è molto più un 3rd down RB e di conseguenza penso che scenderà al terzo giro, o comunque mid-rounds pick.
Al momento, oltre a Richardson che secondo me andrà via comodo nelle prime 15 picks, gli stanno davanti anche Lamar Miller di Miami e Montree Ball di Wisconsin. Occhio anche a Chris Polk di Washington.
Se non sbaglio la deadline dovrebbe essere il 15 Gennaio.stars 'n stripes wrote:visti i tanti rumors sui giocatori che sembrano voler tornare al college per il loro anno da senior,qual'è la deadline per dichiararsi?immagino la fine dei vari Bowls
Il lavoro della linea di Wisconsin è importante, ci mancherebbe, sono riusciti a mantenere inalterato il livello delle corse nonostante le perdite di Carimi e Moffitt. Però Ball mi pare un back molto più adatto ad un attacco Nfl tradizionale, una power rushing offense, per intenderci.dralbert wrote:Bè dai ragazzi, mi sa che siete un pò troppo severi con James, secondo me al terzo round sarebbe una grandissima steal altrochè...Ball è un gran bel giocatore ma forse tutti sottovalutatate il lavoro della linea di Wisconsin che ogni anno è tra le piu dominanti a livello NCAA...James sarà pure leggerino, ma per capacità di ricevere fuori dal backfield e per l'esplosività con la quale ogni azione può essere quella dove ti uccide con 80 yrds di corsa a me ricorda tantissimo un LT prima maniera...secondo me dietro ad una buona linea un rb del genere può essere un giocatore che davvero sposta gli equilibri
La considerazione che hai fatto sulla scelta dei RB è interessante, perchè la NFL in questo momento è molto pass-oriented. Nel giro di due anni siamo passati dalla caccia al running back perchè l'80% delle squadre voleva un backfield composto da due giocatori con caratteristiche opposte o comunque molto diverse, mentre ora quarterbacks, wide receivers e tight ends sono come non mai gettonati. Tre anni fa un gruppo di RB come quello 2012 sarebbe stato considerato molto di più.Angyair wrote:Io invece non sono convinto al 100% di Ball a livello NFL, mentre ci scommetterei su James al secondo giro.
C'è anche da dire che ultimamente i RB vengono scelti sempre più dietro.
questo è molto vero, a parte il discorso trito e ritrito sulla NFL sempre più pass oriented ma sentivo l'altro giorno un dato che dà l'idea di quanto sia oggettivamente diminuita l'importanza del rb da punto nevralgioco dell'attacco a semplice comprimario ossia che dal 60 al 90 11 first overall pick sono stati rb, dal 90 al 2011 solo uno...e quoto quanto detto da dave sulla considerazione che avrebbero avuto questi rb qualche anno faAngyair wrote:Io invece non sono convinto al 100% di Ball a livello NFL, mentre ci scommetterei su James al secondo giro.
C'è anche da dire che ultimamente i RB vengono scelti sempre più dietro.