Play.it Usa Forum

pandu86 wrote:comunque...quante volte siamo andati a giocarci 4&goal dalla 1 in questi anni senza MAI convertirli?
è tanto difficile calciare per i 3 punti, soprattutto quando sei in vantaggio solo di 4 e non sei costretto ad andare per il TD?

ma la cosa che non capisco è perché siamo andati 4 volte con la corsa di mendenhall...redman ha tra le più alte percentuali di riuscita in quel tipo di giocate, e invece non lo abbiamo cacato di striscio in quell'occasione. Bah

rowiz wrote:

pandu86 wrote:comunque...quante volte siamo andati a giocarci 4&goal dalla 1 in questi anni senza MAI convertirli?
è tanto difficile calciare per i 3 punti, soprattutto quando sei in vantaggio solo di 4 e non sei costretto ad andare per il TD?

ma la cosa che non capisco è perché siamo andati 4 volte con la corsa di mendenhall...redman ha tra le più alte percentuali di riuscita in quel tipo di giocate, e invece non lo abbiamo cacato di striscio in quell'occasione. Bah

si vede che Arians ha Mendenhall al fantasy

pandu86 wrote: si vede che Arians ha Mendenhall al fantasy

è la stessa cosa che ho pensato io

Impressionante come riesca sempre a rientrare in campo l'omone con l'11 degli Steelers. Magari potevano chiamergli anche qualche corsa diretta a lui dopo l'infortunio: nessuno dei Browns se la sarebbe aspettata di certo!
Mi rimane il dubbio pero' su cosa riusciate a dargli a quello... possibile che possa giocare su qualsiasi infortunio?

multiple wrote:Impressionante come riesca sempre a rientrare in campo l'omone con l'11 degli Steelers. Magari potevano chiamergli anche qualche corsa diretta a lui dopo l'infortunio: nessuno dei Browns se la sarebbe aspettata di certo!
Mi rimane il dubbio pero' su cosa riusciate a dargli a quello... possibile che possa giocare su qualsiasi infortunio?

l'omone con l'11?!?! Ma che partita hai visto?

multiple wrote:Impressionante come riesca sempre a rientrare in campo l'omone con l'11 degli Steelers.

"Grande" (168 cm), Stefan Logan!

rowiz wrote:

multiple wrote:Impressionante come riesca sempre a rientrare in campo l'omone con l'11 degli Steelers. Magari potevano chiamergli anche qualche corsa diretta a lui dopo l'infortunio: nessuno dei Browns se la sarebbe aspettata di certo!
Mi rimane il dubbio pero' su cosa riusciate a dargli a quello... possibile che possa giocare su qualsiasi infortunio?

l'omone con l'11?!?! Ma che partita hai visto?

Dai,quello scelto alla 11!!!
Sveglia! :D
Cosi' cercate solo di svicolare sul dubbio da me espresso ...

multiple wrote:Mi rimane il dubbio pero' su cosa riusciate a dargli a quello... possibile che possa giocare su qualsiasi infortunio?

Non è di questo pianeta.

Oggi giravamo parecchi tweet tesi a dimostrare la superiorità di Big Ben rispetto a Chuck Norris.

Tendo ad esser d'accordo...

Whatarush wrote: Non è di questo pianeta.

Krypton

a mente fredda, cercando di dimenticare il visibilio di ieri, mi sto un po' documentando sulle cosidette High Ankle Sprains che interessano i Syndesmotic Ligaments che sarebbero quei legamenti che collegano Tibia e Fibula alla caviglia

le High Ankle Sprains si verificano quando avviene una torsione verso l'esterno del piede rispetto alla gamba a differenza delle normali distorsioni della caviglia nei quali il piede ruota verso l'interno e vengono interessati i legamenti dell'articolazione vera e propria.

in caso di lacerazione completa dei Syndesmotic Ligaments bisogna ricorrere ad un'operazione per suturarli.
visto che Big Ben è stato cmq in grado di rientrare e finire la partita, questo caso forse l'abbiamo scampato

i tempi di recupero per i casi meno gravi (legamenti stirati o parzialmente lacerati) sono molto variabili, ma in ogni caso sono abbastanza lunghi.

aspettiamo il responso medico prima di avventurarci in previsioni azzardate, ma io a questo punto sarei per farlo riposare le ultime tre partite

A proposito di Deebo:

"When a passer is outside the pocket area as in the case of Cleveland quarterback Colt McCoy last night," the league explained, "he is still afforded the protection of Rule 12, Section 2, Article 13 (3), which prohibits defensive players from using their helmet against a passer who is in a defenseless posture, including by "forcibly hitting the passer's head or neck area with the helmet or facemask, regardless of whether the defensive player also uses his arms to tackle the passer by encircling or grasping him"

Dal che si deduce che i RBs sono una razza discriminata in questa Lega: se un RB spinna per evitare un difensore e gliene arriva inaspettatamente addosso un altro - nei confronti del quale quindi è defenseless - costui ha la facoltà di sdraiarlo con un helmet-to-helmet, senza timore di ricevere una penalità/multa/sospensione...giusto?
E invece McCoy, per il ruolo che gioca, è di fatto autorizzato a non prestare attenzione a quello che gli succede intorno. Cioè leggendo quelle 4 righe mi pare di aver capito che il colpo è proibito non in quanto helmet-to-helmet, ma in quanto l'attaccante è defenseless...ora, è colpa di Harrison se Colt se ne va in giro incurante dei tram che gli possono arrivare in faccia?

McCoy in quel momento non era nella posizione di passer perciò la regola non dovrebbe essere applicata.

EDIT: un po' come quando l'anno scorso stese Cribbs che era QB nella wildcat formation ma che stava correndo e quindi non fu multato (in quella partita la multa arrivò cmq per il colpo su Massaquoi)

Parlando di high ankle sparing, quella di Pouncey pare essere ancor più grave di quella Ben (che invece al momento è stato visto in un bel walking boot). Quasi sicura la sua assenza per lunedì prossimo, in questo caso sarei sì per farlo riposare fino a fine stagione. Anche se l'idea di rivedere Kemoeatu...

pandu86 wrote:McCoy in quel momento non era nella posizione di passer perciò la regola non dovrebbe essere applicata.

Ok, ma stanno dicendo - la Lega - che anche fuori dalla tasca valgono quelle regole di protezione!!