Play.it Usa Forum

francilive wrote: perchè? non ne sono già usciti puliti?

sì, è ora ne usciranno puliti puliti :D

Mikele wrote: sì, è ora ne usciranno puliti puliti :D

smoking più bianco di prima 

come vi permettete? senza parole.
ma d'altronde questo è il topic nel quale si spala guano sull'inter e si auspica la morte del suo presidente (cit.)

mr.kerouac wrote: come vi permettete? senza parole.
ma d'altronde questo è il topic nel quale si spala guano sull'inter e si auspica la morte del suo presidente (cit.)

Mi onori addirittura di una citazione. Sono diventato importante.
Sei andato allo Yankee Stadium alla fine?

A-Rod wrote: Mi onori addirittura di una citazione. Sono diventato importante.
Sei andato allo Yankee Stadium alla fine?

si... partitaccia di merda, però posto francamente stupendo.
vi odio comunque

Interessante.... :gazza:

http://ju29ro.com/farsopoli/2370-nuove- ... hiaio.html

Fermi tutti! 

La Figc ha acquisito tutte le registrazioni telefoniche disposte dalla magistratura nel quadro dell'inchiesta e del procedimento su Calciopoli. Sono 228 cd che contengono circa 170 mila telefonate: la Figc provvedera' a far trascrivere tutte le registrazioni che saranno poi messe a disposizione della Procura Federale. Il 7 luglio scorso, in qualita' di parte civile nel processo di Napoli, la Figc aveva presentato alla Procura partenopea formale richiesta per poter acquisire la documentazione.

rene144 wrote: Fermi tutti! 

grandissimo risalto sulla homepage per altro :lol2:

Calciopoli, la Juve scende in campo con l'avvocato Chiappero
Dal 1° ottobre la società prenderà parte al processo di Napoli, intanto scoperto un secondo cellulare appartenente a Facchetti.

Mancano due settimane alla ripresa delle udienze del processo a Luciano Moggi a Napoli e la Juventus è pronta a scendere in campo. Più di ottanta intercettazioni da depositare in Figc e lo schieramento di un legale di fiducia, ovvero Luigi Chiappero già difensore della società nel processo in cui accusarono la società di doping (vinto). L'indiscrezione, riportata da Fulvio Bianchi su Repubblica, vedrebbe dunque per la prima volta la presenza di un rappresentante del club in una vicenda che riguarda ancora attualmente la Juventus, dato che nello scorso maggio è stata avanzata la richiesta della revoca dello scudetto 2005/06 vinto dai bianconeri sul campo ma assegnato a tavolino dall'allora commissario federale Guido Rossi all'Inter. A fine mese intanto arriveranno altre cento nuove intercettazioni che il perito Nicola Penta avrebbe rilevato e trascritto recentemente: al centro ci sarebbero Collina, Rosetti e Lanese. Sempre dalle pagine di Repubblica riportiamo la notizia della scoperta di un secondo cellulare appartenente a Giacinto Facchetti intestato alla società Inter e che deve ancora essere analizzato. Su questo nuovo telefono dovrebbero esserci chiamate tra l'ex presidente dei nerazzurri con Bergamo, Ghirelli e Pairetto. Infine molta attenzione sui testimoni che la difesa chiamerà nelle prime udienze: attesti Moratti, Tronchetti Provera, Tavaroli e Cipriani.


:gazza:

Non ho mai postato in questo topic e non posterò mai più perchè è uno squallore tutto ciò che riguarda questa vicenda. Dico solo che lo scudetto 2006 non doveva essere assegnato a nessuno, fine. La grossa cazzata è stato assegnarlo all'Inter, si sarebbero risparmiate un sacco di polemiche e francamente non capisco ancora con che coraggio lo abbiano accettato.

perchè loro sono onesti e vincono senza rubare :gazza:

Pablets wrote: Non ho mai postato in questo topic e non posterò mai più perchè è uno squallore tutto ciò che riguarda questa vicenda. Dico solo che lo scudetto 2006 non doveva essere assegnato a nessuno, fine. La grossa cazzata è stato assegnarlo all'Inter, si sarebbero risparmiate un sacco di polemiche e francamente non capisco ancora con che coraggio lo abbiano accettato.

Credo che il problema "sia tutto qua".
La scelta più logica era, se ce n'era veramente bisogno (e mi sembra di capire di sì), di fermare tutto (assegnazione scudetto, iscrizioni ai campionati ecc.) e dedicare anima e corpo ad una indagine strutturata, radicale e quanto mai completa in cui tutti salivano sul banco degli imputati, perchè sono certo che se i telefoni intercettati non fossero stati X ma Y di chiamate e di nomi ne sarebbero risultati molti di più.

Invece si è voluto fare un processo farsa, guidato dall' Opinione Pubblica aizzata dalla gazzetta (e questo è il punto che deve far riflettere) in cui si è dato in pasto ai media determinati nomi in modi rapidi che saziassero rapidamente le pance.

Non ci vuole molto a capire che le cose fatte a cazzo prima o poi le paghi, adesso iniziano a presentare il conto i diretti interessati, e per me potrebbe essere molto più salato di quello che si pensa.

L'UEFA a suo tempo fece giurisprudenza quando squalificò il Marsiglia di Tapie: la champions le fu tolta ma non venne assegnata al Milan, sconfitto in finale da quel Marsiglia, e rimase non assegnata. Dopo il Milan prese parte a due manifestazioni direttamente collegate (supercoppa e intercontinentale) avendone acquisito il diritto in virtù del fatto che era la finalista di champions ma soltanto questo. In Italia hanno preso a pretesto il comportamento in altri ambiti, come si fa ad esempio in atletica o altri sport, dove si va a premiare il secondo e via così (mi pare che un'edizione del tour de france vide addirittura squalificati, in tempi successivi, i ciclisti che si erano classificati ai primi tre posti, una cosa grottesca..) Sono poi due modi diversi di vedere le cose e uno dovrebbe scegliere il meno peggio. Rimane mia convinzione che ad esser marcio era tutto l'albero e invece si è deciso di buttare solo alcuni frutti. Neanche buttati, a dire il vero, solo allontanati per un certo periodo dalla tavola. :lol2:

Avevano l'occasione per fare un repulisti e non l'hanno sfruttata; sarebbe rimasta una cosa molto discutibile ma anche ammettendo di non voler frantumare del tutto il giocattolo si potevano almeno riscrivere le regole per fare in modo che nulla di quanto accaduto potesse ripetersi, invece il sistema che tanto si è rivelato imperfetto è ancora quello su cui si poggia il nostro calcio. Non si è fatta in alcun modo giustizia, c'è stato qualcosa che ha un'inquietante prossimità con un regolamento di conti tra malavitosi. Che poi chi ne ha beneficiato di più figuri in cima alla lista dei possibili mandanti è inevitabile e giustificato dall'immobilismo successivo a livello decisionale. Sanzioni escluse il massimo del cambiamento è rappresentato da una tempesta nel bicchier d'acqua delle rappresentative nazionali, dove oggi il solo Casiraghi, che allena l'Under, rimane a indiretta testimonianza della pochezza di tutto: lega calcio, FIGC, CONI (che dovrebbe dare indicazioni a tutte le federazioni), pure le stesse UEFA e FIFA, che hanno infilato la testa degli italici struzzi sotto la sabbia, in modo che qualcuno se li potesse inchiappetare con comodo..

Toni Monroe wrote: Avevano l'occasione per fare un repulisti e non l'hanno sfruttata

il repulisti Toni sarebbe stato doloroso, oltre che necessario. come sarebbe stato importante ri-scrivere le regole da zero magari ripartendo da fattori base quali i 5-6 italiani obbligatori in campo (e non quella farsa degli extracomunitari per cui 11 russi non posso schierarli ma 11 lituani si), controllo dei bilanci, magari tetto ingaggi (qui siamo all'utopia proprio), piano-stadi, piano sicurezza...

ma aveva un difetto: presupponeva il fermare il giocattolo per almeno 1 anno (se non 2)

e chi foraggia il giocattolino (cioè la tv) non ha voluto o, comunque, ha fatto in modo che questa eventualità non fosse neanche presa in considerazione. vedi, facciamo tante critiche agli ultras (o alla tessera del tifoso da sponda opposta) quando in realtà, IMO, il problema risiede nell'eccessiva influenza che gli organi di comunicazione hanno nei processi decisionali del nostro sport preferito.

siamo passati dal "calcio fa mangiare le televisioni" a "le televisioni fanno mangiare il calcio" e come in tutte le case chi ha il telecomando comanda...


p.s. se poi ci metti, dulcis in fundo, che siamo in un paese in cui cambiare è sempre politicamente scorretto (da qualsiasi parte venga questa intenzione)..

Pablets wrote: Non ho mai postato in questo topic e non posterò mai più perchè è uno squallore tutto ciò che riguarda questa vicenda. Dico solo che lo scudetto 2006 non doveva essere assegnato a nessuno, fine. La grossa cazzata è stato assegnarlo all'Inter, si sarebbero risparmiate un sacco di polemiche e francamente non capisco ancora con che coraggio lo abbiano accettato.

quoto tutto.

Ma qualcuno di voi ha avuto la sfortuna di sentire Cerruti a Sportitalia ieri sera???

La richiesta della Juve è come se Cairo ad anni di distanza richiedesse indietro lo scudetto revocato