Play.it Usa Forum

Remy Etienne LeBeau wrote:è pure peggio dei commentatori delle olimpiadi della RAI...

su questo non sono d'accordo, perchè tra gli opinionisti rai c'è (e anche tra i giornalisti) ci sono persone che a differenza di bagatta:
1- sanno di cosa stanno parlando anche perchè spesso sono ex atleti di alto livello.
2- si informano prima di dire fesserie (cassani, chechi, sacchi, ecc...e mi limito agli opinionisti)

poi ovviamente anche in rai ci sono delle capre incredibili. nel basket non siamo particolarmente fortunati, mettiamola cosi

MI riferivo ad una scelta poco sensata di chi commenta: mettiamola così, anche mio papà se gli dai 2 mesi può capire mille cose di pallacanestro europea ma non per questo ne diventerà un esperto o uno che crea un upgrade per chi segue la partita.

Comunque ecco, Bagatta è giusto il peggiore, una cosa indecorosa per qualsiasi persona abbia visto almeno una partita di NBA e secondo me l'unico motivo per cui ha tutta questa rilevanza è che si è fatto una posizione a suo tempo ed ha una buona conoscenza della lingua inglese.

Bagatta ha, presumo, una buona preparazione tecnica per quel che riguarda il suo lavoro, solo che con questo non si intende il commento competente di quello che vede ma il fatto meccanico -diciamo così- di stare al microfono, davanti alle telecamere. Sicuramente non è una cosa da tutti. Che poi questo gli valga il lasciapassare per dire delle grosse sciocchezze è inspiegabile per tutti ma lì entreranno in gioco altri fattori. Banalmente, sarà amico di qualcuno e ne trae beneficio.

Toni Monroe wrote:Bagatta ha, presumo, una buona preparazione tecnica per quel che riguarda il suo lavoro, solo che con questo non si intende il commento competente di quello che vede ma il fatto meccanico -diciamo così- di stare al microfono, davanti alle telecamere. Sicuramente non è una cosa da tutti. Che poi questo gli valga il lasciapassare per dire delle grosse sciocchezze è inspiegabile per tutti ma lì entreranno in gioco altri fattori. Banalmente, sarà amico di qualcuno e ne trae beneficio.

Andava bene 20 anni fa, forse anche di più, quando co-conduceva Usa Today, trasmissione che sbolognava un po' di americanate a vanvera a puro scopo divulgativo.
Ma da quando ha preteso, oltre all'opinione sui generis, di addentarsi in questioni decisamente più tecniche, avrebbe dovuto dimostrarsi competente.
E competente non lo è mai stato, perchè è evidente che passa le sue giornate a fare altro, non è essere competente il suo lavoro.
La dote importante che ha, ed in quello è bravo, è quella che hai giustamente sottolineato tu, ossia sa tenere lo schermo, saprebbe forse anche vendere il ghiaccio agli eschimesi, con il suo fare rassicurante nonostante dica delle fesserie degne del peggior ambulante.
Non credo sia in tv perchè amico di qualcuno. Anche per quello, per carità, ma è li perchè è popolare, perchè a furia di autoproclamarsi the voice, qualcuno ha finito per crederci sul serio.

Da quanto ne só è in tv perchè si sbatte una del pdl

Anche lui ai festini? Come dice Franci, è popolare, anche per le altre trasmissioni che ha fatto (real tv mi pare l'abbia presentata lui, la prima volta), è un ottimo mestierante nel suo lavoro ma non aspettiamoci che il suo lavoro sia essere competente, come giustamente sottolinea Franci. Per chi non ha altri modi per seguire la NBA va più che bene. Per tutti gli altri, anche privi di Sky, c'è il web che fornisce tutte le informazioni che servono.

Oltre a questo sito, ovviamente.

Nas wrote:Da quanto ne só è in tv perchè si sbatte una del pdl

era comunque in TV anche prima, per cui non può essere questa la soluzione. Almeno, non l'unica

Toni Monroe wrote:Anche lui ai festini? Come dice Franci, è popolare, anche per le altre trasmissioni che ha fatto (real tv mi pare l'abbia presentata lui, la prima volta), è un ottimo mestierante nel suo lavoro ma non aspettiamoci che il suo lavoro sia essere competente, come giustamente sottolinea Franci.

Hai perfettamente colto il punto.
Finchè conduce Real TV Bagatta è perfetto. Perchè non deve essere un insider. Deve accompagnare le immagini dicendo qualcosa, qualsiasi fesseria. E lui sa farlo bene perchè comunica in modo fraterno e rassicurante (non ridete ).
Il problema sorge quando deve avere a che fare con i fatti. Come nel caso della Nba. E li non ci sono cazzi. Per dare un'opinione pertinente, i fatti li devi conoscere, quindi ti devi informare. Altrimenti rimedi solo delle gran figure da cioccolataio.
E mi pare gli capiti spesso.

ma dove sono andati a cenare? da gigi il troione?

francilive wrote:ma dove sono andati a cenare? da gigi il troione?

ora si capisce da chi ha preso

Finchè ci sono un sacco di persone che lo seguono per vedere la cazzata che dice farà sempre ascolto, quindi ci sta in una logica aziendale di tenerlo in trasmissione no?!
Poi magari i suoi colleghi e tutta la redazione hanno di lui un rispetto pari a zero...ma quelli sono affari loro...

Be, se tutti sapessero che è uno spara-cavolate ed il tutto fosse conclamato è un conto: ma questo sembra vantarsi di essere la faccia del basket italiano...beh, meglio deturpati che ritrovarci con lui per conto mio.

per questo nuovo topic... Epic win

Bagatta tifa wizards... Visto che giocano alla cazzo di cane come il cervello di Bagatta ragiona alla cazzo di cane

Ma bagatta che crede che Leonard lo abbiano preso alla fine dell'ultimo giro con la scelta degli spurs, mentre hanno tradato Hill (di cui hanno parlato un secondo prima) per salire alla 17 e prenderlo?
Sorvolando sul fatto che ha sbagliato il nome di Morris minore e che secondo lui tra gennaio 2012 e dicembre 2003 corrano 9 anni

Remy Etienne LeBeau wrote:Be, se tutti sapessero che è uno spara-cavolate ed il tutto fosse conclamato è un conto: ma questo sembra vantarsi di essere la faccia del basket italiano...beh, meglio deturpati che ritrovarci con lui per conto mio.

Sisi è proprio quello è il fatto, crede di intendersene e se la tira assurdamente! Si permette anche di occuparsi di NFL, almeno concentrati su uno sport solo che già non capisci un cazzo di quello!