Play.it Usa Forum

Grandissimi 
All'inizio di questa serie non me lo sarei aspettato di passare il turno soprattutto perchè i Mavs quest'anno sembravano una squadra molto più quadrata grazie anche agli acquisti di febbraio mentre noi abbiamo passato un RS molto altalenante con ottime prestazioni ma anche con partitacce senza senso, però alla fine il cuore spurs è tornato a battere più che mai...grandi 
I nostri Big 3 molto decisivi in questa serie ma mio personale MVP della serie Giorgino Hill 

Incredibili gli Spurs e incredibili i Mavs. Sempre la solita storia. Quando si iniziano i playoff vengono fuori i primi e sbarellano i secondi.

Non avrei scommesso un solo dollaro sul passaggio del turno degli spurs quest'anno.  . Bene così. Hill sta diventando una pedina fondamentale per questa squadra.

Mi spiace per Dallas, che aveva finalmente trovato la quadratura del cerchio.
E per un paio di vittorie in RS in più, si è trovato come premio il turno di PO più difficile.

Probabile che salti qualche testa in estate. Butler ha giocato a corrente alternata, Terry probabilmente è il pezzo più cedibile, ma è anche il capitano e bandiera di questa squadra. Ma vorrei capire quello che ha in mente Dirk, che stamani ho letto che ha lasciato intendere, magari pe la rabbia dell'eliminazione, che potrebbe cambiare aria.

Sorpresa sino a un certo punto. Già dopo la prima gara però un passaggio degli Spurs non era cosi impossibile, visto l'atteggiamento, la voglia messa in campo dalle sue squadre. Interessantissimo ora l'accoppiamento con Jazz/Nuggets.

DH-12 wrote: Sorpresa sino a un certo punto. Già dopo la prima gara però un passaggio degli Spurs non era cosi impossibile, visto l'atteggiamento, la voglia messa in campo dalle sue squadre. Interessantissimo ora l'accoppiamento con Jazz/Nuggets.

o non giocano contro i Suns?

Ciombe wrote: o non giocano contro i Suns?

No no, a ovest fanno 1vs3 e 4/5vs7 

Si preannuncia una lunghissima estate a Dallas. Ovviamente tutto dipenderà da Dirk, che ha ancora 2/3 stagioni ad altissimi livelli nel suo carniere.
Io sono di parte, lo adoro, non me la prenderei a male se decidesse di uscire dal contratto e andare a cercare altrove, anche da secondo violino, sto benedetto titolo.
Dall'altra parte, se rimane a Dallas cosa succede? Sicuramente un anno in più con Butler ed eventualmente Haywood, che non mi era sembrato troppo entusiasta di come stavano andando le cose, permetterebbe di consolidare un po' i meccanismi. Ma al tempo stesso mi sembra abbastanza palese che con questi giocatori non si va da nessuna parte. Per carità, il talento c'è, ed è tanto. Ma la mia idea è che ormai per vincere qualcosa a Dallas l'unica è portare un paio di persone (in campo o in panchina) che abbiano già vinto qualcosa. Che abbiano una mentalità vincente in grado di trascinare sti ragazzi provati da troppe delusioni.
Oppure, se non hanno ancora vinto nulla, che abbiano una fame ENORME di vittoria. Un po' come il Garnett che andò ai Celtics.

Ora, la situazione salariale non è delle migliori, ma ci sono un paio di bonus interessanti.
Il primo è sicuramente il DUST chip, ossia Dampier. Non ha raggiunto il limite di partite/minuti giocati che gli consentiva di esercitare la clausola di rinnovo per l'ultimo anno. Quindi si potrebbe cercare di ottenere qualcosina. Probabilmente era meglio farlo a febbraio, ma vabbè.
Il contratto di Haywood scade. A me Brendan non è dispiaciuto, anche se nei PO ha dimostrato qualche limito difensivo che speravo non avesse. Però se non chiede la luna si potrebbe rinnovare.

Il resto è un casino. Scade Tim Thomas, che comunque ora ha ben altro a cui pensare. Per Barea mi auguro che non utilizzino la team option. Dannoso come non mai quest'anno, il suo sostituto ce l'abbiamo già ed è quel francesino scongelato per disperazione nell'ultima partita. 16 punti. E che cazzo Carlisle, son mesi che c'è la campagna FREE RODDY B., che ti costava provarlo prima, visto che il portoricano difensivamente non teneva suo zio e in attacco ha azzeccato giusto un paio di gare?
E poi ci sono contratti difficili da scambiare. Terry farebbe comodo a molte squadre, ha due anni di contratto a cifre ancora ragionevoli. Probabilmente, come dice Ciombe, è il più scambiale.
Kidd ha altri due anni, come previsto è scoppiato nei playoff dopo essere stato soprautilizzato. Lo teniamo? Ok, ma serve un sostituto affidabile.
Marion  :sbadat: . Totalmente fuori dai giochi offensivi, ma in una situazione con tanti realizzatori come la nostra non è neanche un male. Il problema è che il suo contratto è assolutamente INSCAMBIABILE.

secondo me dovresta scambiare un po di talento offensivo per un po più di solidità difensiva.

Terry è scarificabile e per lui è necessario trovare un centro che difenda e che prenda rimbalzi per togliere pressione a Dirk, che ha spesso giocato da C mascherato affiancato da Najera o Marion da 4.

E magari cercare di prendere un Raja Belle che offre difesa sul perimetro e non si litigi il pallone, magari con Beabouis a subetrargli per un po più di ritmo.
Il francese può diventare il nuovo Barbosa.

Teo wrote: Incredibili gli Spurs e incredibili i Mavs. Sempre la solita storia. Quando si iniziano i playoff vengono fuori i primi e sbarellano i secondi.

Esatto,i mavs nn si smentiscono mai

Wildthink wrote: Esatto,i mavs nn si smentiscono mai

::::::::emenomale:::::::


non capisco fino a quanto abbian sbarellato loro e fino a quanto fatto uno step avanti noi. Vedremo coi Sunse.

Classe Dirk secondo me con quel terzo fallo speso a quella maniera ha messo la canotta "trade me". Vediamo un pò.


Volevo ringraziare i ragazzi per una grande serie, vediamo ora come butta coi vecchi amici Sunse.


Fiducezza.

Free Dirk!!

Comunque grande vittoria degli spurs, non ci avrei scommesso.
Mavs che nei playoff non si sono ancora ripresi dalla finale persa contro Wade, vanno troppo a corrente alternata.

Lo scrivo anche qui...Dirk fantastico poi però il nulla a cominciare dall'allenatore per arrivare a Terry e Kidd...
Da noi i tre fantastici e due grandissimi giocatori tra Totò e Hill ( )...ma chi se l'aspettava...non riesco a dire altro magari ripasso dopo 

dreamtim wrote: non capisco fino a quanto abbian sbarellato loro e fino a quanto fatto uno step avanti noi. Vedremo coi Sunse.

Infatti, forse non è chiaro a molti che qui siamo evidentemente di fronte alla seconda squadra più forte a ovest. I Mavs avrebbero passato il turno contro tutti tranne che coi Lakers, han giocato una gran serie, non han mollato mai. Semplicemente gli Spurs sono più forti.

Hill senza senso. Quasi da far pensare che Parker sia spendibile in estate.

Lukavitt wrote: Lo scrivo anche qui...Dirk fantastico poi però il nulla a cominciare dall'allenatore per arrivare a Terry e Kidd...

Per nulla d'accordo. Butler ha sbagliato una partita e mezza, per il resto è stato all'altezza. Non capisco cosa si chieda in più a Kidd: di fare venti punti a partita? Terry non ha convinto nemmeno me, però stiamo sempre parlando di giocare contro la difesa degli Spurs. I lunghi per nulla male, ieri nel parziale Damp ha annullato Duncan. L'unico veramente impresentabile è stato Carlisle, che ha un playbook con dentro le foto delle donne nude per farlo sembrare più grosso (cit. Maialone).

Ripeto, si sottovalutava (e si sottovaluta) molto San Antonio.