Play.it Usa Forum

negher wrote: non ho capito, scusa, me la spieghi.

un semplice dato da cantautore ridicolizzato

andreaR wrote: un semplice dato da cantautore ridicolizzato

OK capito il riferimento, grazie.

andreaR wrote: un semplice dato da cantautore ridicolizzato

Beh.. se il riferimento è a chi penso, dico che segnare ogni domenica al 38° (quando va bene) è indice di qualità indubbie (cit.) 

Le prime due gare di Zac sono state un disastro. Niente gioco, due pari assurdi contro due squadracce allucinanti (ma la Lazio è peggio del Livorno), fortuna che il quarto posto (non il terzo, il quarto è l'obiettivo) è a meno 3. Ma se continiuamo così col cavolo, non andiamo manco in Europa League

Mr. Clutch wrote: Beh.. se il riferimento è a chi penso, dico che segnare ogni domenica al 38° (quando va bene) è indice di qualità indubbie (cit.) 

Dire il contrario sarebbe una bestemmia grandissima (cit.)

Mr. Clutch wrote: Beh.. se il riferimento è a chi penso, dico che segnare ogni domenica al 38° (quando va bene) è indice di qualità indubbie (cit.) 

peccato che questa Juve prima del 38° in partita o non c'è perchè ha preso gol o lo subisce il gol dopo il 38°...almeno avevamo carattere e organizzazione difensiva.

Ma lui non era bianconero e teneva in panca i messia Del Piero e Giovinco (tre allenatori su tre lo tengono in panca...magari non è così forte come pare solo perchè viene dal vivaio e vivaio=fenomeno per il tifoso medio?)

Manu Ginobili wrote: peccato che questa Juve prima del 38° in partita o non c'è perchè ha preso gol o lo subisce il gol dopo il 38°...almeno avevamo carattere e organizzazione difensiva.

Ma lui non era bianconero e teneva in panca i messia Del Piero e Giovinco (tre allenatori su tre lo tengono in panca...magari non è così forte come pare solo perchè viene dal vivaio e vivaio=fenomeno per il tifoso medio?)

Eh vabbè.. questa Juve è allo sbando per ragioni evidenti, inutile fare paragoni con una situazione decisamente diversa. Ciò detto, prima scherzavo.. ovviamente il mister sta facendo un ottimo lavoro a Roma, ma è innegabile che anche la sorte gli giri dal verso giusto. Poi oh, mai detto che non sa allenare, ma da qui a rimpiangerlo ce ne passa, per me.

Sulla seconda parte del tuo post invece non sono d'accordo.. personalmente mai detto niente nella gestione di Alex da aprte di ranieri. Su Giovinco invece, continuo a pensare che lo stiamo facendo marcire inutilmente in tribuna. A prescindere dall'allenatore lo reputo un errore costante.. anche se è presto dire cosa potrò fare con Zaccheroni, visto che è al rientro da un problema fisico e sopratutto che con il suo 3-4-1-2 c'entra pochino tatticamente (se non al posto di Diego, che in questo momento non puoi togliere).

Ma ripeto, io ci credo perchè vedo qualità e vedo potenziale.. mi dite quand'è che gli hanno fatto fare 4 partite di fila da titolare? Oh, quando siamo passati al 4-2-3-1 ed ha avuto spazio mi è sembrato uno dei meno peggio..

Magari son di parte per motivi si simpatia, boh.. ma vorrei vederlo giocare non perchè è un fenomeno del vivaio, ma perchè secondo me potrebbe dare un buon contributo. Ma non avendo manco la possibilità di dimostrarlo..

Manu Ginobili wrote: peccato che questa Juve prima del 38° in partita o non c'è perchè ha preso gol o lo subisce il gol dopo il 38°...almeno avevamo carattere e organizzazione difensiva.

Ma lui non era bianconero e teneva in panca i messia Del Piero e Giovinco (tre allenatori su tre lo tengono in panca...magari non è così forte come pare solo perchè viene dal vivaio e vivaio=fenomeno per il tifoso medio?)

senza vena polemica, ma tu non eri quello che dopo le prime 3/4 partite di campionato cambiò il titolo al topic con un ironico "Ciro e l'inesperienza"?
perchè questo revisionismo storico a posteriori è un giochetto semplice semplice.

non critico i contenuti dei tuoi posts, ma è solo un modo per mettere in risalto, qualora ce ne fosse bisogno, che le stimmate dell'obiettività e della lungimiranza programmatica non son venute a nessuno in questi tre anni.

thom yorke wrote: senza vena polemica, ma tu non eri quello che dopo le prime 3/4 partite di campionato cambiò il titolo al topic con un ironico "Ciro e l'inesperienza"?
perchè questo revisionismo storico a posteriori è un giochetto semplice semplice.

non critico i contenuti dei tuoi posts, ma è solo un modo per mettere in risalto, qualora ce ne fosse bisogno, che le stimmate dell'obiettività e della lungimiranza programmatica non son venute a nessuno in questi tre anni.

senza nessuna vena polemica nemmeno la mia risposta, essendo tu un utente che stimo :
confermo che lo cambiai, ma ricorda in che circostanza : gasperini disse che ciro era inesperto, la partita col Genoa (la migliore della gestione di ferrara) la perdemmo per un arbitraggio scandaloso non per l'inesperienza di Ciro...(per la quale ne abbiamo perse molte altre....),da qui il cambio di titolo...non ho mai detto che Ferrara fosse la scelta giusta

non se ho reso l'idea. Io se ben ricordi sono sempre stato contro l'esonero di Ranieri per Ciro da tempi non sospetti...

Manu Ginobili wrote: non se ho reso l'idea. Io se ben ricordi sono sempre stato contro l'esonero di Ranieri per Ciro da tempi non sospetti...

Di fatti la carica di Ranierologo.. al meeting bianconero, quando ci sarà, ci divertiremo a fare tabelle sulla lotta salvezza, in onore del Cantante. 

Lo sapete che io sono sempre stato anche l'anno scorso un Ranierologo, però oggi come oggi non mi potete dire che la sua posizione non possa essere rivalutata, anche dai più scettici.
I fatti sono lì che parlano, mercoledi sera potremmo essere a -20 dall'Inter, quando mai ci è successo?

Purtroppo il problema della Juve sta nel manico....e per manico non mi riferisco all'allenatore ma a quelli che stanno più in alto...John Elkan e il suo uomo di fiducia francese...finche ci saranno loro al timone della società non vedo luce in fondo al tunnel...scusate il disfattismo ma ormai lo scoramento e la delusione hanno preso il sopravvento..

shilton wrote:
I fatti sono lì che parlano, mercoledi sera potremmo essere a -20 dall'Inter, quando mai ci è successo?

Nel 1961-1962 con Sivori e Charles 

Manu Ginobili wrote: senza nessuna vena polemica nemmeno la mia risposta, essendo tu un utente che stimo :
confermo che lo cambiai, ma ricorda in che circostanza : gasperini disse che ciro era inesperto, la partita col Genoa (la migliore della gestione di ferrara) la perdemmo per un arbitraggio scandaloso non per l'inesperienza di Ciro...(per la quale ne abbiamo perse molte altre....),da qui il cambio di titolo...non ho mai detto che Ferrara fosse la scelta giusta

non se ho reso l'idea. Io se ben ricordi sono sempre stato contro l'esonero di Ranieri per Ciro da tempi non sospetti...

la stima è reciproca, volevo semplicemente far luce su un passaggio per me poco chiaro. Hai fatto bene a ricordarmi il contesto in cui nacque quel titolo.

Manu Ginobili wrote: peccato che questa Juve prima del 38° in partita o non c'è perchè ha preso gol o lo subisce il gol dopo il 38°...almeno avevamo carattere e organizzazione difensiva.

Ma lui non era bianconero e teneva in panca i messia Del Piero e Giovinco (tre allenatori su tre lo tengono in panca...magari non è così forte come pare solo perchè viene dal vivaio e vivaio=fenomeno per il tifoso medio?)

Da esterno condivido pienamente,ci vuole coraggio a spalare ancora merda su Ranieri e quello che ha fatto alla juventus dopo aver visto quello che stà facendo questa squadra senza Ranieri e quello che stà facendo la Roma con Ranieri.

Non lo reputo un fenomeno,ma nemmeno uno scarsone..negli anni alla juve ha fatto il massimo con il materiale che aveva a disposizione ma nonostante questo è stato cacciato,spinto anche da alcuni atteggiamenti dei giocatori che in parte si sono praticamente schierati contro di lui.

Il bello è che dopo l'esonero di Ferrara si voleva un allenatore in grado di dare una scossa e di trasformare un squadra in corsa..Ranieri ha dimostrato negli ultimi 5 anni di essere in migliore in Italia in questo campo eppure gli si continua ad andar contro;forse la parte più divertente di tutto ciò è proprio il fatto che alla juve ora servirebbe un Ranieri!