Re: Portland Trail Blazers - no one @ ASG

[nooodles]

grandissimo primo tempo avanti di 20 senza brandon...la notiziona e' che dominiamo letteralmente a rimbalzo con alridge pendergaph e webster....molto bene anche miller...orlando si vede che sta passando un momentaccio, anche howard per ora impalpabile...cmq merito ai nostri, pendergraph in particolare sta facendo un gran lavoro in difesa purtroppo ha gia' 3 falli spero riesca a stare in campo almeno altri 15 minuti

[Bonaz]

C'è qualcosa di vero del possibile scambio tra Miller e Haywood? Lo farei di corsa

[deleterio]

C'è qualcosa di vero del possibile scambio tra Miller e Haywood? Lo farei di corsa

anche il gm dei blazers lo farebbe di corsa...cmq sembrano essere piu avanti di un semplice sondagio a quanto ho letto stanotte...

[nooodles]

C'è qualcosa di vero del possibile scambio tra Miller e Haywood? Lo farei di corsa

per me sarebbe la cazzata del decennio al pari del maxi-contratto fatto a Aldridge...Roy a parte, Miller e' di gran lunga il giocatore che ha dato di piu' alla squadra da quando e' stato messo in quintetto...se nonostante gli infortuni abbiamo un record pari a quello dello scorso anno il merito e' in gran parte suo...

[Rasheed]

eh già cazzata dare il maxi contratto ad Aldridge...ma per favore...

[Chris Paul]

eh già cazzata dare il maxi contratto ad Aldridge...ma per favore...

[Rasheed]

guarda che secondo me i soldi che prende Aldridge se li meritava e se li merita...

quando leggete i numeri di Aldridge(visto che dubito che guardiate le partite di Portland che vediamo io o mookie)contestualizzatele...sempre...

[nooodles]

eh già cazzata dare il maxi contratto ad Aldridge...ma per favore...

perche' sei convinto che l'aldridge attuale meriti un contratto da allstar?...le statistiche sarebbero anche buone ma se vedi le partite beh......difesa zero, gioco in post zero, rimbalzi pochi (anche se ultimamente ha fatto meglio ma c'e' da considerare che senza un vero centro e' piu' facile prenderli), responsabilita' nel prendersi i tiri nei finali punto a punto zero anzi si nasconde proprio...poi per carita'...mica e'  tutto da buttare eh....gioca fade away e jumper con un eleganza aristocratica e con grandi percentuali ma questo non basta per prendere 65 milioni di dollari...i contratti van fatti sul reale valore del giocatore non sul potenziale (che indubbiamente c'e' )

[nooodles]

quando leggete i numeri di Aldridge(visto che dubito che guardiate le partite di Portland che vediamo io o mookie)contestualizzatele...sempre...

non so se ti riferisci a me o a chi...se parli di me sbagli proprio persona visto che tolta la summer league i blazers li vedo  82 volte l'anno e la maggior parte delle volte in diretta...io ti ripeto che le carenze di aldridge saltan fuori vedendo le partite visto che tolte le stoppate e in parte i rimbalzi i suoi numeri di media son sempre buoni

[Rasheed]

adesso però ti faccio una domanda:mi dici anche nelle epoche d'oro di Portland(condite dal proprietario più ricco della NBA)quanti grossi FA hanno firmato per i Blazers?quali sono i grandi nomi venuti a giocare nel piccolo mercato della Rip City quando erano liberi di scegliere il loro futuro?

otterrai la tua risposta...Aldridge con la crescita di Oden sarebbe dovuto essere la terza punta...una terza punta che i Blazers difficilmente avrebbero preso dal mercato FA dell'anno prossimo...perchè storicamente è un mercato che non attira i grossi nomi...non attirava con Drexler e compagni,quando si facevano 2 finali NBA in 3 anni...non attirava a fine anni '90,quando abbiamo fatto due finali consecutive della Western riuscendo a firmare come "grossi" FA solo un bollito Detlef Schrempf...

questa piazza non attira...è un mercato piccolo...e i giocatori lo sanno...esempio migliore?un FENOMENO come Roy...penultimo nelle votazioni all'Ovest tra le guardie(nonostante per rendimento dovrebbe essere il primo dopo Kobe)perchè questa piazza non tira...

e quindi si rifirmano i pochi buoni che abbiamo...sperando di completare il roster via trade...

ed è lo stesso motivo per cui Portland continua ad accumulare talento ad Draft...perchè un giorno si spera di inserire 3-4-5 talenti in un blockbuster che porti un'altro grande giocatore in questa città...

questo è il motivo per cui Aldridge è stato firmato a QUELLE CIFRE...se Pritchard avesse avuto la certezza di poter ANCHE SOLO COMPETERE per firmare qualche grosso nome nel prossimo mercato FA Aldridge non avrebbe avuto i soldi che voleva...

questa è la NBA...e questo sono i piccoli mercati...

[nooodles]

adesso però ti faccio una domanda:mi dici anche nelle epoche d'oro di Portland(condite dal proprietario più ricco della NBA)quanti grossi FA hanno firmato per i Blazers?quali sono i grandi nomi venuti a giocare nel piccolo mercato della Rip City quando erano liberi di scegliere il loro futuro?

otterrai la tua risposta...Aldridge con la crescita di Oden sarebbe dovuto essere la terza punta...una terza punta che i Blazers difficilmente avrebbero preso dal mercato FA dell'anno prossimo...perchè storicamente è un mercato che non attira i grossi nomi...non attirava con Drexler e compagni,quando si facevano 2 finali NBA in 3 anni...non attirava a fine anni '90,quando abbiamo fatto due finali consecutive della Western riuscendo a firmare come "grossi" FA solo un bollito Detlef Schrempf...

questa piazza non attira...è un mercato piccolo...e i giocatori lo sanno...esempio migliore?un FENOMENO come Roy...penultimo nelle votazioni all'Ovest tra le guardie(nonostante per rendimento dovrebbe essere il primo dopo Kobe)perchè questa piazza non tira...

e quindi si rifirmano i pochi buoni che abbiamo...sperando di completare il roster via trade...

ed è lo stesso motivo per cui Portland continua ad accumulare talento ad Draft...perchè un giorno si spera di inserire 3-4-5 talenti in un blockbuster che porti un'altro grande giocatore in questa città...

questo è il motivo per cui Aldridge è stato firmato a QUELLE CIFRE...se Pritchard avesse avuto la certezza di poter ANCHE SOLO COMPETERE per firmare qualche grosso nome nel prossimo mercato FA Aldridge non avrebbe avuto i soldi che voleva...

questa è la NBA...e questo sono i piccoli mercati...

il tuo discorso e' corretto...non e' certo una novita' che portare grossi FA a portland o in altre realta' minori sia molto piu' difficile rispetto a piazze tipo LA BOSTON NY MIAMI...pero' questo cosa vuol dire....che dobbiam regalare 65 mil $ a uno che attualmente ne vale la meta'? LA avremo potuto tenerlo ugualmente, gli si offrivano dai 30 a max max 40 mil $( ma son gia' tanti eh...)...nel caso non avesse accettato sarebbe diventato restricted e si sarebbe sottoposto al giudizio del mercato...nel caso avremo sempre potuto pareggiare l'offerta e tenercelo...tu pensi davvero che qualche frescone potesse offrire 5 anni a 65 mil $ a una PF  che in 3 anni di nba mai e' stato nominato al ASG, scarso come pochi in difesa, 7 rimbalzi a partita, presenza in post non pervenuta, cagadosso come nessuno nei momenti cruciali, solo ed esclusivamente perche' e' un bravo ragazzo, tira egregiamente jumper e fade away solo con tanta speranza che imparera' a fare tutto il resto? Eppoi diciamoci la verita'...per "cuor di leone", portland come ambiente e come spogliatoio e' una manna dal cielo per provare a crescere....vorrei vederlo in spogliatoio con gente tipo Garnett o Artest che lo attaccano allo stipetto perche' non difende e in campo non si fa rispettare...io dico che addirittura avrebbe accettato un'offerta molto piu' bassa anche senza diventare ristrected FA. Ora come ora poi il suo contratto ancora non e' un grosso problema, lo diventera' quando si dovra' fare il rinnovo a Oden (mi tocco anche le palle), perche' se Greg quando torna continua a migliorare ( e su di lui e' chiaro che bisogna puntar forte) allora avremo 3 giocatori con maxicontratto e col cap che si sta abbassando anno dopo anno rimarrebbero 4 soldi per pagare i 2 del quintetto piu' tutta la panchina....cazzi da cagare

[Rasheed]

non condivido quasi nulla...

1 quest'anno sarebbe stato IMPORTANTE con tutti sani...la squadra decimata ha un record da 60%...secondo me con Oden e gli altri sani sarebbe stata da corsa per la finale di conference...giusto dunque rinnovare Aldridge,dargli tranquillità e metterlo nelle condizioni di rendere al meglio...le cifre che hai postato tu sono fuori dal mondo:Bargnani che per tutta la NBA è inferiore ad Aldridge ha preso 40 milioni di contratto...per LMA si partiva almeno da 55...e lui 55 e 60 li ha rifiutati...

2 la NBA non è una Lega in cui si può scommettere...portarlo alla RFA avrebbe voluto dire scommettere sul fatto che nessuno gli avrebbe offerto di più...fosse arrivato qualche pazzo(tipo quelli che diedero certi contratti a Marbury piuttosto che a R.Lewis pagato come un Bryant)a quest'ora avremmo un cap ancora più bloccato...

3 non tutti sono Roy,che ha rinnovato a meno di quello che avrebbe potuto chiedere...è una Lega di mercenari...che diventano ancor più mercenari quando hai un proprietario che pur di vincere è disposto a sforare il cap

4 il cap è basso OGGI per la crisi...tra 2-3-4 anni dovrebbe rialzarsi...in tempo per mettere qualcuno vicino al trio...e cmq ad Allen di spendere per vincere non frega poi molto...a fine anni '90 spendevamo come nessuno...pagavamo milioni e milioni di luxury...e P.A. non se ne preoccupava più di tanto perchè aveva la sensazione di avere per le mani una squadra da corsa(e ce l'aveva visto che siamo andati ad un maledetto quarto periodo di gara-7 allo Staples dal vincere il titolo)

[Roy75]

Blazers!

Ho visto gli highlights della partita contro Detroit, grande Martell .. e cosa succede al "vecchio" Howard? Un paio di risse per "difendere" i compagni o sbaglio .. eheh ..

E' andata bene, questa volta hanno sbagliato loro per due volte la tripla del pareggio ..

Quando rientra Roy? Notizio sui vari infortunati? Ma non si prende nessuno li in mezzo? ..

[nooodles]

non condivido quasi nulla...

1 quest'anno sarebbe stato IMPORTANTE con tutti sani...la squadra decimata ha un record da 60%...secondo me con Oden e gli altri sani sarebbe stata da corsa per la finale di conference...giusto dunque rinnovare Aldridge,dargli tranquillità e metterlo nelle condizioni di rendere al meglio...le cifre che hai postato tu sono fuori dal mondo:Bargnani che per tutta la NBA è inferiore ad Aldridge ha preso 40 milioni di contratto...per LMA si partiva almeno da 55...e lui 55 e 60 li ha rifiutati...

2 la NBA non è una Lega in cui si può scommettere...portarlo alla RFA avrebbe voluto dire scommettere sul fatto che nessuno gli avrebbe offerto di più...fosse arrivato qualche pazzo(tipo quelli che diedero certi contratti a Marbury piuttosto che a R.Lewis pagato come un Bryant)a quest'ora avremmo un cap ancora più bloccato...

3 non tutti sono Roy,che ha rinnovato a meno di quello che avrebbe potuto chiedere...è una Lega di mercenari...che diventano ancor più mercenari quando hai un proprietario che pur di vincere è disposto a sforare il cap

4 il cap è basso OGGI per la crisi...tra 2-3-4 anni dovrebbe rialzarsi...in tempo per mettere qualcuno vicino al trio...e cmq ad Allen di spendere per vincere non frega poi molto...a fine anni '90 spendevamo come nessuno...pagavamo milioni e milioni di luxury...e P.A. non se ne preoccupava più di tanto perchè aveva la sensazione di avere per le mani una squadra da corsa(e ce l'aveva visto che siamo andati ad un maledetto quarto periodo di gara-7 allo Staples dal vincere il titolo)

1 ti diro’, su Bargnani inizialmente ero un po’ scettico, uno  perche’ a me piacciono i centri vecchia maniera, e due perche’ lo vedevo un po’ moscetto a livello caratteriale…Bargnani ha portato a casa un buon contratto pero’ devo dire che e’ migliorato di molto soprattutto negli ultimi 12 mesi, in particolare difensivamente e in personalita’….i primi tempi non faceva molto piu’ che tirare da 3…ora lo vedo attaccare il ferro con decisione…prendersi (e spesso mettere) i tiri nei finali punto a punto….miglioratissimo in difesa sull’uomo….a me quello che pensa tutta l’nba interessa il giusto, io giudico per quello che vedo  e Bargnani anche se son convinto abbia  meno potenziale  attualmente e’ giocatore piu’ determinante di LA….sulla corsa alle finali di WC io direi di andarci piano…se ben ricordi, il post di mookie sul fatto che a inizio stagione con tutti disponibili la squadra aveva giocato il peggior basket degli ultimi anni l’abbiam quotato tutti….incredibilmente gli infortuni, a parte quelli di greg e przy, son stati un vantaggio perche’ han dato coesione al gruppo e permesso di puntare su gente che ha cambiato volto alla squadra tipo Miller che altrimenti a quest’ora sarebbe gia’ stato tradato visto che veniva usato poco e male da Nate.

2 tu dici…io non so che droghe usino in us  ma offrire piu’ di 65 $ a l’aldridge attuale mi pare fantascienza….nel caso cmq per me saluti e baci a LA

4 il cap è basso OGGI per la crisi….il prossimo anno sara’ ancora piu’ basso (si parla da 50 mil $ a 53$….cifre ridicole)…..tra qualche anno si spera risalga ma non ci son certezze su questo…tra mi pare un anno andranno anche fatti eventuali rinnovi a gente tipo batum rudi bayless webster (o chi per loro) che ora guadagnano poco e niente oltre al maxicontratto di oden…se fai 2 conti e ci aggiungi 8 mil $ ciascuno per per przy e miller le cifre sono alte da paura….poi vabbe’ come dici te Allen ai tempi dei jail di soldi ne buttava con la cariola…tutto giusto…speriamo che la vecchiaia e soprattutto i tempi di crisi non l’abbiano toccato anche perche’  ricordo negli stessi anni un altro, in ambito sicuramente diverso, che spendeva 90elli alla volta per saccheggiare mezza serie A dei vari nesta rui costa inzaghi shevchenko….se mi avessero detto quello che sarebbe diventato dopo nemmeno 2 lustri avrei riso per un anno…poi comunque cap a parte, per me Lamarcus ORA non merita quei soldi…da quando ha firmato il contratto non e’ migliorato di una virgola…e se non migliora con una PF come lui in post season si va poco lontano….

[nooodles]

greg greg che tristezza....i dubbi sulla sua reale eta' aumentano...stavolta per difetto pero'

ps: eta' a parte a intelligenza siamo piu' o meno sui livelli di lapo elkan