Play.it Usa Forum

Mahor wrote: A me l'arbitraggio è piaciuto tantissimo Shilton.

alla fine anche a me è piaciuto Mahor,ha peso un pò la trebisonda negli ultimi 10'.

Ma alla fine il gioco scorre fluido e non ci sono le solite mille interruzioni,ha fatto correre anche fallacci netti,

Mahor wrote: A me l'arbitraggio è piaciuto tantissimo Shilton.

Eh ci mancherebbe altro  :D

A.F.D.U.I. President wrote: Tiago orrendo,ma pure Sissoko...a me non piace come giocatore,però che stasera abbia avuto la testa disabitata anche lui credo sia stato palese.

Per il resto,credo che la Juventus possa passare tranquillamente il turno;dovrà essere brava a tenere il pallino e giocare con il baricentro alto;anche perchè questi giocano volentieri di rimessa ma non mi sembra siano dei fenomeni nel ripartire,anzi.

Senza Sissoko ne prendevamo un altro paio.. Ha corso anche per Tiago e Del Piero che erano fermi.
L'arbitraggio è piaciuto anche a me.
Per il ritorno non credo sia il caso di mettere il tridente,ma piuttosto tenere fuori Alex se è in questa condizione.

vittoliam wrote: Eh ci mancherebbe altro  :D

Non l'ho capita.

Mahor wrote: Non l'ho capita.

Mi riferivo ai 2 possibili rigori su Drogba.
Era una battuta eh, so a che te si può fare tranquillamente senza polemica ;)

vittoliam wrote: Mi riferivo ai 2 possibili rigori su Drogba.
Era una battuta eh, so a che te si può fare tranquillamente senza polemica ;)

Dai Vitto se quelli su Drogba erano rigori 

MagnusPinus wrote: Senza Sissoko ne prendevamo un altro paio.. Ha corso anche per Tiago e Del Piero che erano fermi.
L'arbitraggio è piaciuto anche a me.
Per il ritorno non credo sia il caso di mettere il tridente,ma piuttosto tenere fuori Alex se è in questa condizione.

E allora metti Bolt in campo,vedi come corre!

Io capisco che sia l'idolo della tifoseria ecc...ecc...ma a sembra un giocatore con limiti evidenti e stasera li ha mostrati tutti sia per quel che riguarda l'intelligenza tattica sia per quel che riguarda le capacità tecniche (poche,molto poche).
Si è criticato giustamente Tiago,un appunto anche su Sissoko ci stà tutto.

shilton wrote: Dai Vitto se quelli su Drogba erano rigori 

Non voglio far polemica sia chiaroo :D
La mezza cretinata di Molinaro è veniale sì, ma quella spallata di Chiellini è davvero al limite eh, per me è rigore.
Certo che con Molinaro e Ballack non si può dire che abbia applicato lo stesso metodo, Ballack dopo il fallo da rosso ne ha fatti altri 3-4 impuniti!! Molinaro s'è limitato ad uno, almeno lui.

vittoliam wrote: Non voglio far polemica sia chiaroo :D
La mezza cretinata di Molinaro è veniale sì, ma quella spallata di Chiellini è davvero al limite eh, per me è rigore.
Certo che con Molinaro e Ballack non si può dire che abbia applicato lo stesso metodo, Ballack dopo il fallo da rosso ne ha fatti altri 3-4 impuniti!! Molinaro s'è limitato ad uno, almeno lui.

Se dava il rigore sulla spallata di Chiellini a Drogba, ci stava anche quel casino che ha fatto Cech con Amauri. L'arbitro è stato molto bravo imo, coerente con tutte le decisioni prese.

vittoliam wrote: Mi riferivo ai 2 possibili rigori su Drogba.
Era una battuta eh, so a che te si può fare tranquillamente senza polemica ;)

Sì ma difatti non avevo capito proprio. :lol2:

Boh, il primo secondo me non esiste MAI.
Cioè, anche a parti invertite lo direi... un arbitro che mi fischia un fallo del genere secondo me deve fischiare rigori a manciate ogni partita.
Il secondo poteva al limite starci, ma non con il metro di giudizio usato da quest'arbitro.
Quindi ha fatto bene a non darlo.

E, ripeto, a me gli arbitraggi piacciono così (se poi lo colleghi a quanto ho detto sui giocatori che come Ronaldo si lamentano ogni volta che cadono e gli fischiano pure il fallo vedrai che il quadro ti apparirà completo ;)).

Gilbertology wrote: Se dava il rigore sulla spallata di Chiellini a Drogba, ci stava anche quel casino che ha fatto Cech con Amauri. L'arbitro è stato molto bravo imo, coerente con tutte le decisioni prese.

quel casino di Cech su Amauri però proprio no dai.. è andato a rincorrere il pallone, Amauri era dietro ed è stato lui a forzare il contatto..

MavsMANIAC wrote: quel casino di Cech su Amauri però proprio no dai.. è andato a rincorrere il pallone, Amauri era dietro ed è stato lui a forzare il contatto..

Difatti non c'era.
Gilbertology ha detto proprio quello.
Ma anche secondo me il suo paragone ci può stare.

Come detto ha arbitrato alla grande l'arbitro, perché ha usato sempre lo stesso metro.

IMO nessuna delle due squadre può lamentarsi, poi boh.

Forse ma forse .......era meglio pescare lo Sporting Lisbona  :D

shilton wrote: Forse ma forse .......era meglio pescare lo Sporting Lisbona  :D

Lei opina?

a me sinceramente l'arbitraggio non è piaciuto, ma più che per la partita in sè per l'idea in generale che quando si gioca una partita europea e c'è di mezzo una squadra inglese gli arbitri si mettono ad arbitrare in una maniera diversa rispetto a quando ci sono, chessò, una squadra spagnola e una portoghese. non vedo perchè sia la minoranza a doversi abituare al metro di giudizio inglese piuttosto che il contrario...
piace questo metro di giudizio? bene lo si applichi sempre, non solo quando ci sono di mezzo inglesi.
ad esempio: l'occasione in cui si è fatto male sissoko nel primo tempo, in tutti gli altri campionati europei è gioco pericoloso del giocatore del chelsea tutta la vita...a me sta bene che si arbitri così, ma allora lo si faccia sempre.