Re: Juventus FC (29) - Oh shit!

Ferdero · Post by **Ferdero** » 21/12/2008, 19:36

Amauri se continua così a prendere atto delle prorie capacità diventerà davvero insostituibile per questa Juve...a parte i gol è davvero dappertutto...quantità e qualità incredibili!

sentenza · Post by **sentenza** » 21/12/2008, 20:56

Non c’è nessuna congiura pro-Inter e anti-Juve: fuorigioco di Marchionni clamoroso e rigore nettissimo. Assistenti e arbitri: che disastro!

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 21/12/2008, 21:16

sentenza wrote: Non c’è nessuna congiura pro-Inter e anti-Juve: fuorigioco di Marchionni clamoroso e rigore nettissimo. Assistenti e arbitri: che disastro!

Finito di rompere le palle? :gazza:

Alpha · Post by **Alpha** » 21/12/2008, 21:16

sentenza wrote: Non c’è nessuna congiura pro-Inter e anti-Juve: fuorigioco di Marchionni clamoroso e rigore nettissimo. Assistenti e arbitri: che disastro!

Addirittura rigore nettissimo... Floccari deve cadere al momento giusto, e non dopo 20 minuti perchè vede che il pallone non lo prende più!!!

Sul fuorigioco è palese che ci fosse. Visto che ci sei, esponi tutti gli episodi dubbi o errati dalla terna, e non solo quelli che fanno comodo.

steve · Post by **steve** » 22/12/2008, 0:37

la direzione di gara di farina (come tutte le volte qua a bergamo) è stata pessima, per usare un eufemism.... chissà perchè con le grandi ci mandan sempre sto pirla qua... primo gol in fuorigioco, rigore non concesso, fallo della punizione del terzo gol fischiato con lui a 35metri dalla palla, mentre il guardalinee ha detto di lasciar proseguire che era a un metro, mancata espulsione di marchisio...

forse avremmo perso lo stesso, anhce se non lo meritavamo (quando sbagli certe occasioni nitide, nel primo tempo almeno 3 nel primi 15 minuti, poi le perdi contro le grandi squadre), l'abritraggio però ha condizionato la partita... a parte gli episodi piu clamorosi, ci ha fischiato contro tutta la partita...

doni in campo è vero che parla troppo, ma in certe partite non si può stare zitti, anche perchè ogni anno con le solite squadre c'è sempre + di qualcosa x cui lamentarsi (a parte con la juve a bergamo l'anno scorso che non c'è stata partita ...)

qualche reduce da bergamo settore ospiti?

alle 7 non avevan ancora fatto uscire nessuno dal settore

Mahor · Post by **Mahor** » 22/12/2008, 0:44

C'è da dire che sentendo i commenti dei tifosi delle squadre che incontrano la Juve noi dovremmo avere circa 0 punti, perché quando vinciamo lo facciamo sempre senza meritare.

steve · Post by **steve** » 22/12/2008, 0:47

ho dimenticato di sottolineare gli errori di coppola nel post precedente che vi ha regalato due gol su tre... il primo e il terzo... del resto avete solo dovuto amministare errori nostri e dell'arbitro... non è che avete fatto chissà che grande prestazione oggi... siete stati cinici bravi voi coglioni noi...

io ricordo solo i gol come tiri in porta vostri... dimmi se sbaglio...

Post by **shilton** » 22/12/2008, 0:53

steve wrote: la direzione di gara di farina (come tutte le volte qua a bergamo) è stata pessima, per usare un eufemism.... chissà perchè con le grandi ci mandan sempre sto pirla qua... primo gol in fuorigioco, rigore non concesso, fallo della punizione del terzo gol fischiato con lui a 35metri dalla palla, mentre il guardalinee ha detto di lasciar proseguire che era a un metro, mancata espulsione di marchisio...

forse avremmo perso lo stesso, anhce se non lo meritavamo (quando sbagli certe occasioni nitide, nel primo tempo almeno 3 nel primi 15 minuti, poi le perdi contro le grandi squadre), l'abritraggio però ha condizionato la partita... a parte gli episodi piu clamorosi, ci ha fischiato contro tutta la partita...

doni in campo è vero che parla troppo, ma in certe partite non si può stare zitti, anche perchè ogni anno con le solite squadre c'è sempre + di qualcosa x cui lamentarsi (a parte con la juve a bergamo l'anno scorso che non c'è stata partita ...)

qualche reduce da bergamo settore ospiti? alle 7 non avevan ancora fatto uscire nessuno dal settore

ma il regolamento è regolamento, Farina avrebbe potuto anche cacciarlo a un certo punto protestava praticamente per tutto.
Io ho visto il secondo tempo ma non mi sembra che Farina abbia fischiato a senso unico

steve · Post by **steve** » 22/12/2008, 0:56

shilton wrote: ma il regolamento è regolamento, Farina avrebbe potuto anche cacciarlo a un certo punto protestava praticamente per tutto.
Io ho visto il secondo tempo ma non mi sembra che Farina abbia fischiato a senso unico

si si ma su doni son d'accordo che parla troppo, lo sanno tutti... su farina abbiamo idee diverse... ma a me sembra che ci ha fischiato la prima punizione dubbia sul 3a1

Mahor · Post by **Mahor** » 22/12/2008, 1:07

steve wrote: ho dimenticato di sottolineare gli errori di coppola nel post precedente che vi ha regalato due gol su tre... il primo e il terzo... del resto avete solo dovuto amministare errori nostri e dell'arbitro... non è che avete fatto chissà che grande prestazione oggi... siete stati cinici bravi voi coglioni noi...

io ricordo solo i gol come tiri in porta vostri... dimmi se sbaglio...

Sono ancora scottato dall'esperienza della settimana scorsa, in cui ho scritto decine di post documentati con dati, video, ecc senza cavarne un ragno dal buco.
Ti dico solo che il tabellino riporta 3 tiri nello specchio da parte vostra e 5 da parte nostra (se è questo che per te fa la differenza... per me è solo un dato e da solo non dice niente, ma dato che l'hai tirato in ballo tu ti rispondo volentieri).

Per me una partita è fatta di tante cose, non solo di tiri in porta.
La valutazione di una partita è fatta anche di obiettività. O almeno dovrebbe.
E come settimana scorsa non era obiettivo dire che nei primi 20 minuti la Juventus non fosse uscita dalla propria area (e riportai i dati del play-by-play Eurosport che dimostravano come la Juve pur tenendo meno palla avesse creato di più) oggi non è obiettivo dire che la Juve ha fatto tre soli tiri in porta, dato che ne ha fatti cinque (dati ESPN), cioè due in più dell'Atalanta.

Però ripeto, soffermarsi solo su quello sarebbe sbagliato, difatti non penso che la Juve abbia meritato perché ha tirato di più in porta come non penso che l'Atalanta abbia meritato perché ha avuto più possesso palla (53%).
Credo che sia riduttivo analizzare una partita solo da queste cose, perché i dati aiutano a comprendere ma di per sè non significano molto e senza una visione complessiva della partita (episodi compresi) a poco-nulla possono servire.

Detto questo mi ripeto, non mi lancerò in un'analisi stile Juve-Milan, perché non servirebbe.
Se sei convinto che la Juve non abbia meritato di vincere ti lascerò nella tua convinzione, che rispetto.

Resta comunque il dato di fatto che se dovessi costruire una classifica in base a quanto sostenuto dai tifosi che ci sono stati avversari in queste partite la Juve sarebbe in zona retrocessione.
Invece siamo secondi.
Qualcosa non torna.

P.S.
Rinnovo i complimenti per la vostra bella prestazione.

steve · Post by **steve** » 22/12/2008, 1:15

Mahor wrote: Sono ancora scottato dall'esperienza della settimana scorsa, in cui ho scritto decine di post documentati con dati, video, ecc senza cavarne un ragno dal buco.
Ti dico solo che il tabellino riporta 3 tiri nello specchio da parte vostra e 5 da parte nostra (se è questo che per te fa la differenza... per me è solo un dato e da solo non dice niente, ma dato che l'hai tirato in ballo tu ti rispondo volentieri).

Per me una partita è fatta di tante cose, non solo di tiri in porta.
La valutazione di una partita è fatta anche di obiettività. O almeno dovrebbe.
E come settimana scorsa non era obiettivo dire che nei primi 20 minuti la Juventus non fosse uscita dalla propria area (e riportai i dati del play-by-play Eurosport che dimostravano come la Juve pur tenendo meno palla avesse creato di più) oggi non è obiettivo dire che la Juve ha fatto tre soli tiri in porta, dato che ne ha fatti cinque (dati ESPN), cioè due in più dell'Atalanta.

Però ripeto, soffermarsi solo su quello sarebbe sbagliato, difatti non penso che la Juve abbia meritato perché ha tirato di più in porta come non penso che l'Atalanta abbia meritato perché ha avuto più possesso palla (53%).
Credo che sia riduttivo analizzare una partita solo da queste cose, perché i dati aiutano a comprendere ma di per sè non significano molto e senza una visione complessiva della partita (episodi compresi) a poco-nulla possono servire.

Detto questo mi ripeto, non mi lancerò in un'analisi stile Juve-Milan, perché non servirebbe.
Se sei convinto che la Juve non abbia meritato di vincere ti lascerò nella tua convinzione, che rispetto.

Resta comunque il dato di fatto che se dovessi costruire una classifica in base a quanto sostenuto dai tifosi che ci sono stati avversari in queste partite la Juve sarebbe in zona retrocessione.
Invece siamo secondi.
Qualcosa non torna.

P.S.
Rinnovo i complimenti per la vostra bella prestazione.

io ho detto che avete meritato di vincere perchè siete stati piu cinici in zona gol, meno polli di noi e aiutati un po' dall'arbitro...

poi è chiaro che se nel primo quarto d'ora l'atalanta ha 3 occasioni nitide per segnare, (punizione di doni, floccari sullo scivolone di chiellini solo davanti a manninger, floccari di testa a due metri dalla porta la caccia alta) e non le sfrutta è normale che con la juve si perda...

anche perchè alla prima occasione pericolosa avete segnato, grazie anche a coppola... dopo poco avete raddoppiato su un calcio d'angolo, quindi vi siete limitati (giustamente) a gestire la partita...

detto questo, non intendevo far nessuna polemica inutile

francilive · Post by **francilive** » 22/12/2008, 1:16

steve wrote: ergamo settore ospiti? alle 7 non avevan ancora fatto uscire nessuno dal settore

c'è stato casino prima della partita, con scontri tra ultrà dell'atalanta e polizia. l'appuntamento è al prossimo morto che ci scappa. fino ad allora, tutto bene, osservatorio del viminale in ferie.

steve · Post by **steve** » 22/12/2008, 1:22

francilive wrote: c'è stato casino prima della partita, con scontri tra ultrà dell'atalanta e polizia. l'appuntamento è al prossimo morto che ci scappa. fino ad allora, tutto bene, osservatorio del viminale in ferie.

bah... io ho visto all'arrivo dei pullman della juve, qualche bomba carta lanciata dal settore ospiti verso la polizia... poco prima qualcuno aveva cercato di "salutare" gli ospiti senza successo

Mahor · Post by **Mahor** » 22/12/2008, 1:29

Ah, ok.
Allora forse ho interpretato male questo tuo passaggio:

steve wrote: forse avremmo perso lo stesso, anhce se non lo meritavamo

Scusa se ho frainteso.

steve · Post by **steve** » 22/12/2008, 1:34

Mahor wrote: Ah, ok.
Allora forse ho interpretato male questo tuo passaggio:Scusa se ho frainteso.