Play.it Usa Forum

Assenzio wrote: Sono d'accordo, ma diamogli credito del fatto che siano stralci presi quà e là in un intevento sicuramente più ampio.

Avrei dovuto premetterlo ed effettivamente è così.

Detto questo, hai notato tu stesso che ci sia una demagogia impressionante di fondo. E il bello è che talvolta purtroppo questo dice più sulla qualità degli interlocutori che degli oratori...

Pablets wrote: sul cutter credo che non ci siano dubbi e si va su Rivera così come sul cambio per Santana.

ne avessi beccato uno... :gazza:
Lincecum miglior cambio mi ha spiazzato e non poco

Confermo che abbia spiazzato anche me, ma è tra i migliori anche come unhittability. E' sicuramente un lancio super.

Non per far concorrenza a René e MAX...però questi sono degni di nota:

http://mvn.com/mlb-stats/2008/01/29/a-p ... bar/print/

http://mvn.com/mlb-stats/2008/01/09/tal ... ana/print/

http://www.rotojunkie.com/index.php?art/id:492

webba2000 wrote: Non per far concorrenza a René e MAX...però questi sono degni di nota:

http://mvn.com/mlb-stats/2008/01/29/a-p ... bar/print/

http://mvn.com/mlb-stats/2008/01/09/tal ... ana/print/

http://www.rotojunkie.com/index.php?art/id:492

Avevamo già parlato di questi articoli, se ti piace Mike fast aggiungi a preferiti il suo blog:

http://fastballs.wordpress.com/

Giusto per non rendere sterile il mio intervento aggiungo questa interessante osservazione trovata nei commenti al suo ultimo articolo:


# Pizza Cutter says:

January 29th, 2008 at 2:24 pm

Mike, when you gonna start looking at the Pitch F/X data for batters?


# Mike Fast says:

January 29th, 2008 at 2:44 pm

Pizza, when I learn all there is to learn about pitchers. That’s my half-serious answer.

I find the pitcher’s perspective much more fascinating. It’s easier for me to see an imaginary storyline in one pitcher’s data against hundreds of different hitters across a season than it is for me to see a connected story in one hitter’s data against hundreds of different pitchers.

Understand the ins and outs of a given pitcher’s approach and you can understand half the ballgame on any given day. Understand a given hitter’s approach and you’re still left with a lot of missing puzzle pieces.

This is probably why the majority of my favorite players have been pitchers…Charlie Leibrandt, Bret Saberhagen, Dan Quisenberry, Mark Gubicza, Jeff Montgomery, Kevin Appier, Tom Gordon, Mike Magnante, Jose Rosado, Mike MacDougal, Zack Greinke, Joakim Soria.

That’s not to say I can’t or won’t look at the hitter’s side of things, too. I understand the analytical value there. Did you have something in mind?

webba2000 wrote: Non per far concorrenza a René e MAX...però questi sono degni di nota:

Non sono concorrenza (per come viene generalmente inteso il termine), ma fonte di confronto e ispirazione.

MAX wrote: Non sono concorrenza (per come viene generalmente inteso il termine), ma fonte di confronto e ispirazione.

e ci mancherebbe, state tutti facendo un lavoro eccellente ed il risultato è una lettura sempre interessante.
Keep up!

Ps mi scuso per i link ma non avevo notato che ne avevate già parlato.
Ciao

Sono quasi alla conclusione dello studio. Da dopodomani inizio a guardare ai giocatori individualmente.

Oh, ho iniziato con gli studi individuali! Prima Papelbon, poi tutti gli altri. Ma so che continuate a seguirmi affezionatamente perchè vedo i numeri e conosco gli IP :hehe:
Peraltro sono anche letto discretamente all'estero

ted williams una volta disse ad un giovanissimo sparky lyle "sai qual'è il lancio migliore?" e sparky rispose "sicuro, changeup"" e ted "no no è la slider! è l'unico lancio che non riesco a colpire quando so che sta per arrivare!" e aggiunse "impara la slider e tra un paio di anni sarai nelle big leagues"
sparky comincio a praticare questo lancio da solo fino a quando gli usci qualcosa di buono...
boom poco tempo dopo era nelle big leagues!

quindi io vado per slider!!!

la stessa che sparky ha passato a guidry che poi ha passato a righetti e al leiter
a quei tempi ancora si faceva qualcosa di buono per aiutare un giovane e la sua squadra!

Copione :gazza:

rene144 wrote: Copione :gazza:

era riferito a me?!

ezyrider wrote: era riferito a me?!

:lol2: non credo mi sa che era riferito a Joe Sheehan

ezyrider wrote: era riferito a me?!

Ovviamente no, ma al pezzo linkato.
Io intanto sto continuando con le analisi, ma adesso ne parliamo anche qui. La dottrina viene diffusa

rene144 wrote: Nell'ordine dunque ora siamo a Reyes, Hill, Marmol, Hughes.

Però ripeto, adesso vedo chi siano i migliori con ogni lancio (da domani). I profili individuali verranno dopo.

non vorrei essere pedante...
...ma una promessa è una promessa