Play.it Usa Forum

Ok c'è qualcosa che non so su Jamal Crawford(il giocatore) perchè nessuno l'ha rilanciato?

DrGonz0 wrote: Ok c'è qualcosa che non so su Jamal Crawford(il giocatore) perchè nessuno l'ha rilanciato?

Due parole: Zach Randolph (e Eddy Curry, Stephon Marbury,..).
A 6 e rotti diciamo che è il suo prezzo se non si stacca troppo dalle cifre passate, offrire di più sarebbe stato un azzardo suppongo.

DrGonz0 wrote: Ok c'è qualcosa che non so su Jamal Crawford(il giocatore) perchè nessuno l'ha rilanciato?

si dice che puzzi più del taleggio, non lo sapevi? 

Dal topic delle offerte, by  Luca10

Los Angeles Knights
offre per
Billups, Chauncey
Offerta precedente: $8.750.000 G (2) New Orleans Mushrooms 22/09 11.06
Offerta attuale: $ 8.850.000 G (3) Los Angeles Knights 27/09/07 00.23

Ok tutto legale bla bla bla e compagnia bella, pero' rilanciare ad undici ore dalla scadenza mi pare proprio da stronzetti, se è un tuo obiettivo rilancia subito, non dopo quattro giorni e mezzo e di 100.000 $

A mio avviso bisognerebbe fare una regola che, a 2 giorni dall'ultima offerta il rilancio minimo è di 200.000 $, dopo tre giorni 500.000 $ e dopo quattro 1.000.000 $ o qualcosa di simile. Così se il giocatore è un obiettivo serio l'utente è disposto a rilanciare anche di un milione, non a fare il mini rilancio giusto per rompere le balle e tenere il gocatore nel mercato.

Opinione da niubbo ovviamente.

IL Poz wrote: Dal topic delle offerte, by  Luca10

Los Angeles Knights
offre per
Billups, Chauncey
Offerta precedente: $8.750.000 G (2) New Orleans Mushrooms 22/09 11.06
Offerta attuale: $ 8.850.000 G (3) Los Angeles Knights 27/09/07 00.23

Ok tutto legale bla bla bla e compagnia bella, pero' rilanciare ad undici ore dalla scadenza mi pare proprio da stronzetti, se è un tuo obiettivo rilancia subito, non dopo quattro giorni e mezzo e di 100.000 $

A mio avviso bisognerebbe fare una regola che, a 2 giorni dall'ultima offerta il rilancio minimo è di 200.000 $, dopo tre giorni 500.000 $ e dopo quattro 1.000.000 $ o qualcosa di simile. Così se il giocatore è un obiettivo serio l'utente è disposto a rilanciare anche di un milione, non a fare il mini rilancio giusto per rompere le balle e tenere il gocatore nel mercato.

Opinione da niubbo ovviamente.

Posso capire il fastidio, ci sta tutto, ma sta regola è una boiata.
Al di la del fatto che il rilancio è stato fatto 11 ore prima, non 1 minuto prima.
Inoltre perchè avrebbero dovuto farvi rinforzare facendovi prendere Billups per quella miseria?Certo non possono rischiare di fare rilanci troppo sostanziosi magari ingolfandosi il cap e non potendo fare altre offerte... ci si prova. Senza contare che i rilanci fatti a pochi minuti di distanza hanno l'unico fattore di far alzare velocemente i prezzi di mercato. Preferisco di gran lunga un Luca10 che fa il rilancino di 100k piuttosto il bigO della situazione che ammazza ogni offerte con mega rilanci.
L'asta dei FA è il momento più interessante della dinasty anche per questo, quindi io continuo ad appoggiare in pieno la filosofia del rilancino.(mo sono sicuro che la prossima offerta che faccio per ripicca qualcuno me la rilancia a 10 minuti.. :gazza: )

Non ti quoto Gonz0 perchè non c'è più il tasto quote nella pagina del Forum, maledetto STU..

Premesso che non sono uno di New Orleans, quindi la mia polemica non mi vede diretto interessato, bensì è un'opinione da esterno e appena arrivato nel mondo dinasty.

Io preferisco di gran lunga i rilanci di BigO perchè fa capire chiaramente di essere interessato a quel giocatore. Con quelle offerte chi è interessato davvero a quel giocatore continua l'asta, chi invece reputa il prezzo troppo alto la evita.
Io mi chiedo Gonz0, ma se secondo te Billups era stato valutato una miseria perchè non alzare subito facendo lievitare il prezzo immediatamente come scrivi nel tuo post.
Inoltre nel tuo post si evince che questa è stata più che altro una manovra di disturbo perchè il prezzo era basso. E allora mi chiedo, perchè non avete avuto il buon gusto di farla qualche giorno prima, non credo che vi siate dimenticati di Billups e poi ieri sera "Ohibo, ma chi è questo Billups.. e scade domani mattina.. dai facciamo un'offertina, alziamo di quel che basta per far salire il prezzo".

Tutto legale e nulla contro il regolamento ripeto. Ma rispondimi a questo, se Billups ti interessa veramente non avresti rilanciato di un milione come nella mia ipotetica regola?

Eticamente non mi pare simpatico, ma è una discussione non certo un atto di accusa.

Si sicuramente non è una cosa simpatica, ci mancherebbe.
Dal punto di vista tattico invece magari non si tratta di una questione di disturbo, a chi non interessa billups a meno di 9 milioni(soldi permettendo) Ovvio che già a rilanciarlo a 10,5 milioni magari ci si riflette visto che a volte anche 500k fanno la differenza(per il famoso discorso che è la profondita e non le superstars a fare grandi le fantasquadre.... spesso).

P.S. io non sono di Los Angeles ma di Denver

Poz per esperienza, questo è un discorso che esce ogni anno nel mercato FA. Qualche anno fa si era anche provato a usare una regola simile a quella che proponi tu ma era stata levata dopo pochissimo perchè peggiorava le cose e basta.
E' chiaro che non è piacevole e simpatico, ma nessuno ha mai detto che giocare alla Dinasty sia piacevole e simpatico :gazza: :lol2:

DrGonz0 wrote: Preferisco di gran lunga un Luca10 che fa il rilancino di 100k piuttosto il bigO della situazione che ammazza ogni offerte con mega rilanci.

Uahahahahahahaha
Questa non l'avevo mai sentita, ammazzo ogni offerta con mega rilanci :lol2:
Qual è il problema? Io odio i rilancini di 100.000 a poche ore dalla fine dell'asta, ma so che fanno parte del gioco. :roll:

11 ore? Scusa Poz e ti lamenti? Nell'altro Fanta a cui partecipo si è arrivati a rilanciarmi due giocatori a 20 minuti(V-E-N-T-I-M-I-N-U-T-I) dalla scadenza!! Chiedere a Matt...

E' una cosa fastidiosa è vero, perchè se si hanno 5 giorni di tempo uno riesce a rilancira anche subito. Però come dice Gonzo anche questo fa parte del gioco e uno può vedersi costretto a rilanciare su un giocatore in scadenza perchè ha dovuto cambiare pbiettivo in corsa...

Cmq è possibile che uno voglia un giocatore che con i vari rialzi diventa troppo costoso, lo lasci perdere e poi ti ritorovi un Billups ancora in gioco e ad un prezzo onesto che sta per scadere e che fai, siccome mancano 11 ore non rialzi per correttezza? Per me non c'è niente di male...la cosa sarebbe fastidiosa solo se dopo il rialzo quella squadra perda interesse per quel giocatore, ma se continuano a rialzare per Billups non vedo il problema.

Ma Kaman lasciato andare a 7.2??? Pensavo che ci sarebbe stata un'asta sanguinosa per il centro dei Clippers, oltretutto con Brand fuori per tutta la stagione. A meno di infortuni io metto in conto un'annata attorno ai 16-18 punti e 9 rimbalzi. Grande affare del Ciombe :gazza:
Pure Krstic a 6.2 è un bel colpo, anche se c'è da tenere in conto l'infortunio dell'anno passato.
Mehmet Okur, a 7.3 milioni, è un autentico furto/affare, strano che tutto il popolo della dinasty non si accorga di questi giocatori da 25+ fp, bah. Sarà perchè sono bianchi e un po' sfigati?

PS: stamattina è scaduto anche Cisco Garcia, uno dei miei idoli. Poco più di 900.000 dollari, unica offerta del buon Jerving, un po' "coniglio" a dargli solo un anno di contratto. E' vero che ora come ora non ha tantissimo spazio, ma credo sia l'anno buono.

è un mercato strano, quasi tutte le squadre hanno i roster completi o quasi
e buoni giocatori vengono firmati a cifre basse, cosa impensabile un anno fa

BigO wrote: Ma Kaman lasciato andare a 7.2??? Pensavo che ci sarebbe stata un'asta sanguinosa per il centro dei Clippers, oltretutto con Brand fuori per tutta la stagione. A meno di infortuni io metto in conto un'annata attorno ai 16-18 punti e 9 rimbalzi. Grande affare del Ciombe :gazza:
Pure Krstic a 6.2 è un bel colpo, anche se c'è da tenere in conto l'infortunio dell'anno passato.
Mehmet Okur, a 7.3 milioni, è un autentico furto/affare, strano che tutto il popolo della dinasty non si accorga di questi giocatori da 25+ fp, bah. Sarà perchè sono bianchi e un po' sfigati?

PS: stamattina è scaduto anche Cisco Garcia, uno dei miei idoli. Poco più di 900.000 dollari, unica offerta del buon Jerving, un po' "coniglio" a dargli solo un anno di contratto. E' vero che ora come ora non ha tantissimo spazio, ma credo sia l'anno buono.

Per me Kaman se le sogna quelle cifre là ma vabbè. Prima il caimano deve ripensare a tornare sui livelli di due anni fa che già sarebbe un bene. E anche se lo facesse (intorno ai venticinque ftp), $7,2 milioni sarebbero un prezzo onesto, nulla di più. L'anno scorso alla stessa cifra si videro Hamilton, Artest, quest'anno è particolare e va bene così.

Krstic è una mezza incognita, torna da un infortunio grave e ora tre compagni di reparto in più. Williams, Magloire e Boone. Non è detto che torni ai livelli passati. In effetti però qualche centinaio in più può anche valerlo.

Per quanto riguarda Okur... Chi ha detto che nessuno se n'è accorto? 

JErving wrote: Per quanto riguarda Okur... Chi ha detto che nessuno se n'è accorto? 

state solo aspettando l'ultimo minuto per rilanciare eh?