Play.it Usa Forum

Attenzione, non è che non giocheranno insieme ma nella valutazione dei set offensivi da preparare, e questo te lo dico da allenatore, si fa sempre una orientativa previsione di chi gioca cosa, è ovvio che capiterà che i 4 saranno tutti insieme, KB e DH compresi, a questo aggiungi anche che i Lakers hanno 2 giocatori nuovi su 3 in quintetto e 3 giocatori nuovi in panca indi metterli in condizione di giocare insieme ci vuole un minimo di tempo e tentativi, anche se questi comportano una gestione quasi gerarchica dei quintetti.

Comunque se hai letto tutto il post, avrai capito il ragionamento.

Ma poi non capisco il problema.
Con questa campagna acquisti abbiamo migliorato o peggiorato la compatibilità?
Certo che potrebbe essere un fallimento e la squadra potrebbe implodere, ma ad oggi la squadra è in teoria migliore o peggiore che qualche mese fa?
Io direi nettamente migliore.
Sarebbe stato possibile migliorarla di più?
Francamente non vedo come.
Se la squadra imploderà e non si troverà un modo per farli giocare assieme staremo comunque meglio di qualche mese fa, avendo un giocatore su cui ricostruire e vari giocatori da provare a scambiare per giocatori in scadenza, giovani e scelte.
E poi non riesco ad immaginare come Nash ed Howard possano integrarsi con Kobe e Gasol peggio di Session e Bynum.

sono quattro giocatori con uno skill set molto differente tra loro, quindi non vedo proprio alcun problema nel riuscire a farli rendere tutti e 4 contemporaneamente. ovviamente qualcuno dovrà rinunciare a qualche tiro, e altrettanto ovviamente questo qualcuno sarà catalano, ma è fattibile.

inoltre la princeton non mi sembra questo terribile spauracchio per nash e dh, un pò perchè la princeton non esclude i PNR, anzi, ma soprattutto perchè non è che i Lakers possano diventare dall'oggi al domani dei talebani della princeton: introdurranno qualche principio e soprattutto qualche spaziatura, ma cercheranno di implementarla molto gradualmente imho.

Qualche spunto anche a riguardo:

http://www.youtube.com/watch?v=CxafGcM95KA

Interessante il video, le opzioni sono quelle, e come dice felccio inizialmente cercheremo di far giocare ad ognuno il suo punto forte, poi con l'avanzare della chimica potremo avere un sistema come quello descritto nel video.

Gasol stretch 4

Ma che video è?

Maialone wrote:Gasol stretch 4

Ma che video è?

Lezioni di stretching. Una storia tristissima, di una preparatrice atletica muta. Ma c'è il lieto fine.

e comunque, più guardo questo roster e più mi sfrucuglia l'idea di Gasol come sesto uomo e Antawn Jamison nel quintetto base.

in questo modo miglioreresti immensamente la chimica e le spaziature del primo quintetto, con Jamison che è un 4 da Princeton fatto e finito e l'ha già giocata con Jordan per diversi anni a Washington, e contemporaneamente potresti sfruttare al meglio un Gasol fresco e riposato contro i secondi quintetti altrui.

non so se sia fattibile per questioni di blasone e di etichetta NBA, ma calzerebbe a pennello.

Credo sia un grosso limite di molti giocatori: non rendersi conto che si può essere importanti -addirittura fondamentali- da sesto uomo e non per forza partendo in quintetto. La differenza, spesso, tra vincere o non vincere qualcosa.

Toni Monroe wrote:Credo sia un grosso limite di molti giocatori: non rendersi conto che si può essere importanti -addirittura fondamentali- da sesto uomo e non per forza partendo in quintetto. La differenza, spesso, tra vincere o non vincere qualcosa.

Gasol ha avuto l'esempio di Odom e non mi pare esageratamente egoista, potrebbe anche accettare. Almeno spero.

FletcherLynd wrote:e comunque, più guardo questo roster e più mi sfrucuglia l'idea di Gasol come sesto uomo e Antawn Jamison nel quintetto base.

in questo modo miglioreresti immensamente la chimica e le spaziature del primo quintetto, con Jamison che è un 4 da Princeton fatto e finito e l'ha già giocata con Jordan per diversi anni a Washington, e contemporaneamente potresti sfruttare al meglio un Gasol fresco e riposato contro i secondi quintetti altrui.

non so se sia fattibile per questioni di blasone e di etichetta NBA, ma calzerebbe a pennello.

E se Jamison non fosse cestisticamente defunto...

FletcherLynd wrote:e comunque, più guardo questo roster e più mi sfrucuglia l'idea di Gasol come sesto uomo e Antawn Jamison nel quintetto base.

in questo modo miglioreresti immensamente la chimica e le spaziature del primo quintetto, con Jamison che è un 4 da Princeton fatto e finito e l'ha già giocata con Jordan per diversi anni a Washington, e contemporaneamente potresti sfruttare al meglio un Gasol fresco e riposato contro i secondi quintetti altrui.

non so se sia fattibile per questioni di blasone e di etichetta NBA, ma calzerebbe a pennello.

Quoto.

In una seconda unit, con lui a fare la voce grossa, secondo me potrebbe rivelarsi letale.
Ma è anche vero che sono fragili e delicati gli equilibri del catalano.
E se il ruolo di sesto uomo lo facesse cadere ancor di più nel tunnel della catarsi ?

Comunque si, quantomeno sarebbe un esperimento da provare.

Fazz wrote: E se Jamison non fosse cestisticamente defunto...

condividendo il campo con nash, kobe e dh gli si chiederebbe essenzialmente di stare fermo all'extended elbow e mettere qualche tripla con vari metri di spazio se gli arriva uno scarico. penso che sia in grado di farlo anche adesso, anzi anche tra dieci anni.

ma poi uno cestisticamente defunto non ne mette 17(vado a memoria) a partita come l'anno scorso, seppur con tutti i distingui del caso

FletcherLynd wrote:

Fazz wrote: E se Jamison non fosse cestisticamente defunto...

condividendo il campo con nash, kobe e dh gli si chiederebbe essenzialmente di stare fermo all'extended elbow e mettere qualche tripla con vari metri di spazio se gli arriva uno scarico. penso che sia in grado di farlo anche adesso, anzi anche tra dieci anni.

Su quello non si discute. Così come l'avrebbe potuto fare Matt Barnes, che ha le stesse percentuali (sia recenti che in carriera) e ben altra presenza in campo, anche se sormontata da una colossale testa di c...