Play.it Usa Forum

Dietto wrote:Sui bb, stiamo tutti aspettando la 7.1 sperando migliori il tutto. Nei nuovi bold (9790 e 9900)hanno usato una batteria da 1100 mah per farli piu leggeri. Per dire io con fb,twitter, 2 caselle tutto in push, e uso medio/intenso faccio 10 ore. Il che va bene se lo stacco la mattina alle 11. Ma se lo stacco alle 7 come stamattina devo necessariamente ricaricarlo

Sul 9900 è da qualcosa di più, comunque ho letto anch'io dell'autonomia ridicola del top di gamma di RIM.

Non ci vuole un genio per capire come mai perdono quote di mercato. Un terminale business oriented come il BB che non arriva a sera ma quasi manco a pranzo. Mah. Spero che il Dev Alpha sia qualcosa di degno della mora.

Nono la batteria é esattamente la stessa

a me la tastiera del Black Berry non piace per niente, molto meglio quella del Y Pro o del ChaCha (come tastiera, eh, non come telefono )

forse l'unica che si adatta ai miei ditoni è quella del 9900

l'S Plus che ho preso in sottocosto (da noi ) mi sta dando dei problemi. se riesco a convincere il capo, sto pensando di restituirlo e di prendere altro
mi sto facendo tentare dal Lumia 800

Dietto wrote:Nono la batteria é esattamente la stessa

Non ce li ho, mi basavo sulle specifiche ufficiali.

Debutto in questo topic chiedendo info sul Motorola Razr Maxx che a quanto dicono molti esperti, possiede una batteria da 3300 mAh.
Girando sul web non trovo molti Razr con 3300 mAh, ma con 1780. E' un fake questa durata della batteria?
Possiedo un Galaxy S che ha tutto quello che mi serve (flash player, radio, etc), ma volevo sapere di altri modelli con le sue caratteristiche ma con una batteria un po' più durevole (magari vicino a quella elevatissima del Razr di cui sopra)?

Niente fake.

Il Razr ha batteria da 1780. Il Razr Maxx ha batteria da 3300. Attualmente è ordinabile solo da expansys. Il telefono è identico in tutto al Razr normale.

Gli HTC di norma, da quello che leggo, hanno la miglior gestione della batteria. Anche il nuovo LG L7 mi pare abbia una buona autonomia.


Per ultimo, l'autonomia, non è strettamente legata alla capacità di carica della batteria.

Ok grazie. Sì, riguardo l'autonomia credo tu voglia dire che dipende da quante risorse ciucciano certe applicazioni e soprattutto, il sistema operativo. Leggevo dell'ICS che consumava molto di più del Gingerbread. Questo mi ha scoraggiato dal provare l'upgrade

Il buon vecchio Acer Liquid E è sostanzialmente passato al creatore.
Sto valutando un sostituto.

Indiziati:
- Lumia800 a 370euro
- Galaxy Nexus a 380euro
- Omnia W a 235 euro
- Defy+ a 225 euro

Non escluse due soluzioni traghettatrici
- Defy mini a 139 euro
- Wildfire S a 145 euro

francilive wrote:Il buon vecchio Acer Liquid E è sostanzialmente passato al creatore.
Sto valutando un sostituto.

Indiziati:
- Lumia800 a 370euro
- Galaxy Nexus a 380euro
- Omnia W a 235 euro
- Defy+ a 225 euro

Non escluse due soluzioni traghettatrici
- Defy mini a 139 euro
- Wildfire S a 145 euro

In questo momento ho il telefono in assistenza e sto usando il vecchio wildfire che avevo acquistato a mia moglie prima di girarle il mio Desire. Come telefono funziona bene, ha campo, oltretutto la batteria dura tanto per uno smartphone, dato che lo schermo è piccolino. Però devo avvisarti che prima di tutto con la risoluzione minore pare di vedere lo schermo di un PC di quindici anni fa, in secondo luogo che come provi a far partire un'applicazione, fosse pure internet, devi rassegnarti ad un minimo di pazienza rispetto ai top di gamma.
Però il prezzo lo vale alla grande, vale più della metà di quelli indicati sopra.
Detto ciò, pur sapendo di peggiorare nel rapporto qualità prezzo, dovessi acquistare io uno di questi andrei sul Nexus!

Tra quelli andrei sul Galaxy Nexus.
Ma io non prenderei mai nemmeno in considerazione il fatto di lasciare Android, ora come ora.
Men che meno per Windows mobile

doc G wrote:

francilive wrote:Il buon vecchio Acer Liquid E è sostanzialmente passato al creatore.
Detto ciò, pur sapendo di peggiorare nel rapporto qualità prezzo, dovessi acquistare io uno di questi andrei sul Nexus!

tutta la vita!, sono d'accordo tra quelli proposti. A parte la qualità del terminale, considera che c'è una intera tribù di nexus-lovers che dovrebbero in qualche modo, garantire un background che pochi terminali possono vantare.

dato che costa poco, da Expansys per un acquisto lowcost consiglio il Milestone2

Tra i Motorola, e a quel prezzo, preferisco il Defy+ al Milestone2. Volendo spendere di più ci sarebbe il Razr, ma è troppo grande ed a quel prezzo andrei sul Nexus.
Windows, con mango e in previsione tango, mi piace ancor più di android per le esigenze che ho io, ma l'assenza del tethering mi frena molto (dovrebbe arrivare via wifi su tango, ma se microsoft ha frenato finora su una funziona cosi importante, probabile abbia dei problemi ancora).
Il miglior rapporto qualità prezzo sicuramente è l'Omnia W.
Quello che preferisco in generale è il Lumia, anche molto solido costruttivamente, io i telefoni li uso sempre, li tratto male, per questo il galaxy nexus mi fa paura solo vederlo.

anche io andrei sul Nexus

io forse ho una bazza incredibile su un Omnia W (si parla di 49€), penso che come secondo telefono possa andare bene

Paperone wrote: io forse ho una bazza incredibile su un Omnia W (si parla di 49€), penso che come secondo telefono possa andare bene

minchia, 49 euro? riesci a procurarmene uno?

Ma il nexus non è quel cellulare straordinario che però stenta ad arrivar alle 6 di sera?

Perché se non è così quasi quasi me lo prendo in saldo da Tim a 299€