Play.it Usa Forum

francilive wrote:comunque luigi, oltre che un ottimo podista capace di stare sotto le tre ore in maratona, è una brava persona. è stato onesto e sincero, ha ammesso di aver fallito, sinceramente dispiaciuto anche dal punto di vista personale, oltre che professionale.
da lui dovrebbe imparare qualcosa quel caprone di baldini, che con la consueta arroganza che lo contraddistingue l'avrebbe confermato a vita pur di non ammettere di aver preso una cantonata su tutta la linea.

vabbè ma giocando a sto gioco, anche il mio collega che dovrebbe far 12 cose e non ne fa una, alla fine, è una brava persona.
Il che non significa abbia spessore, che è tutta altra cosa, se una volta in stagione usa il buon senso e fa l'unica cosa che deve fare, francamente mi dico "almeno te ne sei andato con stile" e basta. Che è qià qualcosa, non poco.

Baldini è un altro discorso, la conferenza stampa di questa mattina che ho avuto la sventura di sentire quando ero in macchina è per certi versi, tenera.
Statistiche, parole, artifici verbali, per dire niente come purtoppo usa fare quest'anno. Un involucro.
Cercava una scappatoia e riconoscimento per se stesso, tipico di uno che ha un ego che fa regione.

non credo andrà via, e se rimetterà Montella, sarà la dimsotrazione che non ci ha capito niente da principio.
stava già là...vabbè.

Finchè la proprietà non si espone, credo ce le terremo per un bel pezzo, mi consolo pensando che forse quest'anno ha capito cosa non deve fare.
a vedere la carriera fin qua e quanto fatto da noi, a me pare miracolato, spero mi smentiscain pieno.

comunque montella ha un contratto con il catania. pulvirenti non è un cretino, se lo farà pagare bene...

quanto a baldini, per me è la vostra rovina. è lui il principale responsabile del fallimento, altro che luigi.

francilive wrote:comunque montella ha un contratto con il catania. pulvirenti non è un cretino, se lo farà pagare bene...

quanto a baldini, per me è la vostra rovina. è lui il principale responsabile del fallimento, altro che luigi.

Vero, ma in questi casi chi comanda il gioco è l'allenatore, basta che vada a piangere miseria se vuole a tutti i costi cambiare aria, al massimo una cosetta la si appoggia, ma nel caso non vedo grossi problemi a liberarlo, ma perchè è cosi da sempre in questi casi.

peraltro, mi si consenta (cit.) un plauso ai mei colleghi di tifo, e a chiunque alla fine abbia genuinamente continuato a sopportare una stagione che io ho dato su dopo la trasferta di Firenze, via crucis decisiva che ha definitivamente chiarito (secondo me) la fine che avremmo fatto codesto anno; la peggior figura dell'era nemmeno tanto recente, fuori da qualsivoglia competizione. Tifare tifavo, ma mi veniva male di pancia a una partita si, e una no. Speranze zero.

roba da icone di resistenza umana, solo in parte merito della combinazione tra passaggio vecchia-nuova società irripetibile.
ora a prescindere dal fatto che secondo me era da cacciare a gennaio (amen), in nessun altro lido al mondo LE trovera la pazienza, la fiducia e il climax per giocare al piccolo alchimista che ha trovato qua. Qui faccio un plauso (anche se calcisticamente censuro) a chi ha retto. Io no.

e oggi mi devo leggere, che 3/4 d'italia ci fanno la lezione, sostenendo che è colpa di Roma, dell'ambiente e ovviamente di Totti (?).
quanndo il 99% di chi scrive sta roba, LE non lo vorrebbe ad allaenare da lui, nemmeno sotto ipnosi.

è come la favola su Cassano (colpa della Roma che non lo gestiva), poi si è visto a Madrid e Genova come era facile, e a Milano fa ancora in tempo a regalare 2-3 perle.
Avessi letto un "a" sulle difficoltà di gestione di Cassano (magicamente li era colpa di Cassano stesso) in altri lidi, solo da noi sembrava (e sembra) esserci il terzomondo calcistico a leggere certa gente.

maddai.

poi proprio questa volta credo non si possa assolutamente parlare di colpa dell'ambiente romano che ha sostenuto LE anche nel baratro e nei momenti più bui(proprio volendo dimostrare di cambiare la classica mentalità),gli ha datto tutto il tempo che ha voluto,e avrebbe potuto rimanere anche a Roma l'anno prossimo visto il favore di Totti,De Rossi,dirigenza e larga parte dei tifosi(che solo con la situazione ormai precipitata hanno contestato),quindi parlare di ambiente romano umorale dopo che la Roma ha subito tante batoste quest'anno senza isterismi da parte della piazza mi pare insensato

assolutamente insensato.

LE si lamenta per una stagione da allenatore dove tutti lo appoggiavano (tifosi, giocatori importanti, dirigenza)

Ammazza oh....forse ha sbagliato lavoro

Mario Corsi a Centro Suono Sport: “ Abbiamo sacrificato questo allenatore per l’incapacità dirigenziale. La Roma non ha mai avuto scosse dal direttore generale, a parte Lecce. Dopo Lecce-Roma il direttore lo aveva detto che pensava di avere una squadra più forte, poi ha riperso un’altra volta e ha detto di aver fiducia “

Roberto Renga a Radio Radio: “ Mandi via Montella e poi dopo un anno lo richiami. E’ un progetto questo ? ”

Ma questi due, dopo la figura di sterco fatta (con Calabresi e Le Iene - affare Baldini), ancora parlano ?
Venduti.

ps. LE ha ammesso che ha sbagliato, che è colpa sua, che squadra/società lo hanno sempre sostenuto, che augura a chi subentrerà di fare meglio di lui. Più onesto e "di classe" di così si muore. Oh, direi che per il rogo c'e' tempo.
Lascia sul tavolo un pacco di soldi con la dignità di una brava persona, certamente onesta e coerente - non come tanti sepolcri imbiancati italiani, che dimissioni=perdere soldi, quindi o si trova accordo per risoluzione lautamente pagata oppure no ("non sono abituato a lasciare il mio incarico", come se fosse quello il motivo) o come altri da "mai e poi mai e poi mai in quella squadra" e poi, con Mazda e coerenza masticata, ingoiata e digerita eccoli lì, proprio sulla panca di quella squadra.
Errori tanti, sicuramente, ma è uscito a testa alta, e da uomo, a Roma potrà ritornarci, pure in villeggiatura, a testa alta. Altri, pure vincenti, col cacchio.

Tim-D wrote:

francilive wrote:comunque montella ha un contratto con il catania. pulvirenti non è un cretino, se lo farà pagare bene...

quanto a baldini, per me è la vostra rovina. è lui il principale responsabile del fallimento, altro che luigi.

Vero, ma in questi casi chi comanda il gioco è l'allenatore, basta che vada a piangere miseria se vuole a tutti i costi cambiare aria, al massimo una cosetta la si appoggia, ma nel caso non vedo grossi problemi a liberarlo, ma perchè è cosi da sempre in questi casi.

Il problema è un altro - se dovesse arrivare Montellino:

a Roma si respira lo stesso puzzo di quando arrivò LE. Vai di fazioni quindi. In molti, vedono Montella come fumo negli occhi.
Quindi, dal PALE (partito anti Luis Enrique) al PACDT (partito anti cavalli di ritorno) ...
Ocio che ci roviniamo, persi in lotte di quartiere, pure la terza stagione consecutiva.

Vedo che qui la tesi dell'ambiente romano che stritola non va di moda, io sto nel mezzo, ma l'ago della bilancia si sta spostando sempre più verso il SI, E'VERO. Leggo, sento, vedo cose che mi fanno davvero pena (e preoccupare).

In bocca al lupo Vincè o chicchesia.

theanswer74 wrote: LE ha ammesso che ha sbagliato, che è colpa sua, che squadra/società lo hanno sempre sostenuto, che augura a chi subentrerà di fare meglio di lui. Più onesto e "di classe" di così si muore. Oh, direi che per il rogo c'e' tempo.

Wait, parliamo di uno che era arrivato e si era proposto come il nuovo santone del calcio; quello che doveva portare il modulo del Barcellona qui in Italia o vuoi che andiamo a riprendere i tuoi post di inizio campionato?
L'uomo per cui Totti o Verré erano uguali, tanto contava il modulo. (Peccato di hybris in cui cadde anche Sacchi parlando di Mannari e Van Vasten)
All'atto pratico tutti gli errori difensivi e di posizione se li è portati dall'inizio del campionato fino alle ultime partite, con un organico che era comunque di livello, quindi non dico un rogo, ma almeno un paio di sberleffi è giusto che se li porti a casa.

theanswer74 wrote:
Il problema è un altro - se dovesse arrivare Montellino:

a Roma si respira lo stesso puzzo di quando arrivò LE. Vai di fazioni quindi. In molti, vedono Montella come fumo negli occhi.
Quindi, dal PALE (partito anti Luis Enrique) al PACDT (partito anti cavalli di ritorno) ...
Ocio che ci roviniamo, persi in lotte di quartiere, pure la terza stagione consecutiva.

Vedo che qui la tesi dell'ambiente romano che stritola non va di moda, io sto nel mezzo, ma l'ago della bilancia si sta spostando sempre più verso il SI, E'VERO. Leggo, sento, vedo cose che mi fanno davvero pena (e preoccupare).

In bocca al lupo Vincè o chicchesia.

Le fazioni ci sono sempre state e sempre ci saranno e anzi, in passato erano anche più dure e marcate eppure ce la siamo sempre cavata, ce la caveremo anche stavolta. Il problema nasce nel momento in cui i soggetti coinvolti attivamente nel discorso Roma sono inadeguati oppure scarsi. Con Capello c'erano fazioni e non fazioni, chi lo odiava e chi no, eppure abbiamo vinto; con Spalletti a maggior ragione eppure è stato fatto qualcosa di importante; con Ranieri pfui, c'era addirittura chi si augurava di andare in B pur di liberarsi della Sensi ma nonostante ciò si riuscì quasi a vincere lo scudo.
Tale discorso si allaccia alla questione ambiente.
Anzitutto che intendiamo per ambiente? La parte giornalistica è una banda di balordi che c'è sempre stata e ahimè sempre ci sarà, fa danni se ci sono pecore che imboccano alle scemenze che scrivono e se dall'altra parte del microfono non c'è qualcuno capace di assorbire e gestire quei quattro pseudo giornalisti. I tifosi poi sono un falso problema che tutti usano a proprio vantaggio (giornalisti inclusi vedasi Cecchini ieri che insisteva ancora con questa storia) quando gli stessi tifosi sono capaci di andare in massa a Trigoria dopo essere usciti ai rigori con l'Arsenal solo per manifestare il proprio amore e sostegno. Dalle altre parti è uguale, tanto quanto, ovvio che se porti le pippe prima o poi i tifosi scazzano pure loro, ma poi proprio quest'anno è la dimostrazione opposta di quanto in molti sostengono, non c'è stata una lamentela (solo alla 16 sconfitta e mi sembra anche normale), gli stessi giornalisti hanno cavalcato LE per buona parte del tempo, la società poi...visto che è lui che se ne va. Semplicemente si è trovato al posto sbagliato nei tempi sbagliati, non sa manco lontanamente cosa è la pressione di Roma, così come erano inadeguati molti giocatori e cosi come è stata inadeguata la società=Baldini che ha gestito da cani tutta la stagione. Se il "progetto" tattico non va in porto non è colpa della gente che si stufa di prendere imbarcate, se Kjaer sfarfalla di continuo non è colpa della gente etc. Porta Drogba, Ancelotti, T.Silva, Van Persie e gente simile e poi ne riparliamo se a Roma non si vince mai per colpa dell'ambiente. (naturalmente mi rivolgo a te ma non nello specifico ma in generale).

Faccio una postilla a quanto detto da Tim: le fazioni esistono in tutti i campi della vita perché siamo esseri umani; non facciamo le verginelle.
I professionisti devono superare queste beghe personali e porre come obiettivo principale il loro lavoro...così come tutti noi, in ufficio.
Se il capo o il collega ci sta sulle palle, dobbiamo pensare comunque a lavorare e basta.

Detto questo, alcune colpe della società sono evidenti, per me; facile gestire i cazzotti o i ritardi, difficile prevenire le cause che li generano...e in questo la società è stata latitante. Se Lamela ha la testaciazzagine tipica della sua età e in campo è indisponente, e Osvaldo (sbagliando nei modi ma non nella sostanza) gli ammolla un cartone, una società seria non può SOLO punire Osvaldo per il cartone...tant'è che poi s'è visto quanto Lamela è indiventato giornata dopo giornata sempre più indisponente

rowiz wrote: Detto questo, alcune colpe della società sono evidenti, per me; facile gestire i cazzotti o i ritardi, difficile prevenire le cause che li generano...e in questo la società è stata latitante. Se Lamela ha la testaciazzagine tipica della sua età e in campo è indisponente, e Osvaldo (sbagliando nei modi ma non nella sostanza) gli ammolla un cartone, una società seria non può SOLO punire Osvaldo per il cartone...tant'è che poi s'è visto quanto Lamela è indiventato giornata dopo giornata sempre più indisponente

Francamente pur trovando ampiamente sotto il par l'operato della dirigenza istituzionale (vedi Baldini, che anzi ha fatto solo danni), grossi limiti che possano aver in qualche modo danneggiato LE non ne ho visti.
Voleva totale autonomia, ce l'ha avuta e si è trovato nella fortunata condizione di poter fare e disfare senza grosse pressioni, ne dà pubblico ne dalla stanza dei bottoni.

I giovani li ha fatti tutti peggiorare, tanto è vero che dopo i primi due mesi, gli ha spruzzato addosso lo spray della sfiga (cit), facendoli si giocare, ma snaturandoli e sottraendo loro tutte le certezze. Abbiamo pinato chi ormai è maturo, e fatto giocare chi andava gestito col bastone e la carota.
Non ci ha capito una fava, ne con la rosa, ne come su mettere la squadra in campo, sbagliando persino la preparazione atletica, elemento che mi raccontavano era la sua carta vincente.
Pure qua ha fatto peggio di Ranieri. (Ranieri in confronto è telè santana) Ha fatto giocare i migliori elementi fuori ruolo, ma ormai quando di parla di Le, il calcio passa in terzo piano.
Si parla di spessore, progetto, idea, di tutto, ma non di calcio. Ma questo allena, o no? e allora ha fallito e abbasta.

Questo è venuto a raccontarci come rimbalzava un pallone coem se prima di lui ci fossero le scimmie, e se ne va raccontando che siamo una squadra difficile, che l'ha svuotato. Mi auguro gli faccian fare 3 settimane da bracciante agricolo. Grottesco.

Guappo all'andata, guappo al quadrato in uscita. Chiunque ci abbia visto qualcosa in questo, per me deve rivedere 2-3 cose sulla concezione di calcio. Opinioni poi, ci mancherebbe.

Pericolo scongiurato, e Kansas ci avevo preso, a Gennaio però: (loro) confermeranno il quarto posto che li escluderà dalla Champions.



ps. noi abbiamo rispolverato Bojan e Lamela. Il secondo, soprattutto, ha fatto un gran bel gol.
Per me, l'attacco andrebbe già bene così, senza innesti, senza partenze. Quei 5 danno ampie garanzie.

theanswer74 wrote: Per me, l'attacco andrebbe già bene così, senza innesti, senza partenze. Quei 5 danno ampie garanzie.

Assolutamente d'accordo. Per confermare il piazzamento di quest'anno. Il rientro di Borriello darà quella profondità sicuramente mancata in questa seconda metà della stagione
Scherzi a parte, è il reparto migliore della squadra, anche se er pupone avrà un'anno in più. E il pupone ha la mia età... Osvaldo potenzialmente super, ma deve essere più continuo, ha confermato di avere mezzi atletici devastanti.
Borini molto concreto, la porta la vede, l'unico davvero migliorato nel corso di questa stagione.
Gli altri due sono talentuosi ma spesso indecifrabili. Lamela se impara a comportarsi civilmente e gestire i nervi può diventare davvero forte.
Bojan secondo me da spedire da un'altra parte. E' ancora del Barcellona? Ogni anno mette in mostra dei peggioramenti mica da ridere. Rischia di fare la fine di De La Pena...

francilive wrote: Assolutamente d'accordo. Per confermare il piazzamento di quest'anno. Il rientro di Borriello darà quella profondità sicuramente mancata in questa seconda metà della stagione
Scherzi a parte, è il reparto migliore della squadra, anche se er pupone avrà un'anno in più. E il pupone ha la mia età... Osvaldo potenzialmente super, ma deve essere più continuo, ha confermato di avere mezzi atletici devastanti.
Borini molto concreto, la porta la vede, l'unico davvero migliorato nel corso di questa stagione.
Gli altri due sono talentuosi ma spesso indecifrabili. Lamela se impara a comportarsi civilmente e gestire i nervi può diventare davvero forte.
Bojan secondo me da spedire da un'altra parte. E' ancora del Barcellona? Ogni anno mette in mostra dei peggioramenti mica da ridere. Rischia di fare la fine di De La Pena...

Su Bojan, magari con un anno in più di esperienza, magari con un tipo di preparazione specifica, io ci punterei.
A livello di talento, ci son due attici rispetto a Osvaldo e Borini (che però hanno ben altro impatto fisico su un match).

Però, considerando tutti i suoi problemi di ambientamento (ad un calcio totalmente diverso rispetto a quello a cui era abituato), considerando tutte le panche (rispetto agli altri), beh, il ragazzo 7 reti le avrebbe pure fatte.

Secondo me, è da tenere. E con lui gli altri.