Comunque credo che le disponibilità dei Dodgers siano maggiori rispetto a quelle degli Yankees e di qualsiasi altra squadra. E' qualcosa di mai visto, che va anche ben oltre il semplice payroll: stanno spendendo nel draft, nel mercato internazionale, sia in America Latina che in Asia, mangiano 400M di contratti senza colpo ferire, hanno dato quel contratto a Greinke e non escludo che facciano un tentativo per Anibal Sanchez.Luca10 wrote:
Hal, idiota, hai sentito? Impara qualcosa da Magic va.
Mercato MLB
- Dodgers fan #7
- Pro

- Posts: 3251
- Joined: 13/10/2008, 20:24
- Contact:
Re: Mercato MLB
- Dodgers fan #7
- Pro

- Posts: 3251
- Joined: 13/10/2008, 20:24
- Contact:
Re: Mercato MLB
Ryu Hyun-Jin firma all'ultimo minuto e sarà un lanciatore dei Dodgers dalla prossima stagione. Non si conoscono le cifre del contratto, si legge di un 42/6 ma sarei molto sorpreso della cosa perché Boras voleva un contratto più corto di almeno un paio d'anni.
-
Luca10
- Pro

- Posts: 10560
- Joined: 19/07/2006, 21:51
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Spoleto (PG)
- Contact:
Re: Mercato MLB
Heyman dice 36/6 con opt-out dopo 5.
- Dodgers fan #7
- Pro

- Posts: 3251
- Joined: 13/10/2008, 20:24
- Contact:
Re: Mercato MLB
36/6 con opt out dopo il quinto anno, scrive Heyman. Sarebbe ottimo.
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Mercato MLB
I Royals!
- Porsche 928
- Pro

- Posts: 9594
- Joined: 01/07/2006, 15:43
- MLB Team: Texas Rangers
- NFL Team: Houston Texans
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Dallas Stars
- Location: Mexicali - Baja California
Re: Mercato MLB
rene144 wrote:I Royals!
Rene carissimo, un ciccin meno criptico.
[align=center]
[/align]
[/align]- Dodgers fan #7
- Pro

- Posts: 3251
- Joined: 13/10/2008, 20:24
- Contact:
Re: Mercato MLB
Si sono svegliati, ma siam sicuri che abbiano fatto sto grand'affare?rene144 wrote:I Royals!
Shields è il loro nuovo asso e Davis potrebbe restare in rotazione, ma cedere i due migliori prospetti (o due dei migliori tre) più Montgomery che sostanzialmente in MLB ci arriverà mi sembra eccessivo.
-
Luca10
- Pro

- Posts: 10560
- Joined: 19/07/2006, 21:51
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Spoleto (PG)
- Contact:
Re: Mercato MLB
Non è che non hanno fatto un affare, so stati proprio fregati per quel che mi riguarda. 
- kromfel
- Senior

- Posts: 2507
- Joined: 16/05/2006, 1:41
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Italiano ad Ankara - Uno dei due Royal d'Italia
Re: Mercato MLB
No, non é stato un grande affare sicuramente. Hanno ceduto uno dei piu' forti prospetti MLB per James Shields, pensando di potere puntare ai playoff nel 2013, cosa che rimane comunque molto molto difficile. Come se avessimo un titolare inamovibile in RF, ma voglio dire abbiamo uno dei giocatori peggiori della lega in Frenchy. Moore deve salvarsi il posto e cede tanto nel lungo periodo per qualcosa adesso.Dodgers fan #7 wrote:Si sono svegliati, ma siam sicuri che abbiano fatto sto grand'affare?rene144 wrote:I Royals!
Shields è il loro nuovo asso e Davis potrebbe restare in rotazione, ma cedere i due migliori prospetti (o due dei migliori tre) più Montgomery che sostanzialmente in MLB ci arriverà mi sembra eccessivo.
Cazzo fa veramente male perdere Myers.
-
rene144
- Pro

- Posts: 23681
- Joined: 13/12/2005, 0:05
- Contact:
Re: Mercato MLB
Myers, Leonard, Odorizzi e Montgomery per Shields e Davis. Ottimo Friedman come sempre. Però è vero che i Royals sono migliorati in una division relativamente abbordabile. Solo che secondo me con Myers per Frenchy avrebbero ottenuto lo stesso risultato. Shields ha solo due anni di controllo, quindi ci hanno perso di brutto anche nella migliore delle ipotesi.Porsche 928 wrote:rene144 wrote:I Royals!
Rene carissimo, un ciccin meno criptico.
Però se dovessero contendere, Moore rischia persino di essere applaudito...
E bisogna vedere se Shields lontano dal Trop e senza un'ottima difesa dietro continuerà sugli stessi livelli. Ah, ho letto che Zobrist sia l'ultimo Devil Ray rimasto...
-
Hobbit83
- Pro

- Posts: 8684
- Joined: 08/11/2006, 13:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Location: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- Contact:
Re: Mercato MLB
Secondo me l'esclamazione di Renè era traducibile con <Moore prende un largo vantaggio in "The contest">.Dodgers fan #7 wrote:Si sono svegliati, ma siam sicuri che abbiano fatto sto grand'affare?rene144 wrote:I Royals!
Shields è il loro nuovo asso e Davis potrebbe restare in rotazione, ma cedere i due migliori prospetti (o due dei migliori tre) più Montgomery che sostanzialmente in MLB ci arriverà mi sembra eccessivo.
Ma ci spiegherà meglio lui. Se è così, io concordo.

- kromfel
- Senior

- Posts: 2507
- Joined: 16/05/2006, 1:41
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Italiano ad Ankara - Uno dei due Royal d'Italia
Re: Mercato MLB
Questo affare é un do or die per Moore. Se non fa i playoff in questo anno, salta.rene144 wrote:Però se dovessero contendere, Moore rischia persino di essere applaudito...
- Dodgers fan #7
- Pro

- Posts: 3251
- Joined: 13/10/2008, 20:24
- Contact:
Re: Mercato MLB
Pensa che da quello che sto leggendo sono quello che la vede meglio dal punto di vista dei RoyalsHobbit83 wrote:Secondo me l'esclamazione di Renè era traducibile con <Moore prende un largo vantaggio in "The contest">.Dodgers fan #7 wrote: Si sono svegliati, ma siam sicuri che abbiano fatto sto grand'affare?
Shields è il loro nuovo asso e Davis potrebbe restare in rotazione, ma cedere i due migliori prospetti (o due dei migliori tre) più Montgomery che sostanzialmente in MLB ci arriverà mi sembra eccessivo.
Ma ci spiegherà meglio lui. Se è così, io concordo.
Comunque sì, mi sembra palese che la trade sia stata vinta dai Rays. Il discorso di krom legato alla poltrona scottante di Moore è interessante, perchè appare chiaro che vogliono avere un miglioramento istantaneo della propria classifica, favoriti anche da una division in cui per un motivo o per un altro solo i Tigers sembrano competitivi.
I Royals l'anno scorso hanno avuto una OPS+ di 96 e una ERA+ di 96. Evidentemente hanno ritenuto opportuno puntellare la rotazione arrivando a Shields e Davis piuttosto che migliorare l'attacco sbarazzandosi di Francoeur.
-
Assassino reale
- Senior

- Posts: 2578
- Joined: 25/01/2006, 11:05
- Location: La Spezia
Re: Mercato MLB
Mah. Per me è decisamente troppo. 18 anni di controllo di tre giocatori potenzialmente molto buoni (anche se il valore di Montgomery è calato) contro due anni di Shields e Davis.
Tampa vince dal mio punto di vista, e non di poco.
Tampa vince dal mio punto di vista, e non di poco.
- Jackson9
- Senior

- Posts: 1165
- Joined: 04/10/2006, 18:23
- MLB Team: Oakland Athletics
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Toronto Maple Leaves
- Location: Bologna
Re: Mercato MLB
http://www.lookoutlanding.com/2012/12/9 ... -wil-myers
Difficile fare tutte le considerazioni che sicuramente avrà fatto Moore.
Ha ceduto un prospetto praticamente sicuro più i due migliori "ready" che aveva in farm per prendere Shields e Davis.
Ammesso e non concesso che Davis possa entrare stabilmente in rotazione, sono sufficienti lui , Shields e Santana per rendere adeguata la rotazione di Kansas ?
Sono comunque in una division che vede anche Detroit e Chicago e non vedo Kansas all' altezza nonostante le acquisizioni
Per altro Cleveland qualche partita in più dovrebbe portarla via anche lei.
A me sembrava più logico aspettare che i tempi venissero maturi senza smantellare
Difficile fare tutte le considerazioni che sicuramente avrà fatto Moore.
Ha ceduto un prospetto praticamente sicuro più i due migliori "ready" che aveva in farm per prendere Shields e Davis.
Ammesso e non concesso che Davis possa entrare stabilmente in rotazione, sono sufficienti lui , Shields e Santana per rendere adeguata la rotazione di Kansas ?
Sono comunque in una division che vede anche Detroit e Chicago e non vedo Kansas all' altezza nonostante le acquisizioni
Per altro Cleveland qualche partita in più dovrebbe portarla via anche lei.
A me sembrava più logico aspettare che i tempi venissero maturi senza smantellare
