Play.it Usa Forum

Claver secondo me felice felice non è. E' stato scelto al primo giro nonostante avesse fatto praticamente di tutto per uscirne. :D
Almeno in futuro avrà la prospettiva di andare a giocare con Rudy...

i mie commenti sul primo giro

1  LA Clippers Blake Griffin :super atleta con ottimi fondamentali, era la prima scelta unanime,neanche i clippers sono riusciti a fare la pazzia di non prenderlo  
2  Memphis Hasheem Thabeet :il tanzianiano ha un gran potenziale, ma avendo già l' ottimo Marc Gasol i memphis  avrebbero potuto/dovuto sceglier altro
3  Oklahoma Cty James Harden  : atleta versatile con punti nelle mani,ma soprattutto con il trattamento di palla e visione di gioco che lo rendono il perfetto per il backcourt di OKC
4  Sacramento Tyreke Evans  : giacotare senza ruolo e sopravvalutato,nei primi nove sarebbe stato un bust,ma alla 4 è semplicemente un eresia
5  Minnesota Ricky Rubio :il super talento spagnolo sarebbe stato lo scelta perfetta, ma...
6  Minnesota Jonny Flynn  : ma alla sei arriva un altra pg pura dal grandissimo talento, ora si attendono trade
7  Golden State Stephen Curry:Curry deve e VUOLE diventere una pg ,la scelta  sarebbe ottima se l' allenatore non fosse Nelson
8  New York Jordan Hill : in un draft normale non sarebbe da primo giro,ma la  brutta coppia di Bosch è uno dei pochi lunghi e con Mike anche lui potrebbe  far qualcosa
9  Toronto DeMar DeRozan :giocatore atletico,ma acerbo(per usare un eufemismo) con una testa bacata:bust
10 Milwaukee Brandon Jennings :lasciare  andare Session e prendere Jennings è una scelta MOLTO discutibile
11 New Jersey Terrence Williams :grande atleta, giocatore completo , diventerà subito un ponto fermo per i Nets
12 Charlotte Gerald Henderson:deve migliorare il tiro da fuori,ma è un giocatore che sa fare tutto abbastanza bene anche difendere qundi sarà utile a Larry
13 Indiana Tyler Hansbrough  :scelto più in alto di quello che ci si poteva aspettare può essere  un rishio,ma Tyler a quel furore agonistico che tra i lunghi di Indiana latita
14 Phoenix Earl Clark :qui di ponteziale c' è ne tanto,atletismo ,tiro, passaggio, 3/4 che con la giusta crescita potrà far bene
15 Detroit Austin Daye  : sf dalle braccia lunche e dal bel tiro anche dalla lunga,ma dovà passare tante ore in palestra
16 Chicago James Johnson :giocatore tosto,gran rimbalzista,tira da fuori ,ma in nba lo vedo quasi esclusivamete da sf(al college giocava anche 4) è i bulls ne hanno qusi troppe.
17 Philadelphia Jrue Holiday :il talento c'è, ma è ancora grezzo, stare al college non gli faceva male:Se Phila lo schiera subito titolare potrebbe bruciarsi
18 Minnesota Ty Lawson   :girato ai Nuggest, come riserva di Billups puo essere utile
19 Atlanta Jeff Teague  : comboguard molto simile a Monta Ellis che puo dare punti istantanei,ma non è il play di cui gli Atlanta  poteva aver bisogno
20 Utah Eric Maynor : molti si pentiranno di non averlo preso,pg pura con tanto carattere va a fare il cambio di lusso
21 New Orleans Darren Collison:sarà un ottimo cambio per CP3,ma gli Hornest aveano altre priorità
22 Portland Victor Claver : lascia il cap libero è resta a crescere in europa,ma è un ala che potrebbe essere utile in futuro
23 Sacramento Omri Casspi :idem  sopra
24 Dallas( va OKC) BJ Mullens :lungagnone molle ma con del potenziale ,ai thunder potra crescere
25 Oklahoma Cty(va a dalls) Rodrigue Beaubois :pg del campionato francese con atletismo,talento e attitudine difensiva può crescere bene
26 Chicago Taj Gibson :braccia lunghe e poco altro, acerbo al massimi era meglio scommettere sulle ginocchia di Blair
27 Memphis DeMarre Carroll : ala dal grande atletismo,ma vederlo al primo giro fa un certo effetto
28 Minnesota Wayne Ellington   :guardia sottovalutata ,ha un bel tiro e potrà trovare subito spazio
29 New York Toney Douglas : buon tiratore che sa difendere da Mike potrebbe trovare spazzio
30 Cleveland  Christian Eyenga :scelta idiota di Danny,Summers era il 3/4 dotato di atletismo e gioco perimetrale fatto e finito per icavs

j-smoove wrote: lo sapeva minnesota prima di scegliere? e allora che problema c'è?

Il problema c'è. Non ha senso (nè tantomeno è serio e professionale) far sì che un giocatore, preso ad una scelta alta, possa scegliere di rifiutarsi di giocare per quella squadra tornandosene in Europa: in questo modo le squadre più scarse, che verosimilmente scelgono prima, sarebbero portate a non sceglierlo dando di fatti la possibilità al giocatore di andare nella squadra che gli piace di più.
Perchè un giocatore europeo deve avere questa possibilità e un americano no?
E se la possibilità deve essere riconosciuta a tutti, questo farebbe decadere la bellezza dell'nba! Perchè altrimenti a Cleveland James non ci va e la squadra rimane schifosa, a San Antonio Duncan non va e non si vincono titoli.. rimarrebbero 2/3 squadre forti a vita e le altre 27/28 più deboli per sempre.. come succede nel nostro calcio!

La questione va immediatamente regolamentata!

dunkman wrote: Il problema c'è. Non ha senso (nè tantomeno è serio e professionale) far sì che un giocatore, preso ad una scelta alta, possa scegliere di rifiutarsi di giocare per quella squadra tornandosene in Europa: in questo modo le squadre più scarse, che verosimilmente scelgono prima, sarebbero portate a non sceglierlo dando di fatti la possibilità al giocatore di andare nella squadra che gli piace di più.
Perchè un giocatore europeo deve avere questa possibilità e un americano no?
E se la possibilità deve essere riconosciuta a tutti, questo farebbe decadere la bellezza dell'nba! Perchè altrimenti a Cleveland James non ci va e la squadra rimane schifosa, a San Antonio Duncan non va e non si vincono titoli.. rimarrebbero 2/3 squadre forti a vita e le altre 27/28 più deboli per sempre.. come succede nel nostro calcio!

La questione va immediatamente regolamentata!

Ma la finiamo con questa leggenda???

A me sembra che qualche precedente simile gli statunitensi ce l'abbiano(Francis who?), però in piu a queste condizioni ricky dovrebbe giocare praticamente gratis per 2 anni in una squadra sì giovane e futuribile, ma che ha draftato il secondo miglior play del draft insieme a lui, cui ovviamente non si potrebbero rifiutare almeno una ventina di minuti a partita.

Kahn è stato raggirato in sede di draft... con la 5 voleva prendere mister Evans, ma i Kings lo hanno gabbato.. Ricky non si poteva passare, ma non vuole giocare a MInny, ed in ogni caso non potrà funzionare la coppia con Flynn.. Gli conviene scambiarlo, perchè potrebbero tirar su uno starter giovane di alto livello, che avendo sistemato il playmaking renderebbe la squadra già buonina.. Non ci credo assolutamente che possano permettersi di aspettare Ricky anche solo un anno.. E' la quinta scelta dai... è una follia

posto un video di Christian Eyenga dato che molti(compreso me)no sanno molto di lui

http://www.youtube.com/watch?v=MTew2KzGH94

è un atleta pauroso ma tutto da sviluppare

Qualcuno può spiegarmi come mai Preldzic è stato scelto solo alla 57?

A me questo ragazzo sembra abbastanza forte, secondo me i Suns se lo volevano potevano sceglierlo anche al posto di Taylor Griffin.

Bonner wrote: però in piu a queste condizioni ricky dovrebbe giocare praticamente gratis per 2 anni in una squadra sì giovane e futuribile, ma che ha draftato il secondo miglior play del draft insieme a lui, cui ovviamente non si potrebbero rifiutare almeno una ventina di minuti a partita.

Forse abbiamo un diverso concetto di sport, forse perchè io sono nauseato da quello che avviene nel mondo del calcio.
Secondo me il coltello deve essere sempre nella mano dei club, e mai dei giocatori, altrimenti si rischia la deriva degli sport in cui i contratti non valgono nulla!
Il meccanismo del draft si basa sulla filosofia che la squadra che è andata peggio l'anno precedente deve "riequilibrarsi" con le squadre che sono riuscite ad andare ai playoff.
Dato che ogni giocatore che si sente forte vorrebbe giocare per i Lakers, i Celtics, i Knicks o comunque squadra forti e/o con storia, è ovvio che così facendo si sfavoriscono le squadre più sfigate. Secondo me questo non è giusto: la cosa bella dell'nba è che tutte le squadre possono rialzarsi con una buona scelta.. pensa a Cleveland: se James avesse detto "o Lakers o me ne vado in Europa", ora i Cavs starebbero da dieci anni in fondo alle classifiche, con buona pace dei loro tifosi.

Dodgers fan #7 wrote: Qualcuno può spiegarmi come mai Preldzic è stato scelto solo alla 57?

A me questo ragazzo sembra abbastanza forte, secondo me i Suns se lo volevano potevano sceglierlo anche al posto di Taylor Griffin.

avevo letto che la scelta di Preldzic  era stata ceduta ai cavs per soldi ,ma non conferme,forse non si è fatto

Marcomax wrote: posto un video di Christian Eyenga dato che molti(compreso me)no sanno molto di lui

http://www.youtube.com/watch?v=MTew2KzGH94

è un atleta pauroso ma tutto da sviluppare

Maamma mia!!
Ma una scimmia rispetto a questo è ancorata a terra..non lo conosco per il resto,ma la potenza fisica c'è! :D

dunkman wrote:
Forse abbiamo un diverso concetto di sport, forse perchè io sono nauseato da quello che avviene nel mondo del calcio.
Secondo me il coltello deve essere sempre nella mano dei club, e mai dei giocatori, altrimenti si rischia la deriva degli sport in cui i contratti non valgono nulla!
Il meccanismo del draft si basa sulla filosofia che la squadra che è andata peggio l'anno precedente deve "riequilibrarsi" con le squadre che sono riuscite ad andare ai playoff.
Dato che ogni giocatore che si sente forte vorrebbe giocare per i Lakers, i Celtics, i Knicks o comunque squadra forti e/o con storia, è ovvio che così facendo si sfavoriscono le squadre più sfigate. Secondo me questo non è giusto: la cosa bella dell'nba è che tutte le squadre possono rialzarsi con una buona scelta.. pensa a Cleveland: se James avesse detto "o Lakers o me ne vado in Europa", ora i Cavs starebbero da dieci anni in fondo alle classifiche, con buona pace dei loro tifosi.

Concordo. inoltre il draft è un modo per entrare in Nba, e non si può conoscere a priori la destinazione.
Rubio vuole giocare a basket nella miglior lega del mondo oppure prendere il sole in California?
Fossi una squadra della CBA con sede in quello stato proverei a offrirgli un contratto  :gazza:

Marcomax wrote: posto un video di Christian Eyenga dato che molti(compreso me)no sanno molto di lui

http://www.youtube.com/watch?v=MTew2KzGH94

è un atleta pauroso ma tutto da sviluppare

Giocatore perfetto per lo slam dunck contest...

evans non penso sia un bust....petrie non è solito a farne.....
da quando è diventato play la sua squadra(memphis) ne ha vinte 27 su 28......
giocava nella stessa squadra di rose e ha giocato come lui per un anno.....può ricoprire 3 ruoli.......e le cifre sue in confronto a rose sono
         punti          rimbalzi            assist
rose       15             5                     5
evans     17             6                     4

molto simili....

dunkman wrote:
Forse abbiamo un diverso concetto di sport, forse perchè io sono nauseato da quello che avviene nel mondo del calcio.
Secondo me il coltello deve essere sempre nella mano dei club, e mai dei giocatori, altrimenti si rischia la deriva degli sport in cui i contratti non valgono nulla!
Il meccanismo del draft si basa sulla filosofia che la squadra che è andata peggio l'anno precedente deve "riequilibrarsi" con le squadre che sono riuscite ad andare ai playoff.
Dato che ogni giocatore che si sente forte vorrebbe giocare per i Lakers, i Celtics, i Knicks o comunque squadra forti e/o con storia, è ovvio che così facendo si sfavoriscono le squadre più sfigate. Secondo me questo non è giusto: la cosa bella dell'nba è che tutte le squadre possono rialzarsi con una buona scelta.. pensa a Cleveland: se James avesse detto "o Lakers o me ne vado in Europa", ora i Cavs starebbero da dieci anni in fondo alle classifiche, con buona pace dei loro tifosi.

quoto.
e quoto un'altra cosa. il presidente della squadra di rubjo ha detto "non aveva una pistola puntata in testa quando a firmato il contratto con noi"
rubjo è svantaggiato? intanto fino a prova contraria fin da 15 anni prendeva tanti e tanti soldini x giocare da (praticamente) professionista, gli americani fino a 20 anni non prendono (fino a prova contraria) niente. Poi...rubjo pensa di essere una superstar? pensa che prenderà più soldi ad andare negli usa? è ritenuto una superstar? c'è hype? e allora che cazzi sono?? prenderà minimo 80 milioni da qua alla fine della carriera, ce ne può rimettere anche 5
mi sembra che rubjo abbia avuto una vita abbastanza fortunata e non mi sembra molto intelligente (ehm..) che cerchi di monetizzare SUBITO SEDUTA STANTE come se domani si ritirasse o se non avesse i soldi per comprarsi da mangiare

Anche Kobe fece di tutto per farsi scambiare ai Lakers.. non mi sembra un delitto cercare di farsi indirizzare in una squadra... poi oh.. a Minny gli han preso Flynn, che guiderà al meglio la squadra.. mettici quello,più il clima, il mercato piccolo... Rubio si sente di merda