Re: Ti Te Dominet The World
Posted: 10/03/2008, 14:18
Penso proprio che a Gilardino faccia bene cambiare aria, per la sua carriera sicuramente.
Dispiace infierire sul ragazzo ma non è del tutto vero quello segnato in bold (purtroppo). E' partito come mezz'ala destra e dalla sua parte, complice un Oddo in versione vomitevole, c'hanno fatto un culo così! Poco dopo il goal, visto che da quella parte entravano senza neppure bussare, Ancelotti l'ha spostato a sinistra portando a destra Ambro. Risultato? l'ultimo quarto d'ora del primo tempo l'empoli sfondava a sinistra (chiaro, con la collaborazione di Beppone)... a fine primo tempo l'ha tolto dalla diperazione e, caso strano, nel secondo tempo l'unica occasione dell'empoli è arrivata su un appoggio sciagurato di Bonera (palo di Marchisio). Abbiamo continuato a navigare nella merda ma per lo meno non subivamo le scorribande del primo tempo.Shaun_Livingston wrote: Per la partita di Empoli, il "mio" Gourcuff in effetti è poco difendibile ..
Ero contento di vederlo titolare dall'inizio, ma ieri ha proprio toppato.
Vabbè faceva poi schifo tutta la squadra a dire il vero, ma anche lui ha fatto poco per emergere dalla merda generale.
La partita è un po cambiata quando è entrato Paloschi, non certo per Bonera o Brocchi ...
Un 3 a 1 moooolto generoso per noi, ma per arrivare quarti, messi come siamo, ci vuole anche fortuna.
Quoto. Anche la mia salute ne gioverebbe.Teo wrote: Penso proprio che a Gilardino faccia bene cambiare aria, per la sua carriera sicuramente.
se ne vada a fare in culo e già che c'è porti con se la sua carriera...Teo wrote: Penso proprio che a Gilardino faccia bene cambiare aria, per la sua carriera sicuramente.
Non so perchè, ma mi viene più facile pensare ad un Gattuso che parte piuttosto che Ambrosini.all3n wrote: Felicissimo dell'eventuale arrivo di Flamini, abbiamo bisogno di polmoni belli capienti. Emerson forse verrà scaricato, ma sicuri che restino sia Gattuso che Ambro?
bhà.... Il motivo per cui dovrebbero andare via? Si stanno "virtualmente" (per mio conto non si discute neppure ma io non viaggio in elicottero) giocando la fascia di capitano e dovrebbero chiedere la cessione? Poi non capisco... ad Ambro rinnovavano il contratto quando giocava 10 partite a stagione e lo cedono ora che non ha un raffreddore da un anno? Gattuso sono due anni che "chiede" l'aiuto della società per rilanciare il gruppo e dovrebbe "stizzirsi" per l'arrivo di un centrocampista?all3n wrote: Felicissimo dell'eventuale arrivo di Flamini, abbiamo bisogno di polmoni belli capienti. Emerson forse verrà scaricato, ma sicuri che restino sia Gattuso che Ambro?
Se mai dovesse andare via uno dei due credo sarà Ringhio. Per lui il richiamo della Premiership è sempre forte, è il suo mondo, se si presentasse qualche ricca società inglese (Chelsea? Manchester? Sir Alex nutre per lui stima infinita ma hanno Hargreaves ora...), magari coglierebbe l'occasione.margheritoni10 wrote: bhà.... Il motivo per cui dovrebbero andare via? Si stanno "virtualmente" (per mio conto non si discute neppure ma io non viaggio in elicottero) giocando la fascia di capitano e dovrebbero chiedere la cessione? Poi non capisco... ad Ambro rinnovavano il contratto quando giocava 10 partite a stagione e lo cedono ora che non ha un raffreddore da un anno? Gattuso sono due anni che "chiede" l'aiuto della società per rilanciare il gruppo e dovrebbe "stizzirsi" per l'arrivo di un centrocampista?
Rev, tu che segui costantemente, ti affido un compito: salvi questa roba (solo materiale originale suo o del pelato) in un file?Reverend_Goldberg wrote: Berlusconi a tutto campo: "Vogliamo una punta forte fisicamente"
"Un tesoretto se non c'è lo si trova: non credo di aver mai deluso le aspettative dei tifosi sul mercato. Noi vogliamo un Milan protagonista in Italia, Europa e nel mondo e dunque siamo pronti a qualsiasi sacrificio finanziario": Silvio Berlusconi, intervenuto alla trasmissione "Lunedì di Rigore" di Antenna3, rassicura i tifosi del Milan. Il presidente rossonero ha voluto dunque smentire l' "austerity" del mercato rossonero, spiegando la teoria per cui: "Vogliamo arrivare a dei fuoriclasse, ma duttili in modo da ridurre la rosa: una squadra più compatta e ridotta ci servirà a non mandare gente in panchina e tribuna, lasciando il morale più alto per tutti. Dunque pochi ma jolly, alla Massaro". Ma la vera rivelazione, Berlusconi la fa sull'attacco: "Vogliamo una punta forte fisicamente", nascondendo la non troppo celata allusione a Didier Drogba. "Shevchenko? Per me è come un figlio e mi andrebbe sempre bene, ma ci sono altri giocatori che vogliamo e che ci piacciono": smentisce l'interesse per Ronaldinho ("Non lo vedremmo bene con Kakà e Pato") ed ammicca a Borriello ("Crediamo in lui, lo abbiamo ceduto apposta solo in comproprietà"). Infine, il presidente focalizza il reparto da rinforzare: "Investiremo sulla difesa".
Va bene. :hehe:margheritoni10 wrote: Rev, tu che segui costantemente, ti affido un compito: salvi questa roba (solo materiale originale suo o del pelato) in un file?
Comunque oggidì se non hai un tesoretto non sei nessuno. Voi avete un tosoretto?
ovviamente si.margheritoni10 wrote: Comunque oggidì se non hai un tesoretto non sei nessuno. Voi avete un tosoretto?
Hai concertato un sistema slegato con Celtic + 12, Dovizioso piazzato e Grambassi d'oro a Pechino o ti sei orientato verso un patto territoriale con l'industria del carbone della merseyside?BruceSmith wrote: ovviamente si.
l'ultima finanziaria mi ha lasciato qualche entrata straordinaria.
l'ho devoluta - d'accordo con i sindacati - a bwin.