Page 107 of 144

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 02/11/2011, 0:40
by stemene
Io sono sempre più convinto di quello che dicevo qualche pagina indietro: bisogna cambiare il CS perché se allenato decentemente il nostro roster non è proprio da buttare. La nostra OL vorrei vederla con un RT d'esperienza e Franklin nel suo ruolo naturale di guardia. Centri tanto migliori di Walton non è che la NFL ne sia piena, e almeno lui è giovane e può/deve migliorare. I nostri WR-TE, con un po' di pazienza e un QB decente, vedrete che faranno il culo a molte difese. Ci manca un RB da "nord-sud" ma i 3 che abbiamo non li butterei via.
In difesa, sperando che Moore, Carter e Irving si sveglino, ci servono due DT e un CB di livello.
5 impact players nei ruoli giusti e con un CS con le palle in AFL West siamo da PO IMHO.

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Posted: 02/11/2011, 1:41
by Broncosmax
Premesso che nn sono un Tebow maniac dico che nn sarebbe così male provare almeno per un po' ad aiutarlo.
E' ovvio, anzi più che ovvio, che finchè gli schemi chiamati saranno questi non gli basteranno 10 anni per diventare anche solo un buon terzo qb di un roster NFL.
Però se passi avanti li deve fare lui (e anche belli grandi) li deve fare anche il CS.

Non sarebbe male costruire un playbook molto semplice, con massimo 2 ricevitori da controllare, se non son liberi subito via! correre! Dopodichè abbinare una marea di screen: dei TE, dell'HB e sopratutto sfruttare tanto il FB, Larsen, secondo me veramente poco usato rispetto al potenziale che ha. Essenziale è tanta, tantissima shotgun, cosa che nn sarebbe un problema nemmeno per il gioco di corsa se avessimo un HB pesante e non un Moreno qualunque, che prima ancora di essere scarsissimo è molto leggero. L'effetto collaterale sarebbe che il nostro amato #15 a 30 anni non avrebbe più nemmeno una parvenza di fisico da persona umana, ma quello penso sia un problema relativo visto che la paga non è poi così malvagia.

E' ovvio che è una scelta difficile, rischiosa, che ha solo il 50% di possibilità di pagare, e soprattutto in NFL non si è mai vista.
Il fatto è che il CS tira a campare e non ha la benchè minima voglia di fare una cosa del genere, che presuppone un lavoro non da poco.

Vabbè dai fantasie da innamorato dei Broncos che cerca di costruirsi un futuro che nn ci sarà mai con questa dirigenza di caproni!!!
(e non solo per la questione Tebow)

Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This House!

Posted: 02/11/2011, 13:40
by marolla
Broncosmax wrote:Premesso che nn sono un Tebow maniac dico che nn sarebbe così male provare almeno per un po' ad aiutarlo.
E' ovvio, anzi più che ovvio, che finchè gli schemi chiamati saranno questi non gli basteranno 10 anni per diventare anche solo un buon terzo qb di un roster NFL.
Però se passi avanti li deve fare lui (e anche belli grandi) li deve fare anche il CS.

Non sarebbe male costruire un playbook molto semplice, con massimo 2 ricevitori da controllare, se non son liberi subito via! correre! Dopodichè abbinare una marea di screen: dei TE, dell'HB e sopratutto sfruttare tanto il FB, Larsen, secondo me veramente poco usato rispetto al potenziale che ha. Essenziale è tanta, tantissima shotgun, cosa che nn sarebbe un problema nemmeno per il gioco di corsa se avessimo un HB pesante e non un Moreno qualunque, che prima ancora di essere scarsissimo è molto leggero. L'effetto collaterale sarebbe che il nostro amato #15 a 30 anni non avrebbe più nemmeno una parvenza di fisico da persona umana, ma quello penso sia un problema relativo visto che la paga non è poi così malvagia.

E' ovvio che è una scelta difficile, rischiosa, che ha solo il 50% di possibilità di pagare, e soprattutto in NFL non si è mai vista.
Il fatto è che il CS tira a campare e non ha la benchè minima voglia di fare una cosa del genere, che presuppone un lavoro non da poco.

Vabbè dai fantasie da innamorato dei Broncos che cerca di costruirsi un futuro che nn ci sarà mai con questa dirigenza di caproni!!!
(e non solo per la questione Tebow)
quoto in toto

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 02/11/2011, 23:25
by james.88
cioè.... Mcgahee torna per i raiders! pazzesco lui si che ha le palle! If Tebow Can He Can !!! :forza: :shades:

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 03/11/2011, 19:24
by pgm
james.88 wrote:cioè.... Mcgahee torna per i raiders! pazzesco lui si che ha le palle! If Tebow Can He Can !!! :forza: :shades:
:applauso:
In questo momento è l'unico giocatore insostituibile in attacco.
Ho sparato merda su Moreno quasi da subito e talvolta ho esagerato ma al "gut feeling" non si comanda. Reggie Bush version 2.0. Che scelta infausta.

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 03/11/2011, 19:49
by james.88
ingram quest anno sarebbe stato perfetto al posto di franklin

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 04/11/2011, 14:47
by Cassa
pgm wrote:
james.88 wrote:cioè.... Mcgahee torna per i raiders! pazzesco lui si che ha le palle! If Tebow Can He Can !!! :forza: :shades:
:applauso:
In questo momento è l'unico giocatore insostituibile in attacco.
Ho sparato merda su Moreno quasi da subito e talvolta ho esagerato ma al "gut feeling" non si comanda. Reggie Bush version 2.0. Che scelta infausta.
almeno bush un anno decente lo ha fatto, il fragile moreno nemmeno quello...

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 04/11/2011, 17:37
by stemene
Cassa wrote:
pgm wrote: :applauso:
In questo momento è l'unico giocatore insostituibile in attacco.
Ho sparato merda su Moreno quasi da subito e talvolta ho esagerato ma al "gut feeling" non si comanda. Reggie Bush version 2.0. Che scelta infausta.
almeno bush un anno decente lo ha fatto, il fragile moreno nemmeno quello...
Va bene che parlare col senno di poi è sempre facile ma quello fu un draft deleterio per noi: Robert Ayers preso alla 18 con Matthews andato via alla 26, e Moreno preso alla 12 con McCoy andato a Phila a metà secondo turno... Poi Smith, McBath e Quinn presi al secondo turno.. :polliceverso: :polliceverso: :polliceverso:

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 04/11/2011, 18:50
by james.88
sia smith e mc bath erano buoni, il primo ai detroit ha fatto qualcosa, con qualcuno che sappia lavorare si sfruttavano a dovere, su quinn velo pietoso....
cmq piccola cronologia dei draft degli ultimi anni, piccola sintesi: nel 2006 shanan aveva compiuto qualcosa di eccezzionale , da come vedete la 5a scelta che abbiamo preso sarà buttata per esperienza su un mohamed o su una guardia qualunque che poi metteremo in pratisce squad se va bene il fatto è che pure le nostre prime scelte escluso miller quest anno( non si poteva sbagliare eh ) son buttate al vento, maledetto sia il giorno in cui fu licenziato shanan!!!!!! :piango: :piango: :piango:
2011 - Denver Broncos
RD SEL # PLAYER POSITION SCHOOL
1 2 Von Miller LB Texas A&M
2 45 Rahim Moore DB UCLA
2 46 Orlando Franklin T Miami (Fla.)
3 67 Nate Irving LB North Carolina State
4 108 Quinton Carter DB Oklahoma
4 129 Julius Thomas TE Portland State
6 189 Mike Mohamed LB California
7 204 Virgil Green TE Nevada-Reno
7 247 Jeremy Beal DE Oklahoma
2010 - Denver Broncos
RD SEL # PLAYER POSITION SCHOOL
1 22 Demaryius Thomas WR Georgia Tech
1 25 Tim Tebow QB Florida
2 45 Zane Beadles G Utah
3 80 J.D. Walton C Baylor
3 87 Eric Decker WR Minnesota
5 137 Perrish Cox CB Oklahoma State
6 183 Eric Olsen G Notre Dame
7 225 Syd'Quan Thompson DB California
7 232 Jammie Kirlew DE Indiana
2009 - Denver Broncos
RD SEL # PLAYER POSITION SCHOOL
1 12 Knowshon Moreno RB Georgia
1 18 Robert Ayers LB Tennessee
2 37 Alphonso Smith DB Wake Forest
2 48 Darcel McBath DB Texas Tech
2 64 Richard Quinn TE North Carolina
4 114 David Bruton DB Notre Dame
4 132 Seth Olsen G Iowa
5 141 Kenny McKinley WR South Carolina
6 174 Tom Brandstater QB Fresno State
7 225 Blake Schlueter C Texas Christian
2008 - Denver Broncos
RD SEL # PLAYER POSITION SCHOOL
1 12 Ryan Clady T Boise State
2 42 Eddie Royal WR Virginia Tech
4 108 Kory Lichtensteiger C Bowling Green State
4 119 Jack Williams CB Kent State
5 139 Ryan Torain RB Arizona State
5 148 Carlton Powell DT Virginia Tech
6 183 Spencer Larsen FB Arizona
7 220 Josh Barrett DB Arizona State
7 227 Peyton Hillis RB Arkansas
2007 - Denver Broncos
RD SEL # PLAYER POSITION SCHOOL
1 17 Jarvis Moss DE Florida
2 56 Tim Crowder DE Texas
3 70 Ryan Harris OT Notre Dame
4 121 Marcus Thomas DT Florida
2006 - Denver Broncos
RD SEL # PLAYER POSITION SCHOOL
1 11 Jay Cutler QB Vanderbilt
2 61 Tony Scheffler TE Western Michigan
4 119 Brandon Marshall WR Central Florida
4 126 Elvis Dumervil DE Louisville
4 130 Domenik Hixon WR Akron
5 161 Chris Kuper G North Dakota
6 198 Greg Eslinger C Minnesota
2005 - Denver Broncos
RD SEL # PLAYER POSITION SCHOOL
2 56 Darrent Williams CB Oklahoma State
3 76 Karl Paymah DB Washington State
3 97 Domonique Foxworth CB Maryland
3 101 Maurice Clarett -- Ohio State
6 200 Chris Myers G Miami (Fla.)
7 239 Paul Ernster K Northern Arizona

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 04/11/2011, 19:59
by Paperone
best draft 2006, seguito dal 2008

non mi fate pensare ai giocatori che abbiamo perso :disgusto: :disgusto:

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 04/11/2011, 20:04
by pgm
stemene wrote: Va bene che parlare col senno di poi è sempre facile ma quello fu un draft deleterio per noi: Robert Ayers preso alla 18 con Matthews andato via alla 26, e Moreno preso alla 12 con McCoy andato a Phila a metà secondo turno... Poi Smith, McBath e Quinn presi al secondo turno.. :polliceverso: :polliceverso: :polliceverso:
Purtroppo su Moreno non è proprio il senno di poi (da parte mia)
Ne sbaglio tante e vado a feeling un po' troppo spesso ma che fosse un mezzo bidone l'avevo capito subito. Perchè anche nella striscia del 6-0 la carretta la portava Buck.
Più che Matthews che nessuno si aspettava a questi livelli con la prima (s...fumato Raji) si doveva andare col manuale e prendere Orakpo. Con l'altro primo giro si arrivava comunque a Moreno e poi c'era da evitare la cazzata di scambiare un primo giro per salire nel secondo e prendere AlFonZO. Il secondo giro di quell'anno è una roba da andare da McD e riempirlo di pedate nel fondoschiena. Non puoi sbagliarne 3 su 3 nel secondo e in sostanza quasi 5 su 5 nei primi due round.

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 04/11/2011, 22:12
by stemene
pgm wrote:
stemene wrote: Va bene che parlare col senno di poi è sempre facile ma quello fu un draft deleterio per noi: Robert Ayers preso alla 18 con Matthews andato via alla 26, e Moreno preso alla 12 con McCoy andato a Phila a metà secondo turno... Poi Smith, McBath e Quinn presi al secondo turno.. :polliceverso: :polliceverso: :polliceverso:
Purtroppo su Moreno non è proprio il senno di poi (da parte mia)
Ne sbaglio tante e vado a feeling un po' troppo spesso ma che fosse un mezzo bidone l'avevo capito subito. Perchè anche nella striscia del 6-0 la carretta la portava Buck.
Più che Matthews che nessuno si aspettava a questi livelli con la prima (s...fumato Raji) si doveva andare col manuale e prendere Orakpo. Con l'altro primo giro si arrivava comunque a Moreno e poi c'era da evitare la cazzata di scambiare un primo giro per salire nel secondo e prendere AlFonZO. Il secondo giro di quell'anno è una roba da andare da McD e riempirlo di pedate nel fondoschiena. Non puoi sbagliarne 3 su 3 nel secondo e in sostanza quasi 5 su 5 nei primi due round.
Puoi dirlo forte.. Alphonzo il massimo che potrà fare nella NFL è la riserva, Quinn nemmeno, McBath ha avuto troppi infortuni per essere giudicato ma forse sarebbe meglio di Moore; Moreno e Ayers sono giocatori di situazione e nulla di più... Insomma proprio un draft de merd....

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 04/11/2011, 23:25
by pgm
stemene wrote:
pgm wrote: Purtroppo su Moreno non è proprio il senno di poi (da parte mia)
Ne sbaglio tante e vado a feeling un po' troppo spesso ma che fosse un mezzo bidone l'avevo capito subito. Perchè anche nella striscia del 6-0 la carretta la portava Buck.
Più che Matthews che nessuno si aspettava a questi livelli con la prima (s...fumato Raji) si doveva andare col manuale e prendere Orakpo. Con l'altro primo giro si arrivava comunque a Moreno e poi c'era da evitare la cazzata di scambiare un primo giro per salire nel secondo e prendere AlFonZO. Il secondo giro di quell'anno è una roba da andare da McD e riempirlo di pedate nel fondoschiena. Non puoi sbagliarne 3 su 3 nel secondo e in sostanza quasi 5 su 5 nei primi due round.
Puoi dirlo forte.. Alphonzo il massimo che potrà fare nella NFL è la riserva, Quinn nemmeno, McBath ha avuto troppi infortuni per essere giudicato ma forse sarebbe meglio di Moore; Moreno e Ayers sono giocatori di situazione e nulla di più... Insomma proprio un draft de merd....
Sorry, è che stasera non c'ho di meglio da fare... :icon_paper:
http://profootballtalk.nbcsports.com/20 ... et-booted/
McD veramente...ma perchè non cambi lavoro? Ma quanto sei inetto, incapace, stupido e fesso da 1 a 10?
Ma ci sarà mai uno nella storia dell'NFL che riuscirà a far peggio di te al DRAFT?
Ho un solo rimpianto...non averti tirato tre pinte di birra in faccia quando sei uscito sotto i miei occhi nel tunnel di Wembley.

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 06/11/2011, 20:00
by Elway
sono molto indeciso dato che ho sky se vedere in diretta su Epsn GB@SD pur conscio che in sovrimpressione vedrò aggiornare il risultato dei nostri amati di cui potrò vedere la partità ( :naughty: ) non prima di martedì...........
fino a ieri ho aspettato anche fino al giovedì pur di vedermi senza conoscerne il risultato la partita dei Broncos e ciò a discapito della perdita della divisione di diverse partite interessanti di cui Espn trasmette al max 1 replica..........
ahhhhhh (sospiro) quanto di risollevarci quanto prima.........

Re: Re: Invesco Field at Mile high -We Must Protect This Ho

Posted: 06/11/2011, 23:20
by Paperone
bon, perso Moore al primo gioco, ora perdiamo Dawkins (mi sa ACL)

Vaughn out prima della partita, andiamo bene