Play.it Usa Forum

AEM wrote: Dai Pablets,

Il discorso qui e` bello. Meglio che sentire dove va a finire Brett Favre.

Devo chiedermi questa domanda pero`. Sarebbe successo questo sotto Torre, che teneva a bada MOLTO di piu` Joba? (The Joba rules).

Per me Girardi non dura a lungo nel Bronx, non ha la miscela di energia e grinta che serve agli Yankees!

AEM

Le Joba rules non le ha certo inventate Torre,anzi sono state create proprio per proteggere Joba dalla "mano" pesantissima di Torre  :lol2:

Come saprai meglio di me il buon Torre avrà tutti i pregi del mondo ma quando si tratta di "gestire" un pitcher allora il discorso cambia radicalmente.........chiedere a Sturtze Ultimo di una lunga serie di vittime,ne ha "uccisi" più Torre che la malaria :lol2:

Che non li abbia invetati Torre, nessun problema, ma li ha seguiti molto bene!

Girardi ha lanciato un ragazzo per 100+ troppe volte (secondo me). Poi io non sono un esperto di baseball, ma ho sempre detto che bracci giovani non durano, se li fai andare come e` andata Joba ancora di meno.

AEM

sbaglio o dall'altra parte dell'oceano il futuro fenomeno insua ha carichi di lavoro tipo sherpa tibetano?

Dico anche io la mia opinione, senza la presunzione di saperne più di altri. La gestione di Joba per me è stata sostanzialmente corretta. L'unica differenza rispetto ai piani originali è stata quella di far svolgere la transizione nelle Major.

Un piccolo appunto alla sua progressione indicata da joesox:
Il 28 maggio ha lanciato 28 lanci, ma 55 in totale (lavoro completato nel bullpen).
Il 3 giugno da partente 62 con 2.1 IP – seduto due volte
L'8 giugno 78 lanci con 4.1 IP – seduto quattro volte
Il 13 giugno 89 lanci con 6 IP
Il 19 giugno 100 lanci con 5.2 IP
Il 25 giugno 114 lanci con 6 IP

Togliamo i 114 lanci a Houston, che sono stati un errore, la progressione rispetto ai 40 lanci che può avere un rilievo è: +15, +7, +16, +11, +11. Forse si potevano impiegare un paio di partite in più, forse si poteva posticipare l'inizio della transizione di un paio di settimane, ma non mi pare una gestione del tutto assurda. Da quando è partente la velocità media della fastball è ovviamente calata, anche se ogni tanto lancia ancora qualche palla sulle 98-99 mph.

Sulle Joba rules: come già detto, sono state imposte proprio perchè Torre se aveva un difetto era quello di distruggere un rilievo. Non è che avesse molta discrezionalità, quelle erano le direttive. Poi non mi pare che lo stiamo devastando di lanci alla Prior per intenderci. I suoi picchi sono stati i 114 già citati, poi 108, 102, 101, 100, poi sempre sotto. Ha lanciato sei volte con 4 giorni di riposo, ma anche cinque volte con un giorno in più. Anche qui non mi pare una gestione assassina.

Nel frattempo ne perdiamo un'altra, le rivali vincono, e i playoff si allontanano.

Le profezie malefiche di chimere, gufi e preveggenti si stanno avverando....(questa è una battuta)

Come ben sapete, sono uno di quelli che ha sempre criticato la gestione della transizione di Joba, definendola a dir poco amatoriale. Naturalmente non ci sono garanzie che Joba non si sarebbe fatto male comunque, ma si torna sempre al solito punto, IMHO la cosa non è stata gestita nel modo migliore. (e qui ero serio)

Appunti: attenzione a essere troppo contenti per gli infortuni a giocatori di altre squadre, spesso il karma punisce queste cose 
@ kalle: se ti riferisci a darvish, si, lo stanno massacrando.

In generale: siamo in caduta (quasi) libera, il pitching sta crollando, il gigante d'argilla che era il nostro bullpen si sta sgretolando e con essi le nostre speranze di playoff. E si continua a non battere niente contro i "NoName" pitchers....

altra disfatta ad Arlington: 27 punti subiti in 3 partite 
l'attacco segna anche troppo considerati i buchi del lineup - e il buco più grosso, e mi pare non se ne parli, è allo slot #2 
intanto le cose vanno male per Joba, gli Yankees non hanno rilasciato comunicati dopo i test cui l'hanno sottoposto ma che abbiano deciso di cercare un secondo parere e che lo mandino in Alabama da Andrews fa pensar male 

Pensiamo all'anno prossimo...  :gazza:

Chi si compra questo inverno?  :gazza:

Peyton_Manning18 wrote: Pensiamo all'anno prossimo...  :gazza:

Chi si compra questo inverno?  :gazza:

sei ironico?

no perchè è da un po' che ci penso...e le trade di gente come teixeira e sabathia per me sono mazzate grosse...

Sabathia non ha ancora firmato per l'anno prossimo,per cui credo che esplorera' le offerte dopo la RS.Se a Ny c'e' ancora qualcuno che capisce di baseball non dovremmo farcelo sfuggire!Ma anche acquistando C.C. avremmo sempre dei buchi in rotazione

C.C. ?
Wang
Joba
Hughes ?
Mussina/Rasner o ??

Secondo me mancherebbe un altro SP,con l'incognita di Hughes che non si sa come tornera' e di Mussina con un anno in piu'(ammesso che lorifirmino)

C'è anche Burnett che sarà FA, oltre a Sheets naturalmente. Se ne prenderete 2 avrete una rotazione da paura, la migliore in MLB, anche con paperino come #5... Poi prenderete, molto probabilmente, Teixiera, che è quello che vi serve come 1B e qualcuno per il pen. Non avrete molte concorrenti, perchè i Sox hanno un roster già abbastanza definito e coperto in ogni ruolo, gli Angels a SP stanno messi bene, i Tigers hanno un payroll già abbastanza grande, i Mets hanno appena firmato Santana ecc ecc ecc... Insomma, ogni squadra con molti soldi è già coperta o non può permettersi la spesa, quindi credo che nel 2009 a SP sarete messi bene, pur spendendo un sacco. Resta da chiedersi fino a che punto gli Steinbrenner siano disposti a spendere e spandere, perchè nella migliore delle ipotesi per CC meno di un 60/4 non basta. Per gli altri due SP neanche credo, e in più sono fatti di cristallo. Teixeira fa molta gola agli Angels che faranno di tutto per rifirmarlo, e avendo K-Rod in scadenza con 10M per il 2008 non è detto che non mettano sul piatto almeno 15M all'anno per il 1B. Così, ad occhio, dovrete spendere almeno 50M, anche se Giambi, Pettitte, Abreu, Pavano e Mussina in scadenza fanno più di 60M. Insomma, è l'anno giusto per costruire una corazzata fatta di FA, ce ne saranno di veramente ottimi...

PITTER wrote: Sabathia non ha ancora firmato per l'anno prossimo,per cui credo che esplorera' le offerte dopo la RS.Se a Ny c'e' ancora qualcuno che capisce di baseball non dovremmo farcelo sfuggire!Ma anche acquistando C.C. avremmo sempre dei buchi in rotazione

C.C. ?
Wang
Joba
Hughes ?
Mussina/Rasner o ??

Secondo me mancherebbe un altro SP,con l'incognita di Hughes che non si sa come tornera' e di Mussina con un anno in piu'(ammesso che lorifirmino)

Pettitte potrebbe continuare a giocare: non è assolutamente detto che si ritiri.

più di texeira io proverei a firmare K-Rod

Ma accetterà di fare il setup? Poi occhio che anche lui vuole 15M all'anno... Secondo me Teixeira vi servirebbe un sacco, perchè in attacco senza Giambi, Abreu e con Jeter e Cano in questo farete fatica l'anno prossimo.

A-Rod wrote: Pettitte potrebbe continuare a giocare: non è assolutamente detto che si ritiri.

io infatti spero in pettitte più che mussina...

scontro di pesi massimi oggi ad Arlington dove alle 255 libbre (115 kg) di Hunter opporremo le 260 (quasi 118) di Ponson 
urge una vittoria

e ora vado a fondo con l'argomento che avevo solo accennato stamane: #2 slot
numeri degli ultimi 30 giorni
BA .252 SLG .365 OBP 325
e purtroppo il problema dura da oltre 30 giorni, guardando il dato stagionale di una statistica evoluta - la GPA* - abbiamo .254
quanto a RC/G è a 4.4 come quando era un rookie ... e a fronte di una media carriera di 6.7 - anche BA, OBP e OPS sono le peggiori dall'anno da matricola.
eppure non ricordo di aver né letto né sentito che Derek Jeter è un problema
certo, ha 34 anni ed è naturale che i numeri comincino a calare, ma il calo - soprattutto guardando e ricordando Jeter 2006 e 2007 - è brutale e molto preoccupante.

*una versione evoluta e più accurata di OPS elaborata da THT e di facile interpretazione perché i valori si leggono come quelli della BA