Re: Il topic della politica... entrateci moderatamente.
Posted: 26/07/2012, 2:28
Per la cronaca: la Rai è, nei fatti, sotto organico. Almeno in molte redazioni.
un miliardo di euro all'anno, a fronte di un debito di oltre 1900, in effetti può sembrare poca roba. però se mettiamo le cose in prospettiva vediamo che non è così.Porsche 928 wrote: Al netto che ti do pienamente ragione sulla tassa canone non mi sembrano numeri astronomici(in negativo), pero posso tranquillamente sbagliare o avere interpretato male.
tanto per dire, siamo tutti (e giustamente) indignati per i costi della politica, no? ecco, stando agli ultimi report TUTTE le istituzioni elettive (organi costituzionali, parlamento, regioni, comuni ecc) ci costano complessivamente 6,3 miliardi di euro.
ora, è sicuramente una cifra esorbitante, e come sappiamo tutti è il doppio o il triplo di quello che costano le analoghe istituzioni in altri paesi, ma a parità di spreco io provo più fastidio a sapere delle elargizioni di un miliardo a fondo perduto alla rai piuttosto che i 6 miliardi ai politici.
anche perché dei politici, che ci piaccia o no, non si può fare a meno, qualcuno che governi ci vuole. della rai si, non ce l'ha mica ordinato il medico di avere una televisione pubblica. soprattutto non ci ha ordinato di avere QUESTA televisione pubblica, con zero qualità e in compenso tanta lottizzazione.
l'ha detto in radio qualche giorno fa un membro del CDA rai tutto soddisfatto (lo diceva per vantarsi, per segnalare quanto importante fosse l'azienda rai, e io mentre lo diceva mi rodevo lo stomaco): può anche darsi che abbia sparato grosso per bullarsi, te lo concedo.Parlano poi di 11.000 dipendenti, da dove viene fuori il 70.000 da te citato?
va detto però che quei bilanci non tengono conto della galassia delle "partecipate" rai, quasi tutte stipendifici inutili e in perdita (quando non sono direttamente in liquidazione "cronica" da anni), quindi di fatto sono GIA' le bad company della rai.
se anziché il bilancio civilistico guardi quello consolidato te ne puoi fare una idea di massima, anche se per metterci il naso dentro e farsene una idea precisa ci vorrebbero delle giornate intere, quindi è un discorso che esula dalle nostre potenzialità di cazzari.
comunque, intendiamoci, non è che la rai per me sia il male assoluto, non ce l'ho con la rai perché è la rai.
è solo che quando penso ad una società pubblica che vive costantemente in perdita e si fa foraggiare da noi, mentre contemporaneamente fornisce un servizio scadente ad essere generosi, la rai è la prima che mi viene in mente perché quanto ci costa e quanto ci rende ce l'abbiamo tutti immediatamente presente.
ma ovviamente non è l'unica e non è la peggiore. ce ne sono a decine, anzi a centinaia.
tanto per fare un esempio, il carrozzone pubblico che personalmente odio di più è la Siae: non solo perché per principio e in generale mi sembra una entità grottesca, anche se funzionasse bene, ma soprattutto perché, oltre a tutto questo, funziona male che peggio non potrebbe. non so se hai letto un recente focus di Rizzo a tal proposito (http://www.corriere.it/cronache/12_giug ... 35e2.shtml), c'è da mettere le mani nei capelli. non nei miei capelli, ma nei capelli di ogni singolo dipendente siae, per poi sbattergli la testa contro un marciapiede più e più volte.
in soldoni è uno strumento che non ha alcuna finalità sociale o etica, e quindi dovrebbe avere una funzione esclusivamente economica,eppure ha vissuto per anni costantemente in perdita. lo si può definire soltanto grottesco.
peraltro la siae rappresenta anche, in piccolo, un minuscolo lumicino di speranza sul fatto che una politica di dismissione immobiliare sensata si può fare e può essere molto proficua anche in italia.
nel 2011, dopo decenni di malaffare, è stata finalmente commissariata: la prima cosa che ha fatto il commissario, non potendo sbattere sul marciapiede ogni singolo dipendente, che pure se lo sarebbe meritato,è stata prendere l'ingente patrimonio immobiliare della siae, che era gestito un po' come tutto il patrimonio immobiliare pubblico italiano (costava 3,2 miliardi all'anno e ne rendeva 2,2) e ha fatto esattamente l'operazione che si chiede a gran voce per tutto il patrimonio pubblico immobiliare italiano (e che io in queste pagine ho semplicisticamente riassunto con VENDERE): lo ha scorporato dalla siae e lo ha inserito in un fondo immobiliare di investimento autonomo, gestito da un investitore professionale PRIVATO (http://www.sorgentesgr.it), e improvvisamente quel patrimonio da un costo è diventato un asset: è diventato produttivo e sta immettendo, da un anno, soldi freschi nella siae, permettendole di iniziare il risanamento (e nel 2012 ci si attende che torni in attivo, anche se di poco, per la prima volta da tempo immemorabile)
vero, ma la porcata dei voti di scambio con il lavoro non finirà mai, finché ci saranno decine e decine di società pubbliche o parapubbliche nella disponibilità dei nostri politici da usare come stipendifici. prima o poi il circolo vizioso dovrà interrompersi, è ovvio che nessuno vorrebbe trovarsi lì quando la goccia farà traboccare il vaso (e personalmente ritengo che sia già successo) e restare con la pagliuzza corta in mano, ma è inevitabile.Tra l'altro penso che tu sia molto ottimista sul 3.000 su 70.000 come magari sono pessimista io sul 50/70% pero SE diventa privata quel miliardo di euro e` da tagliare dalla spese per il nuovo padrone, la prima cosa che fa e` tenere un organico al minimo e se l'azienda va in perdita mi sa che non magari dall'oggi al domani come ho scritto io ma in tempi brevi/brevissimi sia quella la strada, come in tutte le aziende che diventerebbero private eh, la porcata dei voti di scambio per il lavoro la paghiamo oggi con tutti gli interessi di 30-40 anni, tutti in una volta sola con questa situazione e non hanno direzione politica, sono di destra come di sinistra.
