Play.it Usa Forum

T-Time wrote:

Angyair wrote:bene che non abbiamo dobuto spremere troppo Gore perché quella botta alle costole un po' mi preoccupa.

Può reggere su questi livelli per le restanti partite di RS e i PO?

No

Angyair wrote:Smith che, paradossalmente, mi è piaciuto meno di altre volte (un paio di sack, almeno, presi di troppo), bene che non abbiamo dobuto spremere troppo Gore perché quella botta alle costole un po' mi preoccupa.

sono d'accordo, particolarmente sui sack. Per il resto poco da dire, se non il vizio oramai consolidato di lanciare sempre più corti rispetto al segno del primo down

Bene anche le secondarie, anche se contro Skelton non ci vuole molto, Goldson sta giocando finalmente con una cattiveria Lottiana e Culliver spesso in copertura 1-1 contro Fitzgerald, (sempre se questa cosa non l'ho sognata dato che ho visto la partita in diretta )

cecaro wrote:Bene anche le secondarie, anche se contro Skelton non ci vuole molto, Goldson sta giocando finalmente con una cattiveria Lottiana e Culliver spesso in copertura 1-1 contro Fitzgerald, (sempre se questa cosa non l'ho sognata dato che ho visto la partita in diretta )

giusto su Culliver
va pure detto che Fitzgerald è stato omaggiato di una onesta craniata nonché di una ditata negli occhi, così, per non fargli mancare niente

Jack The Sack wrote:

cecaro wrote:Bene anche le secondarie, anche se contro Skelton non ci vuole molto, Goldson sta giocando finalmente con una cattiveria Lottiana e Culliver spesso in copertura 1-1 contro Fitzgerald, (sempre se questa cosa non l'ho sognata dato che ho visto la partita in diretta )

giusto su Culliver
va pure detto che Fitzgerald è stato omaggiato di una onesta craniata nonché di una ditata negli occhi, così, per non fargli mancare niente

La craniata mi è sembrato fosse più col terreno che con un nostro giocatore.
Per la precisione e gli amanti delle stats: Fitzgerald ha avuto 1 ricezione su 3 lanci (15 yards) quando era coperto da T.Brown, 0 su 3 su Culliver, 1 su 1 per 13 yards su Rogers e 3 su 4 per 24 yards su Goldson. Una ricezione è avvenuta dietro la LOS su uno screen, le altre tutte su passaggini entro le 10 yards.

Jeremy wrote:Intanto prende sempre più forma il nuovo stadio di Santa Clara
Qui alcune foto: http://www.mercurynews.com/southbayfoot ... ng-up-fast

C'è anche una live webcam molto bella, si può vedere anche la situazione dei giorni precedenti.
http://www.newsantaclarastadium.com/live-view

Molto bene la W anche se i Cardinals non sono certo sembrati un ostacolo insormontabile. Però forse è anche un po' merito nostro se gli altri giocano male no???
Contento per Smith, ci voleva una partite del genere dopo un paio di prestazioni un po' opache. concordo con chi ha scritto che un paio di sack sono colpa sua ma ci può stare. Peccato per il record sfumato.
Secondo me molto buono il bilancio di questa prima Metà della stagione, abbiamo "cannato" un paio di parte ma nelle altre 6 abbiamo sempre dominato (qualche problemino giusto con Seattle). Ora il bye poi i Rams.

Angyair wrote:
Rimando al blog per un commento più completo, ma sono contento per come abbiamo fatto sembrare "semplice" una vittoria che, prima dell'inizio, non era affatto scontata, e l'abbiamo fatto mettendo anche qualche puntino sulle i contro qualcuno che aveva parlato un po' troppo. Molto bene Crabtree, finalmente abbiamo tentato un lancio su un WR in situazione di down & goal, Smith che, paradossalmente, mi è piaciuto meno di altre volte (un paio di sack, almeno, presi di troppo), bene che non abbiamo dobuto spremere troppo Gore perché quella botta alle costole un po' mi preoccupa.

Condivido, la vittoria è stata semplice soprattutto per merito nostro, alla vigilia non era affatto scontata. C'è stato un miglioramento nel gioco aereo, anche se continuo ad avere la sensazione che Smith non riesca a vedere ricevitori liberi quando l'azione pianificata fallisce, da qui potrebbero essere nati i sack anche perchè la OL ha tenuto bene. Molto bene Crabtree, fantastico vedere segnare Moss saltando 2 DB di Arizona anche se ci hanno messo molto del loro. Solita difesa sulle corse e molto buona la copertura su Fitzgerald che è stato reso praticamente innocuo. Siamo 6-2 con un bel vantaggio sugli avversari che stanno calando, sfruttiamo il bye per preparare bene la partita contro i Rams senza sederci sugli allori in modo da dare continuità alle vittorie e ipotecare seramente il primo posto nella Division e per fare rifiatare Gore, che dovrà essere preservato in ottica PO. Poi ci aspetterà il Monday Night con i Bears dove ci sarà veramente da soffrire, ma un passo per volta e avanti con Rams.

bella vittoria, ottima difesa e ottimi crabtree e moss

smith chirurgico nel semplice ma comunque bene. linea off che apre tunnel per tutti

finalmente più pressione al QB anche grazie ai due tackle di ari

ma la nostra prima scelta Jenkins la vedremo mai?

Bella vittoria, avversario inesistente grazie anche a come abbiamo giocato noi.
La domanda che mi facevo mentre guardavo la partita (e che mi faccio da un po' di tempo): ma noi una palla direttamente in end zone per il TD non la tiriamo mai? Abbiamo fatto una meta con ricezione del WR gia' dentro? Moss contro GB e poi? Sicuramente qualche altro, ma io penso a quelle palle lanciate alte in un angolo dove solo il WR puo' prenderle... Alex non le sa tirare?

multiple wrote:Bella vittoria, avversario inesistente grazie anche a come abbiamo giocato noi.
La domanda che mi facevo mentre guardavo la partita (e che mi faccio da un po' di tempo): ma noi una palla direttamente in end zone per il TD non la tiriamo mai? Abbiamo fatto una meta con ricezione del WR gia' dentro? Moss contro GB e poi? Sicuramente qualche altro, ma io penso a quelle palle lanciate alte in un angolo dove solo il WR puo' prenderle... Alex non le sa tirare?

Ma intendi tipo questo o tipo palombella verso l'angolo profondo dell'end zone?
Se intendi il secondo caso, effettivamente quel tipo di chiamata sembra proprio non far parte del playbook dei niners, o al massimo viene utilizzata quella traccia quasi come specchietto per le allodole (ricordi quando parlammo di questo). Probabilmente è anche una questione di uomini giusti per quel tipo di azione perché in genere vengono utilizzati giocatori molto alti o bravi in elevazione, e noi abbiamo solo Moss (che però è stato usato poco o nulla in situazioni del genere, forse anche perché non c'è ancora molto feeling tra lui e Smith), mentre Vernon Davis, visto che i TE (vedi Gronkowski) anche vengono utilizzati in questi giochi, non è molto abile in elevazione (vedasi il post-TD di Green Bay ). In passato mi sembra di ricordare un TD segnato così nell'ultima gara della stagione 2010 contro i Cardinals e poi qualche timido tentativo di usare Braylon Edwards in situazioni del genere all'inizio della scorsa.

Si si, intendevo il secondo caso... io un lancettino per Moss lo proverei ogni tanto
E poi mi sono un po' rotto di vedere dei lanci corti sull'uomo marcato a prendere 3 yard quando siamo in un terzo e lungo... questa non era la partita in cui rischiare, ovviamente, perche' loro non avrebbero segnato con l'attacco nemmeno se noi si giocava in 10, pero' qualcosina in piu' bisogna iniziare a metterla in piedi, altrimenti una penalita' da 10 yard ci impalla tutti i drive

multiple wrote:Si si, intendevo il secondo caso... io un lancettino per Moss lo proverei ogni tanto
E poi mi sono un po' rotto di vedere dei lanci corti sull'uomo marcato a prendere 3 yard quando siamo in un terzo e lungo... questa non era la partita in cui rischiare, ovviamente, perche' loro non avrebbero segnato con l'attacco nemmeno se noi si giocava in 10, pero' qualcosina in piu' bisogna iniziare a metterla in piedi, altrimenti una penalita' da 10 yard ci impalla tutti i drive

oooooooooooooooo.... finalmente