Play.it Usa Forum

Manu Ginobili wrote:fortuna che ci sono kerouac e answer, da sempre obiettivi quando si parla di bianconero.

magari obiettivi no, però italiano comprendenti si. sottilissima differenza che, tuttavia, purtroppo sta sempre più scomparendo...

theanswer74 wrote:Ti droghi?

No, prendo solo le vitamine.

scusate l'intromissione. Volevo ricordare uno dei più talentuosi stranieri che mai giocarono in italia e che militò nella juve vincendo due scudetti .
Addio Helmut

Pove wrote:Intanto, con una settimana di anticipo iniziano i piagnistei partenopei...

«Supercoppa? Sfida fasulla. Con la Juve si sa com'è...»

Goran Pandev, attaccante del Napoli: «A Pechino è stata giocata una sfida fasulla. Di una cosa si può esser certi: nella prossima partita, quella che sabato prossimo giocheremo allo Juventus Stadium, terrò la bocca cucita. Anzi, non girerò neanche la faccia verso il guardalinee o verso l’arbitro qualora dovessi subire un fallo»

Che bello sarebbe vincere con un rigore inesistente al 90'..solo per sentire le dichiarazioni di Mazzarri e De Lamentiis..

Che poi questo è quello che dovrebbe avvenire sempre, o sbaglio?
Riguardo alla sfida fasulla...ma per dichiarazioni di questo tipo, non dovrebbero esser presi dei provvedimenti? Che poi c'è ancora da capire perché fasulla

mr.kerouac wrote:

theanswer74 wrote:Beh, certo.
E'chiaramente BB ad avere le fette di salame sugli occhi.
Ovvio anzichenò.

Vabbè ma è evidente che fa apposta dai. Altrimenti la situazione sarebbe un tantino preoccupante.

Io non faccio apposta proprio niente.
Che poi ad answer gliel'ho già detto, pure se ci togliessero 27 scudetti, ne avremmo comunque più della magggica.
Quando un tifoso di una provinciale viene a gettare merda sulla Juve, mi sa tanto di chitarrista dei Negramaro che consiglia a Clapton di prendere lezioni di chitarra
Stesso discorso vale quando un rossonero viene a parlare qui di giustizia e lealtà, col presidente che si ritrova
Due universi diversi, dai, non c'è il topic del Siena per andare a parlare di argomenti comuni?

LeatherBoy wrote: Vabbè ma è evidente che fa apposta dai. Altrimenti la situazione sarebbe un tantino preoccupante.

Quando un tifoso di una provinciale viene a gettare merda sulla Juve, mi sa tanto di chitarrista dei Negramaro che consiglia a Clapton di prendere lezioni di chitarra
[/quote]

standing ovation

LeatherBoy wrote: Stesso discorso vale quando un rossonero viene a parlare qui di giustizia e lealtà, col presidente che si ritrova

In effetti voi siete inattaccabili su sto fronte

LeatherBoy wrote: Quando un tifoso di una provinciale viene a gettare merda sulla Juve, mi sa tanto di chitarrista dei Negramaro che consiglia a Clapton di prendere lezioni di chitarra
Stesso discorso vale quando un rossonero viene a parlare qui di giustizia e lealtà, col presidente che si ritrova

LeatherBoy wrote: Quando un tifoso di una provinciale viene a gettare merda sulla Juve

Non darmi meriti che non mi spettano. Fate tutto da soli.
Ma ti ringrazio, ovvio.

Leather

Carrera è un arrogante!!!
Alla decima, forse undicesima volta che viene chiesto il perchè di quest'affermazione, scopriamo che tutto dipende da una singola frase, detta per altro in risposta ai piagnistei dei napoletani.
Ma sì siamo noi di parte, Carrera oltre che arrogante è anche indegno, non merita la nostra panchina.
Cosa gliene frega a loro se in panca ci va Carrera, Alessio o mio nonno, ancora devo capirlo.
Ma poi, faccio davvero fatica a capire perchè Carrera non merita di sedersi in panchina. Se il criterio è che la panchina è di Conte, nessun allenatore o figura di cartone la meriterebbe in assenza di Conte.
Carrera è mister banalità, sa qual'è il suo ruolo e non rompe il caxxo a nessuno. Quando tornerà Conte, di lui non parlerà più nessuno. Per il momento, visto che Antonio è in tribuna, qualcuno dobbiamo pur mandare in campo.

LukaV wrote:

LeatherBoy wrote: Stesso discorso vale quando un rossonero viene a parlare qui di giustizia e lealtà, col presidente che si ritrova

In effetti voi siete inattaccabili su sto fronte

Inattaccabili probabilmente no, ma difatti non ho mai detto che noi siamo immacolati; ho solo detto, e forse non ti è chiaro, che voi siete gli ultimi, GLI ULTIMI, a potervi arrogare il diritto di parlare di onestà e lealtà e bla bla in casa d'altri, e t'ho spiegato il perché.
Chiudo qui, sennò finiamo a parlare di politica e non è il posto adatto, oltre al fatto che verrei bannato di sicuro

Addirittura tre , come francilive e Luciano!

Sono commosso ragazzi, grazie

Bluto Blutarsky wrote:
Come se Jovanotti scrivesse una lettera a Springsteen per fargli notare che in quella canzone il giro di accordi era un po' banalotto e il testo poco strutturato...

Mi autocito solo per rivendicare l'ideazione della battuta dal cui calco è nata quella di Leather.
Per la cronaca, scrivevo queste parole un mese fa sul topic del milan quando qualche intemerato juventino è venuto a dare lezioni di grandeur europea.

LeatherBoy wrote:
Inattaccabili probabilmente no, ma difatti non ho mai detto che noi siamo immacolati; ho solo detto, e forse non ti è chiaro, che voi siete gli ultimi, GLI ULTIMI, a potervi arrogare il diritto di parlare di onestà e lealtà e bla bla in casa d'altri, e t'ho spiegato il perché.
Chiudo qui, sennò finiamo a parlare di politica e non è il posto adatto, oltre al fatto che verrei bannato di sicuro

Non mi pare di aver letto un tifoso milanista o romanista scrivere che invece loro sono immaccolati...quindi non vedo da che pulpito tu appunto possa dire che altri sono gli ultimi a poter parlare di onestà e lealtà, queste classifiche sono alquanto opinabili partendo da queste basi...
Se si parla di politica si può parlare anche di storia dell'italia perchè no però poi ineffetti verremmo bannati in un tot