Play.it Usa Forum

Figuriamoci, 90 minuti con l'Armenia, 90 con la Danimarca e con la lingua per terra col Napoli... ..per non parlare di Marchisio, Bonucci e Barzagli..

Pozz4ever wrote:a parte il fatto che la risposta di mazzarri fu da vero e proprio cafone. ma quale contesa? quale?

Dopo la Supercoppa Mazzarri si lamenta degli arbitri dicendo che Carrera ha visto un'altra partita.
Poco dopo ( 24/08 data dell'articolo ) Carrera dice: '' Auguro a Mazzarri di vincere da allenatore quanto ho vinto io da calciatore. ''
Ancora dopo ( 25/08 data dell'articolo ) Mazzarri risponde: '' A Carrera risponderà Frustalupi.. ''

Mazzarri è cafone mentre Carrera no, ha risposto in modo attinente alle parole di Mazzarri. Ok.

Cambiando discorso, fatemi capire una cosa: ma il record di imbattibilità di cui tanto si parla, è in sfide ufficiali o in campionato ? Perchè se è in sfide ufficiali allora dura '' solo '' dall'1 a 2 del Milan a Torino, semifinale di Coppa Italia.

Tanti auguri anche qua all'amico ManuGinobili. Sono sempre 30?

Radiofreccia wrote:

Pozz4ever wrote:a parte il fatto che la risposta di mazzarri fu da vero e proprio cafone. ma quale contesa? quale?

Dopo la Supercoppa Mazzarri si lamenta degli arbitri dicendo che Carrera ha visto un'altra partita.
Poco dopo ( 24/08 data dell'articolo ) Carrera dice: '' Auguro a Mazzarri di vincere da allenatore quanto ho vinto io da calciatore. ''
Ancora dopo ( 25/08 data dell'articolo ) Mazzarri risponde: '' A Carrera risponderà Frustalupi.. ''

Mazzarri è cafone mentre Carrera no, ha risposto in modo attinente alle parole di Mazzarri. Ok.

Cambiando discorso, fatemi capire una cosa: ma il record di imbattibilità di cui tanto si parla, è in sfide ufficiali o in campionato ? Perchè se è in sfide ufficiali allora dura '' solo '' dall'1 a 2 del Milan a Torino, semifinale di Coppa Italia.

non ti rodere il fegato, si parla di campionato e basta, e al momento quel record è la cosa più importante da raggiungere, anche a costo di fare 15 pareggi

Se io mai diventassi ct della Nazionale sinceramente me ne sbatterei il caxxo delle esigenze dei club, farei le convocazioni prima e le formazioni poi secondo le mie di esigenze, punto e stop. A leggere qua e là pare che Prandelli faccia apposta a schierare solo juventini per indebolire la Juve (squadra in cui ha giocato ed è cresciuto, tanto per puntualizzare).
Secondo voi, sinceramente (al netto del fatto ormai appurato che tutto il mondo, dalla Lega all'Onu passando per il Fai, sono contro la Juve) in questo momento Prandelli ha in mente: 1) di sperimentare al meglio in vista dei mondiali; oppure 2) di far giocare gli juventini per fiaccarli?

Magari è un punto di vista un po' troppo rigoroso, specie per una Federazione che ha l'autorità di un escremento di cane sul marciapiede, ma per me un ct deve tapparsi le orecchie di fronte alla voce dei club. Ce lo vedete Capello che non schiera questo o quel giocatore per non scontentare nessun club?

p.s: me l'avete sbandierata proprio voi più volte come motivo di orgoglio l'importanza del blocco juve per la nazionale. Che dire, onori e oneri.
Probabilmente la verità è che la Nazionale è una passione ardente per un mese ogni ventiquattro, mentre per i restanti ventitre è una solenne rottura di coglioni. Per i tifosi come per i club. Poi però non lamentiamoci se il nostro calcio fa figure tipo Sudafrica.

Bluto Blutarsky wrote:Se io mai diventassi ct della Nazionale sinceramente me ne sbatterei il caxxo delle esigenze dei club, farei le convocazioni prima e le formazioni poi secondo le mie di esigenze, punto e stop. A leggere qua e là pare che Prandelli faccia apposta a schierare solo juventini per indebolire la Juve (squadra in cui ha giocato ed è cresciuto, tanto per puntualizzare).
Secondo voi, sinceramente (al netto del fatto ormai appurato che tutto il mondo, dalla Lega all'Onu passando per il Fai, sono contro la Juve) in questo momento Prandelli ha in mente: 1) di sperimentare al meglio in vista dei mondiali; oppure 2) di far giocare gli juventini per fiaccarli?

Magari è un punto di vista un po' troppo rigoroso, specie per una Federazione che ha l'autorità di un escremento di cane sul marciapiede, ma per me un ct deve tapparsi le orecchie di fronte alla voce dei club. Ce lo vedete Capello che non schiera questo o quel giocatore per non scontentare nessun club?

p.s: me l'avete sbandierata proprio voi più volte come motivo di orgoglio l'importanza del blocco juve per la nazionale. Che dire, onori e oneri.
Probabilmente la verità è che la Nazionale è una passione ardente per un mese ogni ventiquattro, mentre per i restanti ventitre è una solenne rottura di coglioni. Per i tifosi come per i club. Poi però non lamentiamoci se il nostro calcio fa figure tipo Sudafrica.

La stai facendo troppo lunga.
La Juve ha sempre dato i suoi giocatori alla Nazionale senza fiatare, cosa che non si può dire di altri club. Per esempio Del Piero ha sempre voluto esserci e non si è mai inventato infortuni tattici alla Totti o Vieri.
Noi juventini siamo orgogliosi di essere più o meno da sempre l'ossatura dell'Italia, nelle vittorie come nelle sconfitte, siamo ben consci di essere indispensabili e sopportiamo volentieri onori e oneri.

Detto questo, Pirlo è un caso a sè. E' chiaramente il giocatore chiave della nazionale, l'uomo attorno a cui gira tutto quanto.
Ha 33 anni, da 15 gioca in serie A, da 10 si spara 60 partite l'anno.
Appare necessario per lui studiare un programma che non lo logori troppo, per non farlo arrivare morto ai Mondiali 2014. Inoltre allo stesso tempo andrebbero visionate le alternative (Verratti), per evitare in caso di sua assenza di fare figuracce stile Sudafrica.
Insomma, quel che si chiede è un occhio di riguardo per Pirlo, patrimonio del calcio italiano che va gestito al meglio evitandogli sovraccarichi pericolosi.
Sugli altri nessuno mi pare ha mai avuto niente da dire, anzi se giocano fanno esperienza internazionale quindi è un bene anche per la Juve

Bluto Blutarsky wrote: in questo momento Prandelli ha in mente: 1) di sperimentare al meglio in vista dei mondiali; oppure 2) di far giocare gli juventini per fiaccarli?

Ma secondo te, far giocare titolare Pirlo contro l'Armenia, vuol dire sperimentare al meglio in vista dei Mondiali?..non saerebbe più utile come sperimentazione tenere Pirlo in panchina contro l'Armenia (per farlo poi giocare fresco contro la Danimarca) e mettere Verratti al suo posto?

Pove wrote:

Bluto Blutarsky wrote: in questo momento Prandelli ha in mente: 1) di sperimentare al meglio in vista dei mondiali; oppure 2) di far giocare gli juventini per fiaccarli?

Ma secondo te, far giocare titolare Pirlo contro l'Armenia, vuol dire sperimentare al meglio in vista dei Mondiali?..non saerebbe più utile come sperimentazione tenere Pirlo in panchina contro l'Armenia (per farlo poi giocare fresco contro la Danimarca) e mettere Verratti al suo posto?

Non lo so, può darsi. Può darsi che invece Prandelli voglia provare alternative intorno a lui. Può essere tutto, non entro nel merito. Quello che mi interessava era ribadire il diritto di un ct a fare le sue scelte in assoluta autonomia (cosa che perlatro già fa).

Il discorso Pirlo è complesso. io per esempio sono convinto che alla lunga sul suo fisico incideranno molto di più le tante partite infrasettimanali che dovrà giocare con la maglia della juve piuttosto che la partita che giocherà ogni due mesi con l'Italia. E allora cosa facciamo, pretendiamo che Conte o chi per lui lo facciano rifiatare in vista del Brasile? Sarebbe assurdo. Così come sarebbe assurdo che Prandelli rinunciasse a provare quello che cacchio ha in testa. Poi è ovvio che qualche partita con l'Italia la salterà, fossero anche amichevoli, Prandelli per primo sa che non può tirare troppo la corda con il suo giocatore di maggior classe. Ma questo a prescindere da juve o non juve. Anche perchè ho il sospetto che su 100 juventini che chiedono di farlo rifiatare con l'Armenia non ce ne sia mezzo che lo pensi in ottica Brasile (o sbaglio?)

2 cose:
nell'arco di una stagione, avendo come obiettivo il 2016, non credo che un paio di partite in meno nazionale facciano tutta questa differenza.
ma soprattutto: perchè Prandelli dovrebbe correre un rischio inutile?

fosse una amichevole, sarebbe tutto diverso. ma - ripeto - perchè Prandelli dovrebbe correre un rischio, privandosi del suo miglior giocatore, per juve-napoli o juve-albinoleffe?

edit. evidentemente darebbe 'fastidio' anche a me. ma risparmiarlo, per Prandelli, non avrebbe senso.

E io ripeto, se Prandelli schierasse Colucci, allora anche il Pescara avrebbe motivo di lamentarsi.
Mi sembra un discorso senza senso.
Chiama chi vuole e fa giocare chi vuole, altrimenti Pirlo rinunci alla nazionale e stop.

E sono juventino eh, non accerchiato però

shilton wrote:
E sono juventino eh, non accerchiato però

Questo ti fa onore

Il problema dunque va posto così:
Pirlo non si deve stancare
NON
Pirlo non deve giocare in nazionale.

Allora siamo d'accordo.

io mi incazzo anche con Conte/Carrera che lo lasciano in campo anche sul 3a0.
Certo l'Armenia non mi sembra sta gran corazzata, magari gli potrebbe far risparmiare il secondo tempo, in vista della partita più importante contro la Danimarca.

Ma il punto è che Pirlo dovrebbe essere preservato non solo per il bene della Juve, ma principalmente per il suo e anche per la nazionale...un Pirlo indecente come quello visto contro Malta non è certo utile alla nazionale..anche la Juve lo preserva, è stato fuori con il Chievo, l'han tolto contro la Fiorentina..

Io contesto solo l'inutilità di fargli giocare minuti inutili contro avversari di secondo piano (vd Malta e Armenia), e questo, come dice giustamente Boantos, anche se succede alla Juve..

Pove wrote:Ma il punto è che Pirlo dovrebbe essere preservato non solo per il bene della Juve, ma principalmente per il suo e anche per la nazionale...un Pirlo indecente come quello visto contro Malta non è certo utile alla nazionale..anche la Juve lo preserva, è stato fuori con il Chievo, l'han tolto contro la Fiorentina..

Io contesto solo l'inutilità di fargli giocare minuti inutili contro avversari di secondo piano (vd Malta e Armenia), e questo, come dice giustamente Boantos, anche se succede alla Juve..

Messa così è diversa.
Ma il punto eh, quando gli allunga la carriera saltare 18' in campionato quando sei avanti 3 a 0?
Io penso nulla, ma magari mi sbaglio. Non è una equazione matematica la sua condizione in base al minutaggio.
Sembra che stiamo parlando di un 80enne cateterizzato.
E siamo ad ottobre, la stagione è iniziata da un mese e mezzo.

Questa è la mia tesi, poi magari arriva a gennaio ed è con la lingua di fuori e non si reggerà in piedi.