Re: St. Louis Cardinals 2007....trying to repeat

[Eclipse612]

Auguri in ritardo ai redbirds!

Anche secondo il post dispatch le trattative con Boras stanno prendendo un certo "momentum".

E anche io avrei votato Larry Walker!

[Eclipse612]

Dunque Holliday come ormai sembrava deciso resta, 120/7 con opzione per il 2017 nel caso finisca nel 2016 nei primi 10 per l'MVP più full no trade clause. Il tempo dirà se ci siamo azzoppati da soli o se diamo inizio a un ciclo di solide stagioni. Nel frattempo copio quanto scritto nel topic sui rumours...

A questo punto sono contento di avere Holliday, e non penso che Albertone si metterà a far problemi per il nuovo contratto. Di certo la NTC traccia la strada dei Cardinals indelebilmente per i prossimi anni. Secondo me molto dipenderà (ovviamente oltre che dalla capacità di Holliday di giustificare quella cifra) dalla produzione in prospettiva dei giovani pitchers come Shelby Miller e Jaime Garcia, a meno di improbabili aumenti di payroll. Mi piacerebbe comunque se Mo provasse a riportare Smoltz a St. Louis ancora per un anno, come ibrido partente/rilievo. 

E aggiungo: secondo Matthew Leach avanzerebbero 6-7 milioni da spendere. Voi su cosa andreste? Un potenziale 5° partente? Un rilievo(in questo caso Smoltz forse varrebbe due al prezzo di uno)? Un terza base per dare competizione a Freese? Mazze da panchina?

[Sberl]

Sicuramente il contratto per i primi anni dovrebbe essere comunque un buon contratto. Il grosso problema sono gli ultimi anni e la NTC. La nostra farm è abbastanza povera (ed è un eufemismo), questo vuol dire che fra qualche anno saremo in guai seri visto che nel 2012 dovrebbero andare in aria di scadenza le facce della franchigia (Carp, Wainwright, Molina e il 5) e i soldoni di Holliday saranno già un bel problema considerando che ci saranno pure i 12 milioncini che si porta a casa Lohse nel 2012. Spero in una bella stagione di Lohse a questo punto, perchè scambiarlo o comunque alleggerirsi di quei soldi potrebbe per noi diventare essenziale.
Restando sul 2010, adesso mancano un po' di arbitrati. Tra l'altro leggo adesso, tramite Cot's, che Lugo è da noi...gratis nel 2010! O qlk di simile...

http://spreadsheets.google.com/pub?key= ... utput=html

Qui il breakdown sui contratti 2010 fatto dal post-dispatch: http://www.stltoday.com/stltoday/sports ... enDocument

Io, come già detto, sono preoccupatissimo per la NTC full, una clausola che metterei solo nel contratto di Albertone e Molina (Molina perchè baseballisticamente sono innamorato del giocatore indipendentemente da stats e simili). E sinceramente, avrei voluto negli ultimi anni un contratto che puntasse sugli incentivi per raggiungere i 17 milioni, non i 17 garantiti. Chapeau comunque a Boras, ha ottenuto il massimo lavorando stavolta "quasi in silenzio"

[louis]

io sono contento.
il contratto lo possiamo dividere in due:

85/5 per un giocatore che dai 29 ai 34 anni avrà la massima espressione del suo valore. già adesso è un TOP, cosa potrà fare?

34/2 per un giocatore di 35-36 anni. troppi? avessimo un posto da DH non mi porrei il problema. dire troppi o pochi a volte è relativo. dipende da chi deve aprire la borsa. Che società saranno i Cards fra 5 anni? credo che l'accoppiata Pujols-Holliday sarà garantita. non avrebbe senso fare questo affare precludendosi la possibilità di firmare il 5. per tre anni la parte alta della rotazione è la migliore della NL.
ci sono tutte le premesse per un dominio della NL Central per un lungo periodo. 5 viaggi ai PO...pescheremo un jolly?
quanti $$$$ entreranno in più in cassa? certo non siamo gli NYY in termini di merchandising ma possiamo diventare la squadra più GRANDE di tutta la NL.
Una squadra così può permettersi di regalare un 34/2 ad un 35enne che ha contribuito a farne la storia? ai posteri l'ardua sentenza

[Phillies]

io sono contento.

ci sono tutte le premesse per un dominio della NL Central per un lungo periodo. 5 viaggi ai PO...pescheremo un jolly?

possiamo diventare la squadra più GRANDE di tutta la NL.

Una squadra così può permettersi di regalare un 34/2 ad un 35enne che ha contribuito a farne la storia? ai posteri l'ardua sentenza

[louis]

Quale sarà il rendimento di Holliday
http://www.hardballtimes.com/main/blog_ ... day-signs/

[Eclipse612]

Intanto La Russa ha dichiarato che McGwire parlerà prima dello spring training, sostanzialmente costringendolo a dire quelle cose che non ha detto ai tempi del Mitchell Report. Credo che il miglior modo per riabilitarsi un minimo sia parlare apertamente. Tanto più o meno sappiamo tutti quello che ha da dire. Se ignorasse la cosa rischieremmo una distrazione non necessaria e un inutile circo dietro alla squadra a ogni partita.

[louis]

nel frattempo si vocifera di un suo inserimento nel roster come PH, magari a settembre.
effetto collatterale: fermare l'orologio della HOF e ripartire fra 5 anni.

[Pablets]

nel frattempo si vocifera di un suo inserimento nel roster come PH, magari a settembre.
effetto collatterale: fermare l'orologio della HOF e ripartire fra 5 anni.

E Stan Musial? Un pensierino a lui no?

[Sberl]

nel frattempo si vocifera di un suo inserimento nel roster come PH, magari a settembre.
effetto collatterale: fermare l'orologio della HOF e ripartire fra 5 anni.

Per me è una mossa proprio per fermare quell'orologio.

[louis]

E Stan Musial? Un pensierino a lui no?

magari...sempre meglio di certi cadaveri che quest'anno giravano per un certo campetto di Chicago

[louis]

ad oggi:
Carpenter
Wainwright
Lohse
Penny
Garcia J

Franklin closer
Motte  set-up
McClellan RHP
Hawksworth RHP
Miller LHP
Reyes LHP
Boggs LongR

Molina
Pujols
Schumaker
X
Ryan
Holliday
Rasmus
Ludwick

LaRue  
Lugo    
Freese
X
Craig



7 milioni da spendere
4 buchi da riempire

terza base
in casa abbiamo Freese, si parla di Felipe Lopez, Crede e Tejada (ma costa troppo)
4 esterno mancino (in grando di giocare CF)
l'unico nome che è circolato è quello di Church. possibile ma non probabile un ritorno di Ankiel
5° partente
oggi si andrebbe con il mancino Jaime Garcia ma il posto se lo gioca con Boggs e Hawksworth
ipotesi: Smoltz, Padilla. si cerca un veterano da contratto basso + incentivi
rilievo destro da 8°
Motte 2008 e Franklin 2009 sarebbero sufficienti. ma danno garanzie? ipotesi: ritorno di Springer?

C'è ancora tanto lavoro da fare. al massimo si possono coprire 2 situazioni. l'unica per cui non abbiamo alternative interne è l'esterno.
Scelte difficili per la nostra dirigenza.
In MO we trust.

[Eclipse612]

Per quanto riguarda l'esterno non dimenticherei Joe Mather, che ebbe un eccellente 2008. Chiaramente deve recuperare dopo un 2009 zeppo di infortuni e prestazioni sotto le aspettative; sarebbe meglio comunque prendere qualcuno, anche perchè Mather è destro.

[louis]

Credo che contro i mancini vedremo sempre Lugo in seconda è Skip pronto ad entrare come PH mancino, magari per dare riposo a Rasmus che bisogna stare attenti a non spremere.
Craig, che certamente oggi da più garanzie di Mather, può dare il cambio a LF RF e 1B. L'unico che non ha cambi al momento è proprio Rasmus.
Se Freese dovesse essere titolare in panchina andrebbe Gotay

[louis]

per la precisione:
molto probabilmente siamo già la squadra storicamente più forte della NL.
certo non c'è l'abisso che hanno creato gli Yankees in AL ma con
10 WS
17 NLC
4 finali NLC
2 presenze al DIV

abbiamo numeri migliori rispetto alle altre due storiche grandi della NL (entrambi con risultati ottenuti perlopiù nella vecchia sede di NY) 
Dodgers  6-18-4-4
Giants    6-17-2-3

per inciso la quarta forza sono i Braves con 3-9-6-5