Page 104 of 138
Re: Mercato MLB
Posted: 01/12/2012, 15:37
by A-Rod
La pensiamo in maniera leggermente diversa e ci sta.
Diciamo che a fine offseason quando si capirà l'entità del budget si potranno rivalutare tutte le mosse. Al momento senza sapere questo non si può esprimere un giudizio completo. Cioè se la rinuncia a Martin per cifre tutto sommato oneste sia una scelta principalmente tecnica oppure solo economica.
Re: Mercato MLB
Posted: 01/12/2012, 16:42
by fla
ragazzi dove posso trovare un pezzo che spieghi abbastanza chiaramente le regole del mercato mlb? qualcosa lo so, ma molte cose devo approfondirle o chiarirle ;)
Re: Mercato MLB
Posted: 01/12/2012, 20:25
by rene144
fla wrote:ragazzi dove posso trovare un pezzo che spieghi abbastanza chiaramente le regole del mercato mlb? qualcosa lo so, ma molte cose devo approfondirle o chiarirle ;)
Che regole? Se intendi le transazioni vai sul mio blog e clicca sul glossario, o sugli Speciali e poi sul pezzo sulle transazioni.
Re: Mercato MLB
Posted: 01/12/2012, 23:58
by Dodgers fan #7
Fujikawa invece va ai Cubs. Biennale da 9.2M complessivi.
Re: Mercato MLB
Posted: 02/12/2012, 2:13
by Pixi89
A-Rod wrote:La pensiamo in maniera leggermente diversa e ci sta.
Diciamo che a fine offseason quando si capirà l'entità del budget si potranno rivalutare tutte le mosse. Al momento senza sapere questo non si può esprimere un giudizio completo. Cioè se la rinuncia a Martin per cifre tutto sommato oneste sia una scelta principalmente tecnica oppure solo economica.
Un catcher come Martin lo trovate a cifre più basse.. Magari un Soto
Re: Mercato MLB
Posted: 03/12/2012, 6:04
by rene144
Stando a Gammons, i Red Sox non proveranno nemmeno a vincere nel 2013. Aspettano l'anno dopo e l'arrivo di Bogaerts, Brentz, Bradley, Barnes, Vazquez e compagnia.
Stanno valutando Steven Wright e Franklin Morales come partenti e cercheranno solo giocatori con contratti di 1-2 anni. L'idea del secolo.
Re: Mercato MLB
Posted: 03/12/2012, 18:39
by Rocky
The Red Sox have signed Mike Napoli to a three-year, $39 million deal, according to CBS Sports' Jon Heyman.
Giocherà principalmente in prima base, no?
Re: Mercato MLB
Posted: 03/12/2012, 18:45
by Rasheed
wow...
non mi convince tantissimo neanche questa mossa...
Re: Mercato MLB
Posted: 03/12/2012, 21:29
by Dodgers fan #7
Rasheed wrote:wow...
non mi convince tantissimo neanche questa mossa...
Se è la AAV, ho letto che sia stata una scelta voluta per evitare di dargli il quarto anno.
Certo che i Red Sox adesso hanno Saltalamacchia, Lavarnway, Ross e Napoli. Ross può essere utilizzato solo in un platoon ormai, Lavarnway e Napoli non sono full-time catcher. Saltalamacchia invece verrà quasi sicuramente ceduto, pare che i Mets vogliano un catcher ed un OF pronto in cambio di Dickey, se i Red Sox ci lavorano su potrebbe non essere impossibile una trade fra le due squadre.
Oggi Loney ha firmato coi Rays un annuale da 2M. Marquis coi Padres un 3/1.
Re: Mercato MLB
Posted: 03/12/2012, 21:37
by Rasheed
Napoli pare giocherà 1B...dopo 133 partite in carriera da 1B...
Dickey stagione strepitosa...ma scambiare,non so,Brentz e Saltalamacchia e prendere Dickey...ok che è un CYA ma ha l'età che ha e vediamolo in AL East
Re: Mercato MLB
Posted: 03/12/2012, 21:46
by Meccanodonte
Non mi convincono le mosse dei Red Sox finora, sinceramente.
Re: Mercato MLB
Posted: 03/12/2012, 21:48
by Dodgers fan #7
Rasheed wrote:Dickey stagione strepitosa...ma scambiare,non so,Brentz e Saltalamacchia e prendere Dickey...ok che è un CYA ma ha l'età che ha e vediamolo in AL East
Non dico che sia un sicuro upgrade. Però ai Red Sox serve un partente, le richieste dei Mets sono quelle, non è difficile figurarsi uno scenario che veda coinvolte queste due squadre. Che possa realizzarsi magari è altrettando complicato.
Re: Mercato MLB
Posted: 03/12/2012, 23:07
by rene144
40/4 a Pagan dai Giants. Wow. Per la durata più che per l'AAV.
Re: Mercato MLB
Posted: 03/12/2012, 23:41
by rene144
Rasheed wrote:Napoli pare giocherà 1B...dopo 133 partite in carriera da 1B...
Dickey stagione strepitosa...ma scambiare,non so,Brentz e Saltalamacchia e prendere Dickey...ok che è un CYA ma ha l'età che ha e vediamolo in AL East
Mi lascerebbe perplesso un trade di Saltalamacchia, che batte bene contro i destri (e su 4 C a roster, è l'unico che batte da mancino) e niente contro i mancini. Effettivamente a me Ross piace, ma un platoon Napoli-Saltalamacchia sarebbe stato eccezionale. Napoli a giocare in prima contro i destri (con Salty a ricevere) ed a ricevere contro i mancini (con uno tipo Mark Reynolds o lo stesso Gomes in prima base). Ottimo utilizzo del roster (possibilità di avere un uomo in più in panchina, visto che Napoli sarebbe stato a tutti gli effetti il backup C), attacco sfruttato al meglio. Invece hanno preso Ross, quindi il backup C lo farà lui, che è un hitter destro. Acclarato che Ross e Napoli rimarranno, o andranno con 3 C a roster, ed è uno spreco, o andranno con quei 2 e perderanno l'opportunità di un buon platoon. Lavarnway a questo punto è da inserire in un trade (e secondo me per una squadra come i Mets ha più appeal lui di Salty, per costo, service time e possibilità di platoon con Thole), ma anche Salty...
A me non dispiace la firma di Napoli. La mazza è ottima anche a prescindere dalla bassa BA. Fenway è fatto per hitters come lui o Cody Ross o Adrian Beltre, che vedono le loro cifre salire a dismisura, anche oltre il loro valore reale. Tre anni sono tanti, ma mi da' maggiori dubbi la direzione del roster, che la firma in sé. Ad un certo punto pensavo che sarebbero andati coi platoon a basso costo, tipo Gomes-Schierholtz a sinistra (e tutto sommato non mi dispiace, anche se dai Red Sox uno si aspetta di più) e Pena-Reynolds in prima (e neanche questo mi dispiace, con Reynolds che sarebbe stato anche il backup 3B). Invece ora arriva Napoli, si parla di Swisher, quindi vogliono spendere. Ma poi rischiano di avere Ross e Gomes (eccellenti platoon players) a giocare everyday. E le necessità più impellenti, ossia quelle sul monte, ancora non le hanno aggredite.
Non sono convinto. Sicuramente dobbiamo vedere a fine mercato se hanno un piano, perché chiaramente se ora fanno Lester per Myers ed A. Escobar (sarebbe ridicolo, ma con Dayton non si sa mai ed il Contest è sempre vivo), e poi girano Lavarnway-Brentz per Dickey (questo secondo me non è pessimo, vista l'età di Dickey, e più che altro dipende dalle altre offerte che riceveranno i Mets) e magari Saltalamacchia e paccottiglia varia per altro pitching, tutto sommato è qualcosa che ci sta. Ma al momento sembrano mosse schizofreniche, senza una direzione precisa. Vedremo. Di sicuro ora sono un filo più forti. Questo lineup non è orrendo:
Ellsbury
Pedroia
Ortiz
Napoli
Swisher
Middlebrooks
Gomes/LHH (Kalish al momento)
Salty/Ross
Iglesias
A patto che prendano Swisher ed una mazza mancina da complemento a Gomes. A quel punto possono pure tollerare Iglesias come se fossero un lineup di NL. Il timore è che Gomes giochi everyday e che cedano Salty. A quel punto contro i RHP sarebbero un po' esposti nell'ultimo terzo dell'ordine di battuta. Però tutto sommato il lineup non è un problema... non manca molto per renderlo fortissimo e profondissimo. Il problema è sempre lo stesso: il pitching. Il lineup già adesso non è ottimo ma è tollerabile.
Re: Mercato MLB
Posted: 03/12/2012, 23:45
by rene144
Ah, comunque l'AL East sta chiaramente abdicando a favore dell'AL West come division più forte. Se Atene piange, Sparta non ride. Gli Yankees hanno perso il lato sinistro dell'infield per inizio stagione (e complimenti per le critiche che hanno fatto piovere su A-Rod senza aver divulgato che giocasse con un'anca fuori posto), vogliono abbassare il payroll e non rifirmeranno Swisher ed andranno anche a basso costo col C. I Rays hanno firmato Loney (e se Loney batte - come successo con Kotchman - allora c'è qualcosa nell'acqua di St. Petersburg). Vuoi vedere che Jays ed Orioles finiscono per giocarsi il titolo divisionale?