Play.it Usa Forum

Onore a lui

http://www.buzzfeed.com/jpmoore/35-horr ... ideline-re

Rakim wrote:Onore a lui

http://www.buzzfeed.com/jpmoore/35-horr ... ideline-re

La migliore è la 24

»Dwight Howard« wrote:http://www.youtube.com/watch?v=3SYkcQO2BCQ

.

inevitabili voci su di una cospirazione pro new horleans al draft....magari centra criscito pure lì!

-showtime- wrote:inevitabili voci su di una cospirazione pro new orleans al draft...

Che ci sarebbero state anche se avessero vinto i Nets (nuove città e arena, caso Deron), i Kings (problemi proprietà/città), i Cavs (2 in fila post Decision), i Bobcats (una mano al figlio prediletto MJ), etc.

Però a quanto pare è divertente...

Fazz wrote:

-showtime- wrote:inevitabili voci su di una cospirazione pro new orleans al draft...

Che ci sarebbero state anche se avessero vinto i Nets (nuove città e arena, caso Deron), i Kings (problemi proprietà/città), i Cavs (2 in fila post Decision), i Bobcats (una mano al figlio prediletto MJ), etc.

Mah, vero solo per quanto riguarda i Nets, ma onestamente che sarebbe toccato a NO era la cosa più probabile (Come i Cavs lo scorso giro).

Ma in America cosa dicono? Polemiche? Ironie? O sono più "sportivi" di noi?

nonsense wrote:
Ma in America cosa dicono? Polemiche? Ironie? O sono più "sportivi" di noi?

Dipende, chi ce l'ha a morte con Stern non perde occasione: http://sports.yahoo.com/news/nba--nba-s ... 20531.html

Poi ci sono quelli che erano presenti all'estrazione:
http://nba-point-forward.si.com/2012/05 ... t-lottery/
http://nba-point-forward.si.com/2012/05 ... -that-way/

Fazz wrote: Dipende, chi ce l'ha a morte con Stern non perde occasione: http://sports.yahoo.com/news/nba--nba-s ... 20531.html

Eccolo qui, mi sembrava strano fosse passato sotto silenzio.

Fazz wrote: Che ci sarebbero state anche se avessero vinto i Nets (nuove città e arena, caso Deron), i Kings (problemi proprietà/città), i Cavs (2 in fila post Decision), i Bobcats (una mano al figlio prediletto MJ), etc.

Però a quanto pare è divertente...

Aggiungo i Warriors, acquistati dalla nuova proprietà non molto tempo fa e anche loro in procinto di trasferirsi a San Francisco (e che inoltre avrebbero evitato sicuramente di dare la scelta ai Jazz, evidente complotto contro Utah); i Blazers, con due scelte nelle prime sette come evidente risarcimento nell'anno in cui si ritirano Roy e Oden.

Poi per carità, il tempismo dell'assegnazione della prima scelta assoluta negli ultimi due anni può benissimo indurre a pensare male, non dico di no (non oso immaginare se quest'anno avesse vinto Minnesota!); ma non è che il fatto che un certo risultato possa generare sospetti implichi automaticamente che tale risultato non si possa verificare. E come detto anche da Fazz, una "giustificazione" per i complottisti si può trovare ogni anno per almeno la metà delle squadre alle prese con la Lottery.
Al di là di tutto, il punto fondamentale è che la Lottery non è possibile che sia truccata da Stern, Silver o chi per essi: ammettendo che sia truccata, è per forza di cose frutto di un accordo fra tutte e 30 le squadre NBA.

A margine, leggo in giro di gente indignata perchè il record peggiore vince poche volte la prima scelta assoluta pur avendo ben il 25% di probabilità: giova ricordare che chi ha il record peggiore ha anche quasi il 36% di probabilità di avere la quarta scelta assoluta, eppure stranamente di gente che grida allo scandalo perchè i Bobcats non scelgono alla 4 non ne vedo.
E comunque alla fine chissenefrega, Anthony Davis ce l'abbiamo noi .

»Dwight Howard« wrote:http://www.youtube.com/watch?v=u1FGelSyqEo

Uhahahah sempre bellissime le testone!

Tra l'altro ho dovuto guardarlo di nuovo per notare certi sullo sfondo, tipo Lin a 0.22, che non avrei mai visto se non fosse stato scritto da un utente nei commenti di youtube.. :D

certo che potevano farlo un pò più lungo...30 secondi!

per caso c'è la lista dei giocatori presenti nel video?

http://www.youtube.com/watch?v=j0wiLTsDqag



ps: se KD fallisce alle finals il tutto può essere anche riciclato come scusa.