Play.it Usa Forum

Pove wrote: Le statistiche dicono questo:

Scudetti
pre Berlusconi 10 in 87 anni = media 1 ogni 8,7 anni
con Berlusconi 7 in 23 anni = media 1 ogni 3,3 anni

Champions
pre Berlusconi 2 in 31 anni = media 1 ogni 15,5 anni
Con Berluscioni 5 in 23 anni = media 1 ogni 4,6 anni

Poi vedila come vuoi ma mi sembra che abbiate fatto un notevole salto di qualità a livello statistico dall'arrivo del buon Silvio..

e chi ha etto il contrario??
Certo che se volete capire solo quello che volete voi non è che si vada molto lontano eh..
Io sono cosciente di cosa ci ha fatto vincere questa dirigenza e gliene sarò sempre grato, ma detto questo esigo chiarezza perchè se faccio l'abbonamento in estate e poi a metà stagione mi vendi il giocatore più forte del mondo mandando di fatto da culo l'intera stagione in corso con grosse probabilità di compromettere la futura ( difficile arrivara quarti senza kakà, senza Gattuso con una difesa a pezzi e probabilemnte un clima di contestazione x i prossimi 6 mesi..) permetti che mi girano i coioni??
Esigo chiarezza nulla di più!!

Poi se in più mi tocca leggere erroneamente che in più di 100 anni di storia il Milan è stato "solo" l'era Rivera e l'era Berlusconi permetti che mi girano ulteriormente le balle!

BruceSmith wrote: questo è fuori discussione.
credo che fantaman volesse solo dire che non abbiamo iniziato a vincere dopo il 1986...

Certamente, ma è anche vero che senza l'arrivo di Berlusconi, nelle condizioni in cui eravate nell'86 con la società sull'orlo del fallimento, difficilmente avreste tenuto medie di vittorie simili a quelle del passato, figuriamoci incrementarle nel modo in cui è avvenuto..

Dichiarazioni di Berlusconi da gran paraculo, imho.

Ovviamente si sposta tutto sui soldi offerti a Kakà, che mi sa è l'unico che voglia che questa "trattativa" non vada in porto.
Ah,spazio anche alla mossa mediatica: "stiamo preparando un grande colpo".

Cambia disco và 

EDIT:
A rileggermi sembra un ultras rossonero 
Però è tristissimo se questa cosa andasse davvero in porto, sopratutto per le conseguenze disastrose sul mercato mondiale, e sul calcio italiano. Sarebbe una mazzata enorme, molto più di quanto ci si immagini

vittoliam wrote: Dichiarazioni di Berlusconi da gran paraculo, imho.

Ovviamente si sposta tutto sui soldi offerti a Kakà, che mi sa è l'unico che voglia che questa "trattativa" non vada in porto.
Ah,spazio anche alla mossa mediatica: "stiamo preparando un grande colpo".

Cambia disco và

In quale banca? Non vorrei fosse la stessa che curavo io..  :lol2:

vittoliam wrote: Ovviamente si sposta tutto sui soldi offerti a Kakà, che mi sa è l'unico che voglia che questa "trattativa" non vada in porto.

non sto capendo  una cosa.... se kakà non vuole andare al city, lo dice e rimane qui. dove sta il problema?

poi ovvio che parli di grande colpo... il tifoso si comporta da bambinone e lui si comporta di conseguenza.  :gazza:

BruceSmith wrote: non sto capendo  una cosa.... se kakà non vuole andare al city, lo dice e rimane qui. dove sta il problema?

poi ovvio che parli di grande colpo... il tifoso si comporta da bambinone e lui si comporta di conseguenza.  :gazza:

nel precontratto fatto dal padre...
quei 30 milioni che andrebbero agli emissari,cioè il suo enturage.

MagicKobe wrote: nel precontratto fatto dal padre...
quei 30 milioni che andrebbero agli emissari,cioè il suo enturage.

boh. qualcosa non mi torna: nessuno si prenderebbe un giocatore (pagandolo a peso d'oro) che non vuole giocare per te.

BruceSmith wrote: non sto capendo  una cosa.... se kakà non vuole andare al city, lo dice e rimane qui. dove sta il problema?

poi ovvio che parli di grande colpo... il tifoso si comporta da bambinone e lui si comporta di conseguenza.  :gazza:

Beh.. c'è da capire se è vera questa cosa del preaccordo. Se fosse vera, e se poi lui si rifutasse -dopo che le due società si sono accordate- ci dovrebbero essere delle conseguenze. Ci saranno pure delle penali da pagare, no? Al limite c'è da capire questo: quanto gli verrebbe a costare rimanere? Non solo mancato guadagno, ma soldi da tirar fuori lui di tasca sua.. :gazza:

Ma se avesse davvero firmato un precontratto in un momento in cui non lo può fare (come questo) verrebbe squalificato, quindi 'sta storia del precontratto mi lascia molto perplesso...

Comunque il procuratore di Agger è a Milano, pare chiuderete il suo ingaggio per 9 milioni.

Beh Bruce mica è così facile...se la società ti ha venduto che ti serve puntare i piedi e dire io voglio rimanere qui? Per farti addossare poi qualsiasi problema economico da qui a 5 anni? Perchè sono sicuro che al 100% se puntasse i piedi il nuovo slogan sarebbe "per trattenere Kakà abbiamo dovuto rinunciare a prendere Maradona, Platini, Van Basten e Pelè...quindi il Milan non può essere competitivo"  Sta zitto e basta...

Poi la colpa è anche dei figli della merda che lo circondano oltre alla nostra società per come ha gestito il tutto..ma una guerra non servirebbe a nessuno...

Mahor wrote: Ma se avesse davvero firmato un precontratto in un momento in cui non lo può fare (come questo) verrebbe squalificato, quindi 'sta storia del precontratto mi lascia molto perplesso...

Comunque il procuratore di Agger è a Milano, pare chiuderete il suo ingaggio per 9 milioni.

Il mercato non è aperto? a quando risalirebbe questo pre contratto? Poi se non lo denuncia il Milan, la Fifa potrebbe intervenire d'ufficio?

Toni Monroe wrote: Il mercato non è aperto? a quando risalirebbe questo pre contratto? Poi se non lo denuncia il Milan, la Fifa potrebbe intervenire d'ufficio?

A quanto ne so io un giocatore non può firmare nessun tipo di precontratto prima che la sua squadra gli dia il permesso di accordarsi con terzi, quindi non credo che Kakà possa essersi accordato formalmente col City prima che il Milan gli abbia dato il via libera...

Teoricamente un giocatore è libero di firmare precontratti senza dover nulla chiedere alla propria società di appartenenza solo quando si trova a sei mesi dalla scadenza del contratto.
E non è certo la situazione di Kakà.


Io così sapevo, poi magari le cose stanno in un altro modo.

Mahor wrote: A quanto ne so io un giocatore non può firmare nessun tipo di precontratto prima che la sua squadra gli dia il permesso di accordarsi con terzi, quindi non credo che Kakà possa essersi accordato formalmente col City prima che il Milan gli abbia dato il via libera...

Teoricamente un giocatore è libero di firmare precontratti senza dover nulla chiedere alla propria società di appartenenza solo quando si trova a sei mesi dalla scadenza del contratto.
E non è certo la situazione di Kakà.


Io così sapevo, poi magari le cose stanno in un altro modo.

anche io sapevo di questa cosa...
anzi, il manchester non potrebbe certo lamentarsi visto che avrebbe fatto una scorrettezza...

resta il discorso di luka sulle scuse che avrebbe usato la dirigenza... ma mi sembra comunque poco per spingerlo ad andare via.

Mahor wrote: A quanto ne so io un giocatore non può firmare nessun tipo di precontratto prima che la sua squadra gli dia il permesso di accordarsi con terzi, quindi non credo che Kakà possa essersi accordato formalmente col City prima che il Milan gli abbia dato il via libera...

Teoricamente un giocatore è libero di firmare precontratti senza dover nulla chiedere alla propria società di appartenenza solo quando si trova a sei mesi dalla scadenza del contratto.
E non è certo la situazione di Kakà.


Io così sapevo, poi magari le cose stanno in un altro modo.

anch io sapevo così,il fatto è che da quello che si legge a manca e a destra il pre accordo l'ha firmato il padre,che poi è andato in via turati chiedendo un aumento dell'ingaggio.
Certo che se kaka dice mi basta già quello che guadagno e voglio rimanere al milan non sarebbe male!

BruceSmith wrote: non sto capendo  una cosa.... se kakà non vuole andare al city, lo dice e rimane qui. dove sta il problema?

poi ovvio che parli di grande colpo... il tifoso si comporta da bambinone e lui si comporta di conseguenza.  :gazza:

Bah, precontratto (veritierio?) a parte, il problema di fondo è che il Milan lo vuole cedere. Sennò sta storia non sarebbe nemmeno cominciata, come con Real e Chelsea.

Comunque Benitez ha detto di aver parlato 2 giorni fa con Agger, e il giocatore gli ha assicurato che da Liverpool non si muove.
Pennant venduto al Portsmouth.