Play.it Usa Forum

Loadgch wrote: http://www.nba.com/knicks/video/2010/04 ... ov-1288254

Pallasanestro 

Loadgch wrote: http://www.nba.com/knicks/video/2010/04 ... ov-1288254

Pallasanestro 

Dexter wrote: La stagione dei Knicks è andata da un bel pezzo e la squadra è quello che è, però sto ragazzo ha in mano le chiavi del Madison, impressionante 

si sparla tanto dei limiti del Mago, ma i numeri del confronto col Gallo smentiscono vari luoghi comuni.
es: il Mago è monodimensionale, il Gallo sa fare di tutto. Poi vai a vedere le statistiche e il Mago non ha mai avuto una stagione in cui la maggioranza dei tiri era da 3, il Gallo al contrario ancora deve avere una stagione in cui tira più da 2 che da 3.
Il Mago è negato a rimbalzo: ok, ma sta crescendo ogni anno.
Il Gallo ha più visione di gioco: mica tanto...è vero che il Mago in attacco (e pure in difesa) non vede nient'altro oltre a quello che gli capita direttamente (ergo poco più di un assist e soprattutto recuperi quasi inesistenti), ma non è che il Gallo sia Nash, anzi...meno di 2 assist a partita in 34', considerando come vengono regalati con le statistiche NBA, è quasi niente. Diciamo pure che chi si lamenta che spesso quest'anno si vedevano azioni intere in cui i suoi compagni pur di non passargli la palla cercavano 1vs1 improbabili non considera che forse la cosa è reciproca...

AMARYLLIDE wrote: adesso scateno la polemica, ma la stagione è finita, e da qui a novembre si dovrà pur trovare il modo di discutere, no?
Quoto l'intervento nel topic del Mago:

Code: Select all

si sparla tanto dei limiti del Mago, ma i numeri del confronto col Gallo smentiscono vari luoghi comuni.
es: il Mago è monodimensionale, il Gallo sa fare di tutto. Poi vai a vedere le statistiche e il Mago non ha mai avuto una stagione in cui la maggioranza dei tiri era da 3, il Gallo al contrario ancora deve avere una stagione in cui tira più da 2 che da 3.
Il Mago è negato a rimbalzo: ok, ma sta crescendo ogni anno.
Il Gallo ha più visione di gioco: mica tanto...è vero che il Mago in attacco (e pure in difesa) non vede nient'altro oltre a quello che gli capita direttamente (ergo poco più di un assist e soprattutto recuperi quasi inesistenti), ma non è che il Gallo sia Nash, anzi...meno di 2 assist a partita in 34', considerando come vengono regalati con le statistiche NBA, è quasi niente. Diciamo pure che chi si lamenta che spesso quest'anno si vedevano azioni intere in cui i suoi compagni pur di non passargli la palla cercavano 1vs1 improbabili non considera che forse la cosa è reciproca...

tzara wrote: Non ho idea su chi abbia scritto ciò, ma ritengo che non abbia capito molto di questo gioco con la palla a spicchi. Non per l'opinione (legittima e discutibile, come tutte le opinioni) ma per le argomentazioni, che svelano un limite nel leggere il gioco, direi, oggettivo.

AMARYLLIDE wrote: la citazione è mia, e ho parlato apposta di NUMERI, perchè quelli non si possono discutere. Meno di 2 assist a partita, con le statistiche NBA, vuol dire che la palla non la passi neanche morto, per esempio. Poi si può discutere se è giusto o meno che in una squadra di egoisti fai bene a tenerti ben stretta la palla quella volta ogni mezz'ora che te la passano, ma i numeri sono questi. Non basta dire che un giocatore è multidimensionale perchè sia vero. Ci deve essere un riscontro nella realtà