Re: Dinasty Trash-talking
Posted: 11/09/2007, 22:11
L'anno passato addirittura J metteva anche i dollari, non si limitava alle migliaia....JErving wrote: Così per rendere la cosa più realistica, è affascinante![]()
L'anno passato addirittura J metteva anche i dollari, non si limitava alle migliaia....JErving wrote: Così per rendere la cosa più realistica, è affascinante![]()
Josh Howard è uno dei migliori FA sulla piazza. Dubito che come offerte rimanga sotto i dieci milioni. Se vorrai confermarlo dovrai tirare fuori un bel gruzzolino. Del resto fa parte del giocodreamtim wrote: Quello fa parte del gioco, non c'è il minimo problema
Ciombe wrote: questo dimostra ancora (se ancora c'era bisogno) la tua capacità di piangerti addosso, di colpevolizzare gli altri e di vittimizzarti all'inverosimile... non ne esci granchè bene sai...
beh questo è palese, ovvio che josh è un pezzo pregiato, se no lo bloccavo col cavolo :)francilive wrote: Josh Howard è uno dei migliori FA sulla piazza. Dubito che come offerte rimanga sotto i dieci milioni. Se vorrai confermarlo dovrai tirare fuori un bel gruzzolino. Del resto fa parte del gioco![]()
io penso che più che altro siano giocatori come paul e williams, tra i migliori in assoluto, ad essere valutati troppo poco. la valutazione di howard è giusta, anzi, ci sta ancora stretta, ma paul e williams me li aspetto a breve oltre i 15 milioni.The goat wrote: bah...
comunque, indipendentemente da quanto valga josh howard, trovo abbbastanza assurdo (e lo dico da esterno, visto che a questo mercato RFA non partecipo) che howard sia già arrivato a 10 milioni, mentre Chris Paul sia a poco più di 8 e Deron Williams a 9.
voglio dire il valore di un giocatore si vede se correlato a quello degli altri.
howard può valere 10 ed essere conveniente o 5 e non essere conveniente a seconda di quanto si pagano gli altri, non preso astrattamente.
al momento howard è valutato troppo rispetto ad altri players.
guarda, io farei sempre il discorso in relazione agli altri.francilive wrote: io penso che più che altro siano giocatori come paul e williams, tra i migliori in assoluto, ad essere valutati troppo poco. la valutazione di howard è giusta, anzi, ci sta ancora stretta, ma paul e williams me li aspetto a breve oltre i 15 milioni.
sicuramente tim, dopo il tran tran sui protetti, si è attirato qualche antipatia e gli stanno rialzando howard, ma in ogni caso, penso che su certe cifre il giocatore sarebbe arrivato lo stesso, perchè proprio per le cifre che fa, li vale certamente.The goat wrote: guarda, io farei sempre il discorso in relazione agli altri.
deron è quasi sui 30 di media, mantenendosi bassi... paul i 30 li supera in tutta tranquillità.
howard ha medie più basse eppure è il giocatore su cui ci sono stati più rilanci.
poi se ci mettiamo bogut che fa una decina di fp in meno rispetto a paul e ha quasi raggiunto lo stesso prezzo... mah!
non so. è un mercato strano.
buono a sapersi.JErving wrote: Per il resto offrite pure 15 per Williams ve lo lascio volentieri... :gazza:
dai j... non prendiamoci in giro.JErving wrote: allora... missà che dovete farvi meglio qualche conticino...
Deron ne fa 27,30
Howard ne fa 27,74
Paul ne fa 29,98
quindi, a onor del vero, Howard è migliore di Williams... poi si possono fare discorsi piuttosto futili su aspettative, exploit, futuribilità, però i numeri dicono questo...ah, e Bogut ne fa 23,03, quattro in meno non una "decina"...
allora, penso che nessun pazzo vada su Williams e Paul a 16 milioni... Perchè vero che forse chi deve decidere se proteggere o meno ci farebbe un pensierino visto il risparmio percentuale altissimo, chi offre non può prendersi il rischio di avere un player a 16 milioni che fa 33 ftp nelle più rosee aspettative...francilive wrote: sicuramente tim, dopo il tran tran sui protetti, si è attirato qualche antipatia e gli stanno rialzando howard, ma in ogni caso, penso che su certe cifre il giocatore sarebbe arrivato lo stesso, perchè proprio per le cifre che fa, li vale certamente.
sono anch'io sorpreso di vedere williams (le cui cifre saliranno almeno di altri 5fp) e paul una spanna sotto i 10 milioni, quando considerato il risparmio percentuale che ha chi li può pareggiare, dovrebbero chiudere l'asta almeno sui 16 milioni, considerando che poi nei free agent non c'è praticamente più nulla da prendere, se non alcune superstar, su cui però ci saranno almeno 10 squadre dinasty. qualcuno sta dormendo, e la pagherà a caro prezzo.
non serve scoprire niente, basta guardare i free agent disponibili quest'anno. non c'è praticamente nessuno. quei pochi validi andranno via a cifre alte ma ci saranno diverse squadre che rimarranno con talti soldi e pochi giocatori.JErving wrote: allora, penso che nessun pazzo vada su Williams e Paul a 16 milioni... Perchè vero che forse chi deve decidere se proteggere o meno ci farebbe un pensierino visto il risparmio percentuale altissimo, chi offre non può prendersi il rischio di avere un player a 16 milioni che fa 33 ftp nelle più rosee aspettative...
Sarebbe come fare gli Orlando Magic di turno che strapagano il Lewis del caso in mancanza di altri buoni giocatori...
che Deron faccia altri 5 ftp congetture tue poi... Kirilenko non gioca più? Boozer? Okur?
E per quanto riguarda le superstar, ci saranno si e no 5 o 6 squadre che possono andarci... Le altre se lo fanno si intasano per i secoli dei secoli...
no... hai frainteso.. te non ne esci male per un contrasto in dinasty... te ne esci male e basta...dreamtim wrote:
sarò breve, me lo spieghi a parole tue, piano, piano sottovoce?
non quoto tutto per comodità, io ho difeso un principio, ti ci hanno apeto 2 post persino i commish sulla dubbia eventualità di rilanciare, con ovviamente jason maggiore vittima. Sai a me quanto me ne frega di uscire "male" da un contrasto dinasty? ma insisti ancora?
e daje su, sciaca-ciombe..molla.
Ti sembrerebbe poi così irreale uno scenario in cui Nowitzki rifiati durante la RG per conservare fiato in vista dei PO (tanto l'MVP ormai lo ha vinto e gli manca per l'appunto la consacrazione della post season), ed Howard inizi ad inanellare cifre tipo 24+7+3? Metti la mano sul fuoco che Howard non migliorerà in quegli aspetti del gioco in cui pecca ancora un po', dopo che nelle ultime stagioni lo abbiamo visto aggiungere un mattoncino all'anno?The goat wrote: dai j... non prendiamoci in giro.
i margini di miglioramento che hanno paul e williams, josh howard se li sogna.
non mi dire che uno ste cose non le deve valutare, altrimenti giochiamo con la calcolatrice alla mano e fermiamoci lì.