Play.it Usa Forum

nonsense wrote:

lele_warriors wrote:mah,comprendo il discorso,ma liberarsi di nenè che ha firmato questa estate non vedo il senso.dopo che poi ne dai 8 all'anno ad afflalo.

Perchè Nenè l'hanno firmato a troppo e sono stra-coperti nel ruolo.

certo,meglio mcgee,andersen e mozgov

Almeno fanno il young movement.. poi Mcgee ci sta nel sistema Karl.

lele_warriors wrote: certo,meglio mcgee,andersen e mozgov

Faried più che altro, che è venuto fuori prepotentemente. Non che sia meglio del brasiliano, ma il contratto ha fatto il resto.

Nene quest'anno è martoriato dagli infortuni e probabilmente si sono accorti che con Faried e Mozgov possono sopperire alla mancanza del brasiliano scaricando il pesante contratto che si ritrova. Alla fine della fiera si fanno 3 mesi di McGee in prova, se va male tanti saluti

lele_warriors wrote:cioè ricapitolando:
i lakers prendono sessions,hill,la prima scelta di dallas,eyenga
e danno via
fisher,walton,la loro prima scelta

direi gran mercato,nomi non di grido,ma di sicuro un miglioramento,oltre al fatto che hanno perso la loro scelta ma preso quella di dallas,forse ci guadagnano pure

Abbiamo perso tutte e due le scelte, non altissime, per carità, ma ci abbiamo guadagnato e parecchio. Fisher che era troppo vecchio per partire in quintetto, e magari tornerà il prossimo anno dopo un buy out. Walton che ha ormai un fisico da campionato amatoriale ed un contratto non piccolo. Più Kapono che guadagnava poco ma rendeva meno. Due giocatori attualmente inutili e costosi. Arrivano quel play che mancava (ok, non sarà Paul, ma le caratteristiche sono quelle giuste) e le ali atletiche che mancavano. Se poi i Blazers avessero accettato uno fra Blake (rifiutato per il contratto troppo lungo) e Fisher (non si sono fidati che sarebbe uscito dal contratto) e fosse arrivato Beasley il mercato sarebbe stato perfetto, ma pazienza, anche così è un guadagno notevole.
Con un pizzico di fortuna scambi che potrebbero avere l'impatto degli arrivi di Ariza per Cook e Shannon Brown per Radmanovic. E poi le scelte di Kupcazz non sono state mai esattamente memorabili....


Denver invece pessima. Mossa giovane? Infatti avevano una squadra vecchia. Avranno spazio salariale per firmare un giocatore buono, avranno infatti una quarantina di milioni di montesalari, però avranno bisogno di un lungo davvero buono, altrimenti non avrebbe avuto senso rinnovare Gallinari ed Afflalo a quel prezzo per tenerli in panca, Lawson dovranno provare a farlo giocare e fra i lunghi hanno tanti giocatori buoni ma nessun campione. E trovare un lungo buono come FA abbiamo visto quanto sia difficile. Non sono convinto abbiano fatto una mossa logica, a breve peggiorano, nel lungo periodo non hanno garanzie di migliorare.

doc G wrote: Denver invece pessima. Mossa giovane? Infatti avevano una squadra vecchia. Avranno spazio salariale per firmare un giocatore buono, avranno infatti una quarantina di milioni di montesalari, però avranno bisogno di un lungo davvero buono, altrimenti non avrebbe avuto senso rinnovare Gallinari ed Afflalo a quel prezzo per tenerli in panca, Lawson dovranno provare a farlo giocare e fra i lunghi hanno tanti giocatori buoni ma nessun campione. E trovare un lungo buono come FA abbiamo visto quanto sia difficile. Non sono convinto abbiano fatto una mossa logica, a breve peggiorano, nel lungo periodo non hanno garanzie di migliorare.

Ma, diciamo che ti quoto doc, però...

...se il lungo deve essere solo "buono", datemi del pazzo, ma almeno un'altra possibilità in un altro ambiente con un altro (signor) allenatore a Javalone la darei.
Poi, sì, chiaro, lo abbiamo visto tutti che questo c'ha la segatura in testa, ma un lungo con quel fisico non lo butto "ancora" via.

C'è da lavorare tanto, ma tanto tanto ed inoltre la cosa che mi preoccupa è quanto questo vada a chiedere per il nuovo contratto...però metti che ne viene fuori qualcosa e lo convincono a rimanere basso sul rinnovo in attesa di dimostrare qualcosa e poi rinnovare ancora a cifre esorbitanti...beh, in quel caso gli va di lusso.

Credo che alla fine sperino in quello...non ho altre spiegazioni.

unifaun1973 wrote:

doc G wrote: Denver invece pessima. Mossa giovane? Infatti avevano una squadra vecchia. Avranno spazio salariale per firmare un giocatore buono, avranno infatti una quarantina di milioni di montesalari, però avranno bisogno di un lungo davvero buono, altrimenti non avrebbe avuto senso rinnovare Gallinari ed Afflalo a quel prezzo per tenerli in panca, Lawson dovranno provare a farlo giocare e fra i lunghi hanno tanti giocatori buoni ma nessun campione. E trovare un lungo buono come FA abbiamo visto quanto sia difficile. Non sono convinto abbiano fatto una mossa logica, a breve peggiorano, nel lungo periodo non hanno garanzie di migliorare.

Ma, diciamo che ti quoto doc, però...

...se il lungo deve essere solo "buono", datemi del pazzo, ma almeno un'altra possibilità in un altro ambiente con un altro (signor) allenatore a Javalone la darei.
Poi, sì, chiaro, lo abbiamo visto tutti che questo c'ha la segatura in testa, ma un lungo con quel fisico non lo butto "ancora" via.

C'è da lavorare tanto, ma tanto tanto ed inoltre la cosa che mi preoccupa è quanto questo vada a chiedere per il nuovo contratto...però metti che ne viene fuori qualcosa e lo convincono a rimanere basso sul rinnovo in attesa di dimostrare qualcosa e poi rinnovare ancora a cifre esorbitanti...beh, in quel caso gli va di lusso.

Credo che alla fine sperino in quello...non ho altre spiegazioni.

anche io la pensavo così fino a qualche mese fa,ma ho definitivamente gettato la spugna.Javallone è buono solo per fare qualche giocata da highlight,stop.Per quanto riguarda il futuro contratto,in questi giorni ha dichiarato di sentirsi fra i primi 5 centri di questa lega,e come tale vuole un contratto adeguato(farneticava di 14 milioni l'anno...).Auguri a chi se lo prenderà,e auguri soprattutto a karl,gestire un personaggio così è la cosa più difficile del mondo.

Denver ottima.

Il contratto di Nenè tempo altri 2 mesi e sarebbe diventato inscambiabile.
29 anni, mezzo rotto, quinquennale al max.

Faried e Mozgov fanno il 75% del suo lavoro, al 20% del costo.
Già aver trovato qualcuno che l'abbia preso, anche in cambio di niente, è tanta roba.
E' arrivato McGee? 2 mesi di prova, male che vada scadenza e tanti saluti.

Cambiando discorso: Walton ai Cavs fa comodissimo. Salary floor, con scadenza 2013.
Se l'alternativa è dare 7M per un anno al Kwame Brown di turno...

E cmq occhio a Javalone nel sistema Karl.. si fa contropiede organizzato, si attacca senza pensare.. per me adattissimo. Poi é un celebroleso, quanto volete, ma non si può dire che non sia potenzialmente molto adatto.

gli unici,assoluti,incontrastati dominatori del mercato sono stati i lakers.
hanno dato via melma per avere ottime addizioni in cambio(strano ).
ovviamente finale di conference scontata,e da li in poi saranno cazzi per thunder e heat.

secondo me si sono mosse pure benino portland,cui rimaneva ben poco altro da fare,washington che si è liberata di un paio di cancri ed ha preso un giocatore che nel suo contesto tutto sommato ci sta ed anche i nuggets:non potevano continuare a spendere in questa maniera,con lawson pure da rinnovare,e dite quello che volete ma il contratto di nenè è veramente ingombrante.

ah,per i nets secondo me la situazione si fa veramente complicata,io ho grossa stima di wallace,se lopez recuperasse bene e con un paio di ritocchi potrebbero avere una squadra gia da Po il prossimo anno:il problema è,chiaramente,deron e convincerlo a rimanere in queste condizioni.

longinus wrote:gli unici,assoluti,incontrastati dominatori del mercato sono stati i lakers.
hanno dato via melma per avere ottime addizioni in cambio(strano ).
ovviamente finale di conference scontata,e da li in poi saranno cazzi per thunder e heat.

secondo me si sono mosse pure benino portland,cui rimaneva ben poco altro da fare,washington che si è liberata di un paio di cancri ed ha preso un giocatore che nel suo contesto tutto sommato ci sta ed anche i nuggets:non potevano continuare a spendere in questa maniera,con lawson pure da rinnovare,e dite quello che volete ma il contratto di nenè è veramente ingombrante.

ah,per i nets secondo me la situazione si fa veramente complicata,io ho grossa stima di wallace,se lopez recuperasse bene e con un paio di ritocchi potrebbero avere una squadra gia da Po il prossimo anno:il problema è,chiaramente,deron e convincerlo a rimanere in queste condizioni.

beh non è che han preso West e Alcindoor eh! si parla di Session e Hill. andiamoci piano...
la vera mossa vincente è stata liberarsi di Walton!

longinus wrote:gli unici,assoluti,incontrastati dominatori del mercato sono stati i lakers.
hanno dato via melma per avere ottime addizioni in cambio(strano ).
ovviamente finale di conference scontata,e da li in poi saranno cazzi per thunder e heat.

secondo me si sono mosse pure benino portland,cui rimaneva ben poco altro da fare,washington che si è liberata di un paio di cancri ed ha preso un giocatore che nel suo contesto tutto sommato ci sta ed anche i nuggets:non potevano continuare a spendere in questa maniera,con lawson pure da rinnovare,e dite quello che volete ma il contratto di nenè è veramente ingombrante.

ah,per i nets secondo me la situazione si fa veramente complicata,io ho grossa stima di wallace,se lopez recuperasse bene e con un paio di ritocchi potrebbero avere una squadra gia da Po il prossimo anno:il problema è,chiaramente,deron e convincerlo a rimanere in queste condizioni.

Stai decisamente esagerando..dubito fossero ad un Sessions da una finale di conference..

A league source tells me the #Blazers intend on waiving center Greg Oden.

Comunque i Lakers devono dimostrare di poter reggere l'impatto atletico di certe squadre. Vediamo se basta l'innesto di Sessions a ridare credibilità difensiva al backcourt.

più che altro devono dimostrare di saper vincere in trasferta...in casa sono già ora una contender,senza se e senza ma...devono cominciare a convincere lontano dallo Staples