Page 103 of 562

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 09/02/2012, 0:13
by Frizzi
»Dwight Howard« wrote:
Frizzi wrote:bè,questo febbraio sta andando alla grande.

Sconfitta con la Lazio
Pareggio col Napoli
Sconfitta con la Juve

sapere che adesso andremo a Udine non mi fa star sereno.

Ah..comunque primo tempo sulla falsariga dei primi tempi di Roma e di domenica. Da vietato ai minori.
have non fear, Muntari is here :thumbup:
Muntari :truzzo:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 09/02/2012, 0:18
by francilive
»Dwight Howard« wrote: have non fear, Muntari is here :thumbup:
ma non doveva trovarsi con ayew per spiegargli gli schemi dell'inter? :forza:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 09/02/2012, 0:19
by francilive
comunque non schiferei quella sega di muntari prima di averlo visto all'opera... voglio dire... nocerino non era certo arrivato con credenziali molto migliori, eppure è stato un ottimo acquisto.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 09/02/2012, 0:22
by Frizzi
francilive wrote:
»Dwight Howard« wrote: have non fear, Muntari is here :thumbup:
ma non doveva trovarsi con ayew per spiegargli gli schemi dell'inter? :forza:
c'ha messo 30'' secondi per spiegarglieli :biggrin:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 09/02/2012, 0:23
by A.F.D.U.I. President
anto wrote: Può darsi...Io non ho mai problemi nel randellare Antonini...Del resto si presta...
Il problema è che il poveraccio doveva fare lavoro triplo, perchè ad aiutarlo aveva Seedorf, che ha giocato con il passo di un baronetto settantenne.
Le cagate, come al solito, le avrà anche fatte, ma si è sbattuto all'impossibile.
Ha corso persino più degli esterni della Juve, e senza nessuno che lo aiutasse .
Questa volta non solo non mi sento di condannarlo, ma dico che nel grigiore atletico generale spiccava anche.
Il primo gol poi, secondo me, è per il 90% colpa di Amelia.
Nel secondo Ambrosini sembrava un holder durante un field-goal nell'nfl...
Mai visto niente del genere...
Un assist migliore non lo poteva fare.
La difesa era rientrata, quindi il mancato fuorigioco di Giaccherini passa in secondo piano...
Come ho scritto prima Ambrosini è stato semplicemente devastante.
Definirlo deleterio è riduttivo.
Mi ricordo di un 6-1 subito dalla Juve qualche anno fa.
Secondo me, ma è un'idea mia, fu dopo quella partita che Baresi decise che era il caso di ritirarsi, pur non avendo fatto errori macroscopici.
Dopo questa partita Ambrosini dovrebbe farci più di un pensierino, perchè poche volte ho visto qualcosa del genere.
Nel secondo tempo è stato l'anima della Juve.
Quoto te ma rispondo anche a Frizzi: io sul primo gol davvero non so dove fosse :laughing: Non era al suo posto di sicuro ma magari era da altre parti incolpevole..la cosa che fa cader le braccia e' che quando c'e' lui, il 90% delle azioni pericolose vengono dalla sua parte. Stasera si e' abbassata la percentuale perche' Bonera gli ha fatto una concorrenza spietata.

Su Clarence, non e' in condizione. E' palese. Tuttavia bisogna anche tenere conto che e' circondato da Van Bommel, Ambro/Nocerino, Emanuelson ed in piu' oggi gli attaccanti se ne stavano alti senza aiutare, soprattutto nel primo tempo. I suoi pregi perdono qualsiasi valore in questo contesto.
Pirlo e' fantastico ma a maglie invertite non avrebbe fatto molto di piu' di quello che ha fatto Seedorf.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 09/02/2012, 0:23
by »Dwight Howard«
Frizzi wrote:
francilive wrote: ma non doveva trovarsi con ayew per spiegargli gli schemi dell'inter? :forza:
c'ha messo 30'' secondi per spiegarglieli :biggrin:
:forza: :forza: :forza:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 09/02/2012, 0:31
by »Dwight Howard«
mi dicono dalla regia che a fine partita Ibra ha rifilato un altro buffetto... questa volta a Storari :biggrin:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 09/02/2012, 0:33
by anto
A.F.D.U.I. President wrote:
anto wrote: Può darsi...Io non ho mai problemi nel randellare Antonini...Del resto si presta...
Il problema è che il poveraccio doveva fare lavoro triplo, perchè ad aiutarlo aveva Seedorf, che ha giocato con il passo di un baronetto settantenne.
Le cagate, come al solito, le avrà anche fatte, ma si è sbattuto all'impossibile.
Ha corso persino più degli esterni della Juve, e senza nessuno che lo aiutasse .
Questa volta non solo non mi sento di condannarlo, ma dico che nel grigiore atletico generale spiccava anche.
Il primo gol poi, secondo me, è per il 90% colpa di Amelia.
Nel secondo Ambrosini sembrava un holder durante un field-goal nell'nfl...
Mai visto niente del genere...
Un assist migliore non lo poteva fare.
La difesa era rientrata, quindi il mancato fuorigioco di Giaccherini passa in secondo piano...
Come ho scritto prima Ambrosini è stato semplicemente devastante.
Definirlo deleterio è riduttivo.
Mi ricordo di un 6-1 subito dalla Juve qualche anno fa.
Secondo me, ma è un'idea mia, fu dopo quella partita che Baresi decise che era il caso di ritirarsi, pur non avendo fatto errori macroscopici.
Dopo questa partita Ambrosini dovrebbe farci più di un pensierino, perchè poche volte ho visto qualcosa del genere.
Nel secondo tempo è stato l'anima della Juve.
Quoto te ma rispondo anche a Frizzi: io sul primo gol davvero non so dove fosse :laughing: Non era al suo posto di sicuro ma magari era da altre parti incolpevole..la cosa che fa cader le braccia e' che quando c'e' lui, il 90% delle azioni pericolose vengono dalla sua parte. Stasera si e' abbassata la percentuale perche' Bonera gli ha fatto una concorrenza spietata.

Su Clarence, non e' in condizione. E' palese. Tuttavia bisogna anche tenere conto che e' circondato da Van Bommel, Ambro/Nocerino, Emanuelson ed in piu' oggi gli attaccanti se ne stavano alti senza aiutare, soprattutto nel primo tempo. I suoi pregi perdono qualsiasi valore in questo contesto.
Pirlo e' fantastico ma a maglie invertite non avrebbe fatto molto di piu' di quello che ha fatto Seedorf.
Sono d'accordissimo sul concetto riguardante Pirlo, non solo in questa specifica partita, ma parlando in generale della stagione del Milan.
Proprio non condivido le vedove di Pirlo, e non perchè non l'abbia apprezzato per molti anni come giocatore.
Purtroppo se non hai laterali da innescare, hai le punte che verticalizzano il giusto, e sei circondato da persone che corrono quanto te se non di meno, anche se ti chiami Pirlo, rischi la pessima figura.
Calato nel contesto Juve, invece, è tutta un'altra cosa, perchè il dinamismo esagerato degli altri maschera il suo declino atletico e ne esalta le caratteristiche.
Intanto, come immaginavo, Ibrahimovic dimostra di avere recepito la lezione, e nel dopo partita mantiene un comportamento impeccabile, tenendosi alla larga da situazioni scabrose ed inutili.
Da multare a milionate di euro.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 09/02/2012, 0:34
by The King 86
»Dwight Howard« wrote:mi dicono dalla regia che a fine partita Ibra ha rifilato un altro buffetto... questa volta a Storari :biggrin:
Sono ragaaaaazz! (cit.) :forza:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 09/02/2012, 10:47
by Teo
La differenza di corsa, velocità, intensità e profondità tra le 2 squadre è imbarazzante. Sembra di vedere 2 sport diversi.

E l'elasticità tattica di Allegri è sottozero, Ancelotti non cambiava quasi mai modulo, ma almeno variava l'impostazione dello stesso, anche con gli uomini, lui non sembra neanche studi l'avversario.

Tipo mettere Mesbah a centrocampo (a Lecce giocava spesso avanti più che terzino) e Emanuelson a fare il trequartisto finto con licenza di inserirsi largo a sinistra?

Ah, ultima cosa. La 2° stagione di Robinho al Milan è tale e quale la sua 2° stagione al City, una merda totale. Attualmente faticherei a metterlo nel Subbuteo.

Grande Faraone.


PS: secondo me perdiamo anche contro l'Udinese

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 09/02/2012, 11:09
by BruceSmith
Teo wrote:La differenza di corsa, velocità, intensità e profondità tra le 2 squadre è imbarazzante. Sembra di vedere 2 sport diversi.

E l'elasticità tattica di Allegri è sottozero, Ancelotti non cambiava quasi mai modulo, ma almeno variava l'impostazione dello stesso, anche con gli uomini, lui non sembra neanche studi l'avversario.
noi abbiamo sbagliato perchè, al solito, ci siamo fatti trovare scoperti da una squadra che ha avuto occasioni solo giocando in contropiede.
poco elastico sicuramente, ma non mi sembra - come leggo qui - che abbia preso tutte queste lezioni.
con tutto che giochiamo a veolcità diverse, abbiamo avuto l'occasione per vincerla e abbiamo subito il gol del decennio.

Robinho ieri ingiudicabile, ma la sua stagione è parecchio preoccupante. come l'attuale momento del milan, che sta davvero a pezzi.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 09/02/2012, 11:13
by theanswer74
Ieri vi ho visto male, ma male male eh.

Quelli lì viaggiavano il doppio.

Bene il faraone, che DEVE giocare, sempre.

Oh, come dice qualcuno, vista la pochezza della metà campo - il fu Ambrosini fa piangere il cuore - pure Muntari potrebbe dare qualcosa, almeno a livello dinamico, perchè viaggiate a velocità di crociera.

ps. se sento ridire a Conte che il Milan è stra-favorito vado a Torino e metto fuoco ai 10mila euro che si porta in testa, giuro.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 09/02/2012, 11:18
by BruceSmith
theanswer74 wrote: ps. se sento ridire a Conte che il Milan è stra-favorito vado a Torino e metto fuoco ai 10mila euro che si porta in testa, giuro.
vabbè quella è 50% scaramanzia e 50% "sono un grande allenatore ho vinto lo scudetto con una squadra nettamente più debole/ ho perso ma la squadra era più scarsa". :biggrin:

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 09/02/2012, 11:25
by theanswer74
BruceSmith wrote:
theanswer74 wrote: ps. se sento ridire a Conte che il Milan è stra-favorito vado a Torino e metto fuoco ai 10mila euro che si porta in testa, giuro.
vabbè quella è 50% scaramanzia e 50% "sono un grande allenatore ho vinto lo scudetto con una squadra nettamente più debole/ ho perso ma la squadra era più scarsa". :biggrin:
No, è solo paraculismo.
Fatto pure male.

Re: Ti te dominet. Il topic del Milan (work in progress)

Posted: 09/02/2012, 11:28
by BruceSmith
theanswer74 wrote: No, è solo paraculismo.
Fatto pure male.
volevo dire la stessa cosa. :forza:


@bluto: cosa c'è di irregolare nel primo gol della juve? non ci ho fatto caso...