Play.it Usa Forum

MagnusPinus wrote:Beh scorpyon, mi fido non sapendo.. perché dicevi Rivers o Lamb?? Han più talento?

Nah, Lamb ha talento sicuramente (infatti era quello che preferivo ai vari Lillard, Rivers o Waiters), Rivers è inferiore ma erano i nomi che erano usciti fuori da workout, mock ed altro.

Tutti ci siamo fidati delle voci ma se senti qualcuno che ha visto giocare T-Ross non lo può non adorare.
Basta leggere anche in giro gente "fidata" per capire che gran giocatore è

Se é un bravo ragazzo e giocatore completo ne sono contento.. L'unica cosa é che pare leggerino

fammi entrare coach! wrote:si si,è una scelta che comunque condivido anch'io,resto del parere che ad oggi Lamb mi pare abbia un potenziale maggiore ma ho visto qualcosa su T Ross e letto diversi commenti positivi sul tuo talento a cui si aggiunge il tuo (era dato come lo "sleeper" per eccellenza di sto draft).. come ho detto nel topic del draft scelta che mi intriga e mi piace assai

Esatto, ora - come sempre - speriamo che l'arrivo in NBA sia tranquillo ma si adatta benissimo con DD ed è un giocatore con potenziale infinito.
Perfect

MagnusPinus wrote:Se é un bravo ragazzo e giocatore completo ne sono contento.. L'unica cosa é che pare leggerino

Molto al di sopra dello standard NCAA comunque. Difficile trovare una SG/SF già con fisico da NBA

A me Rivers, da tifoso Duke, non sarebbe dispiaciuto; ma mi fido, anche perchè Ross l'ho visto giocare solo una volta

John Doe wrote:A me Rivers, da tifoso Duke, non sarebbe dispiaciuto; ma mi fido, anche perchè Ross l'ho visto giocare solo una volta

Boh alla 8 Rivers è alto, come alla 10 a mio modo di vedere: troppo egoista in campo. Era uscito molto spesso il suo nome negli ultimi giorni ma non convinceva fino in fondo... a parità di disponibilità e scelta, molto meglio T-Ross o Lamb (che sta scendendo tantissimo e potrebbe essere una gradita sorpresa per chi lo prende)...

Scorpyon wrote:

John Doe wrote:A me Rivers, da tifoso Duke, non sarebbe dispiaciuto; ma mi fido, anche perchè Ross l'ho visto giocare solo una volta

Boh alla 8 Rivers è alto, come alla 10 a mio modo di vedere: troppo egoista in campo. Era uscito molto spesso il suo nome negli ultimi giorni ma non convinceva fino in fondo... a parità di disponibilità e scelta, molto meglio T-Ross o Lamb (che sta scendendo tantissimo e potrebbe essere una gradita sorpresa per chi lo prende)...

no ma ti dico che non mi sarebbe dispiaciuto proprio perchè di Duke, poi son d'accordo che alla 8 potrebbe essere troppo alto, perchè alcune delle lacune che ha sono davvero profonde; comunque cambia poco, ora godiamoci Ross

Che dire...
Io sono disperato, ma non tanto per Ross, che è probabilmente il miglior giocatore che potessimo prendere, dopo la disgrazia del trio Waiters-Lillard-Barnes, andati via tutti prima della #8, neanche nel peggiore degli incubi.
Paradossalmente Barnes è quello a cui siamo arrivati più vicini...
Il peggiore scenario possibile...

Ross è un giocatore solido, rispecchia l'identikit del giocatore che cercavamo, buon tiratore, e in un ruolo in cui avevamo bisogno di una mano.

Non mi sento di criticare Colangelo, è un rischio controllato a mio modo di vedere, e il ragazzo ha potenziale.
Però è evidente che io sto cercando dei lati positivi ad una situazione che ci ha visti veramente sfortunati, per un lancio di monetina...

Auguriamogli buona fortuna e seguiamolo su twitter.

almeno abbiamo scansato Waiters

The Prince Of Punk #90 wrote:Che dire...
Io sono disperato, ma non tanto per Ross, che è probabilmente il miglior giocatore che potessimo prendere, dopo la disgrazia del trio Waiters-Lillard-Barnes, andati via tutti prima della #8, neanche nel peggiore degli incubi.
Paradossalmente Barnes è quello a cui siamo arrivati più vicini...
Il peggiore scenario possibile...

Ross è un giocatore solido, rispecchia l'identikit del giocatore che cercavamo, buon tiratore, e in un ruolo in cui avevamo bisogno di una mano.

Non mi sento di criticare Colangelo, è un rischio controllato a mio modo di vedere, e il ragazzo ha potenziale.
Però è evidente che io sto cercando dei lati positivi ad una situazione che ci ha visti veramente sfortunati, per un lancio di monetina...

Auguriamogli buona fortuna e seguiamolo su twitter.

Io adoro Barnes e ci speravo tantissimo ma è molle di testa, ci serviva qualcuno più duro e T-Ross - secondo molti analisti ed allenatori - è un giocatore perfetto; senza contare che si adatta con DD ed è un ottimo tiratore.

Lillard era scontatissimo alla 6, Waiters è meglio che non lo abbiamo preso (dubbi per l'apporto reale che può dare in quintetto) ed alla 4 rischia di bruciarsi...

Marshall a Phoenix (grandissima pick) e si vocifera che i Raptors si butteranno su Nash.
Nash - Ross - DD - Bargnani - Valanciunas
Non male, davvero niente male...

Nash??? E' solo un sogno per noi, purtroppo.

John Doe wrote:almeno abbiamo scansato Waiters

Waiters è un giocatore che probabilmente stupirà, la scelta alla #4 è comunque assurda...

Su Ross c'è da dire che Casey potrebbe renderlo un giocatore veramente tosto in difesa. Il ragazzo ha delle basi buone dietro.

Scorpyon wrote:Marshall a Phoenix (grandissima pick) e si vocifera che i Raptors si butteranno su Nash.
Nash - Ross - DD - Bargnani - Valanciunas
Non male, davvero niente male...

Non male davvero, se rifirmiamo Bayless come backup di Nash e troviamo una guardia pronta a uscire dalla panca secondo me sarebbe il top

e mi piace pure molto la scelta di Marshall dei Suns

edit: anticipato e pure non di poco