Re: DRAFT 2008, O. J. e gli altri...
Posted: 27/06/2008, 21:11
io su deandre jordan una scommessina l'avrei fatta, fossi stato uno dei GM dalla 20 alla 30....è grezzo indubbiamente, ma fisicamente può fare la differenza sotto canestro...
crack? No no...magari diventerà un giorno, forse, ma ora non sa giocare a basketfedor88 wrote: Ma avete visto che hanno fatto beasley e e mayo, nn so perchè ma dai loro atteggiamenti si capisce che vorranno stare dietro al razzente play dei bulls,vogliono diventare i numeri 1.
Occhio a definire deandre jordan un bust, l'ho visto giocare un paio di volte al college e non mi è sembrato più scarso di DH12 pre-NBA, anzi tuttaltro,se kaman parte questo diventa il crack del draft altro che bust.

pienamente daccordo le due squadre hanno gestito bene il draft e le innumerevoli scelte che avevano (soprattutto PORTLANDaeroplane_flies_high wrote: Indiana e Portland mi sembrano invece molto migliorate da questo draft.
I Blazers hanno aggiunto Bayless e Batum sacrificando solo Jarrett Jack, fate vobis
I Pacers han preso TJ Ford, Jarrett Jack e Brandon Rush, rivoluzionando il backcourt e dicendo addio all'eterno infortunato O'Neal. Nesterovic e Hibbert paiono dei centri senza troppi fronzoli, ma di grande solidità.
1) ssssshhhhhhh :lol2: Che l'ha preso New Jersey...Da Brawl wrote: Ed ora passiamo la parola a Maurizio Brosca con la sua rubrica giornaliera...
CE L'HO CON...
Ce l'ho con... chi lascia al secondo giro Douglas-Roberts. Il ragazzo è mentalmente un passo avanti rispetto ad altri giocatori scelti prima di lui. Ma una scelta a fine primo giro faceva così schifo...
Ce l'ho con... chi lascia fuori dal draft uno come Jamont Gordon. Ok, non sarà uno che ti cambia le sorti di una squadra, ma dalla panchina può dare un contributo molto importante come giocatore da cambio di ritmo. Mi aspetto che sia firmato da qualcuno prima dell'inizio della stagione.
Ce l'ho con... DeAndre Jordan. Ma ragazzo, ti faceva così schifo rimanere un altro anno a Texas A&M a imparare a giocare?
Ce l'ho con... Portland. Ma come cazzo si fa a cedere un giocatore come Rush che era il tassello perfetto nel puzzle dei Blazers per un'incognita come Jerryd Bayless. Cazzata grossa come una casa. Gerry, mi aspetto man forte.
Ce l'ho con... Philadelphia. Era Arthur il giocatore da prendere, no Speights.
Ce l'ho con... chi mi ha fatto sballare il mock.
Insomma, troppi colpi di scena e oggi ho passato tutto il giorno ad un corso e non ho potuto commentare una sega...
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah come gioca Derrick Rose...
guarda che la storia NBA è zeppa di campioni Europei che hanno fatto cilecca, o di star al college che in NBA non ci hanno messo le mani, tipo Jasikevicius per gli europei, oppure O'Bannon, Edney, Montross Mateen Cleaves, Jeff Sheppard, Miles Simon, Donald Williams ecc, in sostanza è quasi un altro sport, quindi sicuramente gente di secondo terzo piano, altrimenti gente come Duncan KG o Nowizki su che piano li mettiamo ?Luca10 wrote: Secondo-terzo piano l'MVP della Liga ACB ed uno starter dei campioni NCAA?![]()
Felton di DJ Augustine non se ne accorge neppure, dai non scherziamo l'ex UNC è tre piste avanti di talento ed ha pure tre anni di esperienza sul groppone. Credo sia la scelta più inspiegabile di tutto il primo giro insieme a quella di Westbrook, a meno che a Larry Brown dato la pochezza del draft non interessasse un play di riserva di buon livello.aeroplane_flies_high wrote: Larry Brown ha preso Augustin, luna di miele che durerà poco, ma che intanto significa che Felton avrà il fiato sul collo della scelta numero 9, auguri!
può esser un'ottima pedina per eventuali trade future visto la penuria di playmaker all'interno della legaLeonardo Ancilli wrote:
Felton di DJ Augustine non se ne accorge neppure, dai non scherziamo l'ex UNC è tre piste avanti di talento ed ha pure tre anni di esperienza sul groppone. Credo sia la scelta più inspiegabile di tutto il primo giro insieme a quella di Westbrook, a meno che a Larry Brown dato la pochezza del draft non interessasse un play di riserva di buon livello.
Non avendo giocato nessuna gara la passata stagione Oden è ovviamente un rookie nella prossima.Small Ticket wrote: Dopo il draft vengono aggiornati gli "years pro" dei giocatori,tutti hanno un anno in più di esperienza nella lega e i accanto ai rookie dell'anno scorso ora compare il numero 1 sempre alla stessa voce.
Ho notato che Oden ha ancora la R di rookie,perciò credo che potrà competere per il rookie of the year del 2008 (non lo vincerà,lui è un giocatore che ti porta a vincere titoli molto più importanti :figo:) e verrà considerato un un nuovo arrivato nonostate sia stato draftato nel 2007 e,come sapete tutti,ha saltato la stagione per un infortunio al ginocchio.
Vale un po' come gli europei che vengono draftati in un anno e poi esordiscono 3/4 anni dopo...tipo Scola.Leonardo Ancilli wrote: Non avendo giocato nessuna gara la passata stagione Oden è ovviamente un rookie nella prossima.
Sul fatto che non vincere il ROY mi permetto di dissentire, visto che la concorrenza è quella che è.
Mi sembra decisamente presto, a che servirebbe? Normalmente lo si apre verso Ottobre.Gilbertology wrote: Perchè non aprire già il topic del prossimo draft?
Ai più esperti l'onere e l'onore![]()
Esiste già, in formaembrionale in sezione NCAA.Gilbertology wrote: Perchè non aprire già il topic del prossimo draft?
Ai più esperti l'onere e l'onore![]()