sicuro?Rasheed wrote: pettitte ha di nuovo la player option...
Ah si?stepmarbury3 wrote: Sabathia se non rinnova verrà scambiato durante la stagione
scusa ma Hughes Chambelain Kennedy che garanzie offrano? a me sembra tu sia te di coccio.Ange86 wrote: Ma sei di coccio?
Rotazione 2008 degli Yankees: Wang-Pettitte-Hughes-Chamberlain-Kennedy. Mussina dovrebbe fare lo spot starter per evitare che i tre giovani vadano subito oltre i 200 IP. Se due dei tre se ne va in una trade Mike diventerebbe il 5° partente (e non è detto).
Non offrAranno garanzie ma prima o poi li dovrai pur lanciare...anche perchè a quanto pare ad ora sn stati tenuti a costo di nn prendere Santana...poi oh, applausi a Mussina, ma per quello che ho visto l'anno scorso è abbondantemente sul viale del tramontorandyjohnson wrote: scusa ma Hughes Chambelain Kennedy che garanzie offrano?
quelle dello scorso anno...randyjohnson wrote: scusa ma Hughes Chambelain Kennedy che garanzie offrano? a me sembra tu sia te di coccio.
Uno come mussina se non prendete altri pitcher dovete tervelo stretto, può ancora dire la sua.
Hughes ti ricordo che oltre a "tenerci in vita" nei PO ha disputato una RS decente e, se te ne sei dimenticato, alla sua seconda partenza in MLB ha lanciato un no-hitter fino al 6° prima di uscire per infortunio. Si è fatto praticamente una stagione MLB, è salito ad aprile, quando i progetti per lui erano di restare nelle minors fino a fine agosto un po come è successo a Bucholz. A quell'età un tempo maggiore nelle minors può fare solo del bene.randyjohnson wrote: scusa ma Hughes Chambelain Kennedy che garanzie offrano? a me sembra tu sia te di coccio.
Uno come mussina se non prendete altri pitcher dovete tervelo stretto, può ancora dire la sua.
Sbagliato,se la stagione iniziasse domani e come t'ho già spiegato l'off-season non è ancora finita..........la nostra rotazione sarebbe così suddivisa: Wang e Pettitte riconfermati come il nostro fronte 1-2 e sfido chiunque a non ritenerli all'altezza,Joba diventerebbe il terzo partente(e non Mussina come pensi te) e anche in questo caso credo che ci siano pochissimi dubbi sulla validità del giocatore,ora non so se l'anno scorso ti è mai capitato di seguire qualche sua partenza a Scranton o in seguito alle sue prestazioni come setup negli Yankees..............io(come molti altri) l'ho fatto e sarei un folle a non ritenerlo all'altezza delle Major e come me moltissimi analisti lo considerano un possibile e probabilissimo ACE!!!!!! Ora tu mi potrai dire che sarà un rischio e bla,bla,bla ma se non dai a questi giovani talenti la possibilità di farsi apprezzare come fai a costruire una squadra da titolo? sempre con FA costosissimi o trade ammazza farm? Insomma non stiamo dando uno spot a Karstens,White o Clippard.............caspta se non dai fiducia a talenti come Joba o Hughes con chi lo si potrà mai fare? Come avremo scoperto i vari Jeter,Rivera,Posada,Williams ecc ecc? Non puoi continuare a ripetere che la situazione e poco rosea,magari la nostra rotazione non sarà all'altezza di quella di Boston o di pochissime altre squadre(che poi se ne potrebbe parlare) ma da qui a definirla non rosea ce ne passa.randyjohnson wrote: Mussina credo sia almeno sulla carta il vostro terzo pitcher, almeno lo credo.Wang, Pettite, Clements che non c'è più, e poi Kennedy e Hughes giusto?
Questo è vero e come ho sempre detto farei carte false per arrivare ad un Santana,nessuno di noi ha mai negato questa cosa e in particolare riterrei il suo approdo a Boston un'autentica mazzata!!!! Poi come t'ho già detto è inutile fare previsioni disfattiste su situazioni ancora poco chiare,vediamo un pò come si evolve questa trattativa e poi ne riparleremo!!!!Non è una considerazione fuori dal mondo dirvi che se non prendete Santana (o C.C.) dovete tenervi stretto anche il Mussina di turno
No ma se ti poni in modo costruttivo(come stai facendo negl'ultimi post) e meno provocatorio sarai sempre il benvenuto...............per altri tipi di post come quello che hai riportato non vale neanche la pena di discutere...........si commentano da soli!!!!se dire che avete problemi con i partenti è provocare dire "sporca casacca" ecc ecc cos'è?
Beh, ad essere onesti 86 anni d'attesa qualche effetto secondario lo hanno prodotto, almeno nei "tifosi" piu stagionati. Godere forse prorpio no, pero il pensiero "Lo-sapevo-che-poi-andava-a-finire-cosi,-dopo inutili-trepidazioni-e-promesse-primaverili" c'e` e ci sara ancora per mooooolto tempo.PITTER wrote: invece i tifosi di Boston godono come i matti quando perdono! Questa mi mancava proprio,solo noi vogliamo solo e sempre vincere,voi invece candide pecorelle vi accontenate di umili piazzamenti.....Ma facci il piacere....
In teoria dovrebbe prenderli lo stesso :gazza: Inoltre non sono 10 ma bensì 11 milioni di $!!!!! La mossa del minor league è stata attuata soltanto per liberare un posto nel 40man roster!!!!!Cmq se vuoi avere una situazione chiara di tutti i contratti prova a dare un'occhiata qui.PITTER wrote: Una curiosita'.Se Pavano accetta il contratto di minor league,i 10 milini di $ vengono diminuiti o li prende ugualmente?Ringrazio per l'eventuale risposta.
io invece ho letto che era per poter incassare i soldi dell'assicurazione :gazza:Mr. October wrote: In teoria dovrebbe prenderli lo stesso :gazza: Inoltre non sono 10 ma bensì 11 milioni di $!!!!! La mossa del minor league è stata attuata soltanto per liberare un posto nel 40man roster!!!!!Cmq se vuoi avere una situazione chiara di tutti i contratti prova a dare un'occhiata qui.