Re: 2010 St. Louis Cardinals: Christmas' Hollidays
Posted: 19/12/2009, 15:59
Se per caso firma potrebbe diventare "Holliday on Ice", visti gli 8 anni :D
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
In realtà la vera offerta non la conosce nessuno...solo Boras e Holliday. Alcuni parlano di soli 5 anni garantiti, altri di meno soldi....un misteroEclipse612 wrote: Se per caso firma potrebbe diventare "Holliday on Ice", visti gli 8 anni :D

L'uomo periscopio è da molti visto meglio come lanciatore. Gli daranno però una chance di fare il ricevitore, come vuole lui. Situazione simile a quella di Casey Kelly, dove la mazza deve fare molta strada. Il monte è il piano d'emergenza nel suo caso.Federico III wrote: spero per lui che sia un lanciatore....sai come controlla il corridore in prima???
Bernie Miklasz del Post Dispatch dice che se Boras non si sbriga ad accettare i Cardinals potrebbero anche chiudere la porta...ma mi pare improbabile. Sembra comunque che se ne riparli dopo Natale.Sberl wrote: Non vedo l'ora di leggere la tua top10 Renè....nel frattempo il silenzio su Holliday mi sta facendo davvero innervosire.
28 dicembre. Potresti anche risparmiarti la depressione però... è nella battaglia per il 30° posto. John Manuel di BA l'ha recentemente messa proprio lì. Toronto coi 3 nuovi prospetti (più Zach Stewart ottenuto a fine stagione) vi supera di sicuro, Houston probabilmente pure... insomma, è dura.Sberl wrote: Non vedo l'ora di leggere la tua top10 Renè....
Sinceramente me l'aspettavo. In questa stagione i potenziali migliori sono partiti, il migliore è ovviamente in pianta stabile in CF adesso e altri grossi nomi non ne abbiamo. Sì, abbiamo fatto una stagione d'oro in Triplo A, ma senza prospetti da urlo. La trade per DeRosa personalmente la rimpiango un po', il mio giudizio su quella per Holliday invece dipende tutto dall'eventuale estensione. In questi ultimi anni la filosofia Cards è sempre stata quella di dare una chance a chi dimostrava di meritarsela sul campo tra i minors e mi aspetto lo stesso quest'anno: non escludo quindi di vedere il solito nugolo di players alternarsi tra Memphis e St. Louis, indipendentemente dal fatto che possano essere o no major leaguers sul lungo termine. La cosa che mi rattrista è che si era fatto parecchio per far tornare la farm ai fasti (e lo scorso anno su BA eravamo ben messi) mentre adesso siamo a livelli minimi. E se ci superassero gli Astros...zero totale.rene144 wrote: 28 dicembre. Potresti anche risparmiarti la depressione però... è nella battaglia per il 30° posto. John Manuel di BA l'ha recentemente messa proprio lì. Toronto coi 3 nuovi prospetti (più Zach Stewart ottenuto a fine stagione) vi supera di sicuro, Houston probabilmente pure... insomma, è dura.
C'è un po' di profondità, ma è profondità piuttosto mediocre onestamente (middle relievers), e quelli che mi piacciono sono ad altissimo rischio. Ho finito la classifica e dandole un'occhiata vedo davvero poco impatto...
Me lo chiedevo nel loro topic, ma col payroll che già anno, dubito lo facciano. Cercheranno sicuramente qualcosa di più economico (spero!!!). Tuttavia questo silenzio da parte di Boras è inquietante. Spero che sia iniziato il suo declino come agente sportivo, è snervante l'attesa. E quello che mi son sempre chiesto...quanto contà la volontà di un giocatore? Se io, Tizio Caio, a St. Louis sto bene, mi offrono tot e a me sta bene e al mio agente no....perchè cavolo non posso firmare e dirgli: io gioco, io decido? Sono ingenuo, lo so, ma non ho proprio idea di come funzioni il mondo attuale dei procuratori sportiviEclipse612 wrote: Se gli Yankees danno via Melky secondo voi potrebbero tornare su Holliday?