Page 102 of 193

Re: Cleveland Indians

Posted: 13/04/2008, 14:07
by webba2000
Riperdiamo. 7 a 3.
Altre tre ore di sonno buttate nel cesso  :D

Questa volta sono le BB che ci uccidono, e sono ben 8 per Carmona.
Riusciamo nell'impresa di fare 8 valide e 3 soli punti mentre loro fanno 7 valide e 7 punti.
Uniche note positive Jensen Lewis e Masa.

Non so proprio che diavolo ci sta succedendo. La cosa strana è che sembra che tutti abbiamo lo stesso problema, ovvero tra gli hitter non uno che lavori il conto, tutti a girare qualunque cosa.
I lanciatori: Controllo. Prima Byrd, poi CC ieri Fausto. Tutti i partenti non hanno un filo di controllo, hanno un pitch count elevatissimo e, di conseguenza, non superano i 4 inning.

Se continuiamo così per fine maggio il bullpen sarà cotto...però se continuamo così a fine maggio staremo già pensando al 2009.

Posto le parole di Tony Lastoria, ottimo reporter Indians:
Man, when things are bad like this, you never feel like you are going to get out of it. Fell like you are never going to win.  It is why this game is the toughest to follow throughout the regular season. So many up and downs and many changes in emotions. You don't get this in any other sport.
At some point, the Indians will go on a tear, and we'll all be feeling good....invincible and saying how we love this team.
Seriously though, man, that was brutal tonight. The saving grace is all the contenders are playing like shit so far. I hope we are getting our one month swoon out of our system now
Mi fido e cerco di non preoccuparmi.  :D

Intanto stasera rubber game con gli A's, in campo Lee contro Gaudin.

Re: Cleveland Indians

Posted: 14/04/2008, 0:37
by webba2000
webba2000 wrote: Lee contro Gaudin.
Ahhh finalmente una partita tranquilla, vinciamo 7 a 1 con uno stabiliante Cliff Lee (8 IP, 2 H, 1ER e 8K).
Abbastanza paradossale, dopo tutta la fanfara dell'off-seaon su CC e Fausto, che i nostri migliori partenti, per ora, siano Lee e Jake.
Se continuano così tutto l'anno allora la rotazione è messa anche meglio di quanto potessi pensare.

Quella di stasera è stata una partita condizionata dal freddo (-2) e dal forte vento che tirava proprio in faccia ai battitori. Come spesso ci succede in un momento poco felice sono Grady e Travis a tirarci fuori dai guai.
Vorrei segnalare anche l'ottima partita di Carroll (s Bb e 3 R) e Dellucci (1 BB e 2 RBI).

Bene così, speriamo sia un buon segno, anche perchè domani arrivano in città i Red Sox per una mini serie di due.
Si apre domani notte all'una, anche in diretta su NASN mi pare, con Jake-Lester.
Notte.

Re: Cleveland Indians

Posted: 14/04/2008, 0:49
by Rasheed
scusate ma CC sta prendendo questa piega per firmare a cifre folli da noi a NY e non fare la differenza? :naughty: :naughty: :naughty: :naughty:

Re: Cleveland Indians

Posted: 14/04/2008, 10:16
by guerriero
favoloso Lee sempre in buon controllo
quando l'esterno centro di Oakland non ha preso la palla sulla battuta di Hafner sono saltato dieci metri dalla sedia  :lol2:
cosi come quando Peralta non raccoglie la battuta di Ellis (gli passa sotto le dita) e Buck giunge a casa, ma questo è stato l'unico episodio di pericolo per la Tribù poi la partita scorre tranquilla come dice Webba
sottotono Martinez, bene anche Gutierrez che tenta la corsa a casa base e porta un altro punto nell'ottavo sulla valida di Sizemore
era la seconda volta che le riempivamo le basi :gogogo:
Marte si becca due K su due AB e lascia 4 lob (nel sesto avevamo basi piene)

Re: Cleveland Indians

Posted: 14/04/2008, 10:36
by webba2000
guerriero wrote: Marte si becca due K su due AB e lascia 4 lob (nel sesto avevamo basi piene)
Lungi da me dal difendere Marte  :hehe:, però sul primo K è stato il genio manager dell'anno che, con un out nel TERZO inning, gli ha chiesto un sac. bunt  :notworthy:.

Marte, famoso (almeno una volta) soprattutto per la sua potenza, ha sbagliato due volte il bunt e poi è andato K sul terzo lancio.
Ma che ci vuoi fare...è il manager dell'anno  :sbadat:

Re: Cleveland Indians

Posted: 14/04/2008, 19:32
by The Snake 12
auguri Webba  :forza:

Re: Cleveland Indians

Posted: 14/04/2008, 19:45
by all3n
The Snake 12 wrote: auguri Webba  :forza:
quanti anni fai? 36???
Io te ne davo almeno 50!!!!  :gogogo:

Tanti auguri Benedetto!  :forza:

Re: Cleveland Indians

Posted: 14/04/2008, 20:05
by guerriero
arrivano i RED SOX, non vedo l'ora!

Auguri WEBBA! :forza:

Re: Cleveland Indians

Posted: 14/04/2008, 21:13
by bambinazo
AUGURI!  :ciucco:
peccato che i sox ti rovineranno la festa  :fischia:

Re: Cleveland Indians

Posted: 15/04/2008, 0:05
by Jeremy
Auguri!!!  :ciucco: :nonno:

Re: Cleveland Indians

Posted: 15/04/2008, 0:28
by santanadotson
auguri webba .50 anni sono un bel traguardo :applauso:

Re: Cleveland Indians

Posted: 15/04/2008, 6:51
by guerriero
Borowski non perde il vizio di concedere hr della vittoria  :disgusto:

Re: Cleveland Indians

Posted: 15/04/2008, 8:49
by bambinazo
coraggio webba consolati col fatto che è stato Manny a batterlo

Re: Cleveland Indians

Posted: 15/04/2008, 10:08
by webba2000
Primo: Grazie degli auguri.
Secondo: La partita di stanotte. Con quelle 4 ore adesso sono già oltre 15 le ore di sonno perse...e per ora sono state veramente perse...

Che dire, la partita scorre abbastanza regolare per quasi la sua interezza.
Jake, a parte il primo inning, è in completo controllo e si dimostra in una forma invidiabile, l'attacco fa il suo e grazie ad Hafner andiamo avanti 4 a 1. Poi buttiamo via un'ottima opportunità con basi piene ed un solo out, ma li devo fare i complimenti ad un bravissimo Tavarez.

I Sox accorciano le distanze prima grazie alla velocità sulle basi di Lugo, Coco e Pedroia e poi grazie ad un HR di Youkilis. E quindi arriviamo al nono 4 a 3.

Entra il closer.... :forza: :forza: :forza:

A veder il tabellino si direbbe solo un'altra salvezza bruciata, invece guardando la partita la sensazione è ben diversa. Lo si capiva subito, era già scritto. Non appena Lugo batte valido la storia è già scritta. Non è più un closer, parte già sconfitto, sa di non aver nessuna possibilità e, peggio ancora, lo fa capire anche a chi gli sta di fronte. Adesso come adesso non è proponibile. Anche l'anno scorso ha avuto dei bruttissimi outing ma si era sempre prontamente ripreso la partita dopo. Questa volta no. Anzi ha fatto anche peggio. (A parziale, molto parziale, scusante c'è da dire che la fortuna non è proprio dalla sua parte perchè il doppio di Lugo viene grazie al fatto che Blake stesse guardando la linea invece di giocare la solita posizione di 3B e il bloop single di Ortiz arriva solo grazie allo shift difensivo.)
Che differenza con Papelbon, quello si che è un closer!

Purtroppo, e lo si sapeva, le 45 salvezza dello scorso anno hanno tratto quasi tutti in inganno, pochi hanno guardato alle 8 salvezza bruciate ed alle prestazioni. Meno male che Shapiro lo ha capito e nell'off-season ha preso due ex-closer come Masa e Julio. Non un caso.
Non mi stupirei, da domani, di veder chiudere uno dei due, oppure Betancourt.
Visto le imbarazzanti prestazioni si parla di un infortunio di Borowski, la perdita di velocità (e già ne aveva poca) e il poco movimento lasciano pensare alcuni addetti ai lavori un problema fisico. Vedremo.  :gazza:

Uniche note positive (devo pur guardare a qualcosa di buono, no?) Hafner, Martinez e Garko.
Male, ancora, Michaels, Dellucci, Blake e Gutierrez. A questo punto non vedo perchè non mettere Blake in LF e trovare un po' di spazio per Marte.

In definitiva una brutta serata, perdere così da sempre moltoooo fastidio.
Questa notte al'una, Byrd-Wakefield...io non la guardo :lmao:

Re: Cleveland Indians

Posted: 15/04/2008, 10:54
by all3n
webba2000 wrote: Primo: Grazie degli auguri.
Secondo: La partita di stanotte. Con quelle 4 ore adesso sono già oltre 15 le ore di sonno perse...e per ora sono state veramente perse...

Che dire, la partita scorre abbastanza regolare per quasi la sua interezza.
Jake, a parte il primo inning, è in completo controllo e si dimostra in una forma invidiabile, l'attacco fa il suo e grazie ad Hafner andiamo avanti 4 a 1. Poi buttiamo via un'ottima opportunità con basi piene ed un solo out, ma li devo fare i complimenti ad un bravissimo Tavarez.

I Sox accorciano le distanze prima grazie alla velocità sulle basi di Lugo, Coco e Pedroia e poi grazie ad un HR di Youkilis. E quindi arriviamo al nono 4 a 3.

Entra il closer.... :forza: :forza: :forza:

A veder il tabellino si direbbe solo un'altra salvezza bruciata, invece guardando la partita la sensazione è ben diversa. Lo si capiva subito, era già scritto. Non appena Lugo batte valido la storia è già scritta. Non è più un closer, parte già sconfitto, sa di non aver nessuna possibilità e, peggio ancora, lo fa capire anche a chi gli sta di fronte. Adesso come adesso non è proponibile. Anche l'anno scorso ha avuto dei bruttissimi outing ma si era sempre prontamente ripreso la partita dopo. Questa volta no. Anzi ha fatto anche peggio. (A parziale, molto parziale, scusante c'è da dire che la fortuna non è proprio dalla sua parte perchè il doppio di Lugo viene grazie al fatto che Blake stesse guardando la linea invece di giocare la solita posizione di 3B e il bloop single di Ortiz arriva solo grazie allo shift difensivo.)
Che differenza con Papelbon, quello si che è un closer!

Purtroppo, e lo si sapeva, le 45 salvezza dello scorso anno hanno tratto quasi tutti in inganno, pochi hanno guardato alle 8 salvezza bruciate ed alle prestazioni. Meno male che Shapiro lo ha capito e nell'off-season ha preso due ex-closer come Masa e Julio. Non un caso.
Non mi stupirei, da domani, di veder chiudere uno dei due, oppure Betancourt.
Visto le imbarazzanti prestazioni si parla di un infortunio di Borowski, la perdita di velocità (e già ne aveva poca) e il poco movimento lasciano pensare alcuni addetti ai lavori un problema fisico. Vedremo.  :gazza:

Uniche note positive (devo pur guardare a qualcosa di buono, no?) Hafner, Martinez e Garko.
Male, ancora, Michaels, Dellucci, Blake e Gutierrez. A questo punto non vedo perchè non mettere Blake in LF e trovare un po' di spazio per Marte.

In definitiva una brutta serata, perdere così da sempre moltoooo fastidio.
Questa notte al'una, Byrd-Wakefield...io non la guardo :lmao:
Mi era stato riferito un tuo pronostico ieri sera... :fischia:
Forse non avevi considerato la disgrazie... :lmao: