Play.it Usa Forum

minchia... ho visto il workout di Lillard... ma cos'è, la reincarnazione di Derrick Rose?

adesso capisco tutto l'hype recente che ha avuto a Portland.. in un sondaggio di ieri i tifosi lo preferiscono anche a Drummond e Barnes...

beh...un attimo eh...

esplosività quell'attimo diversa...però ha un tiro che Rose,uscito dal College,non aveva

il grande, grosso, enorme problema di Lillard ha un nome.. Weber State...

se però lui riuscisse a portare in NBA quello che ha fatto vedere al college è chiaramente una top 3..

altrimenti fa la fine di Fredette...

Rasheed wrote:eh appunto,dunque economico...
visto che Portland vorrebbe portare Freeland in Europa con contratto da "buon giovane",non dargli una parte importante della MLE...

ma un Freeland Portland non è intenzionata a pagarlo oltre i 2 milioni annui credo...e in Europa un contratto da un milione e mezzo di euro lo trova...anche di più probabilmente considerando certi soldi che girano in Russia o Turchia

Ah beh, questo è un altro problema: se Portland crede di poter prendere uno dei migliori lunghi d'Europa e di appena 25 anni senza dargli almeno un contratto simile a quello di Splitter (11 in 3 anni), l'errore è loro. Non mi sembra in ogni caso realistico.
Ma anche ipotizzando un contratto sotto il valore di mercato, che so... un 7 in 3 anni, resta non facilmente pareggiabile da una squadra europea (Krstic appunto è il lungo più pagato d'Europa e arriva a 3 all'anno nella squadra con il budget più alto in assoluto).

l'esplosività con quali parametri si esprime qui? http://www.draftexpress.com/nba-pre-dra ... ll&sort=16

Sprint?

vorrei paragonare i suoi risultati a quelli di Rose..

Cava wrote:

Rasheed wrote:eh appunto,dunque economico...
visto che Portland vorrebbe portare Freeland in Europa con contratto da "buon giovane",non dargli una parte importante della MLE...

ma un Freeland Portland non è intenzionata a pagarlo oltre i 2 milioni annui credo...e in Europa un contratto da un milione e mezzo di euro lo trova...anche di più probabilmente considerando certi soldi che girano in Russia o Turchia

Ah beh, questo è un altro problema: se Portland crede di poter prendere uno dei migliori lunghi d'Europa e di appena 25 anni senza dargli almeno un contratto simile a quello di Splitter (11 in 3 anni), l'errore è loro. Non mi sembra in ogni caso realistico.
Ma anche ipotizzando un contratto sotto il valore di mercato, che so... un 7 in 3 anni, resta non facilmente pareggiabile da una squadra europea (Krstic appunto è il lungo più pagato d'Europa e arriva a 3 all'anno nella squadra con il budget più alto in assoluto).

Cava, al di la delle valutazioni economiche, qual è la tua valutazione tecnica sul giocatore?

best/worst case scenario?

l'esplosività la vedi favors...
Rose si vedeva che era un freak atletico...se Lillard avesse quell'esplosività unita al 40% da 3 punti e i 20 di media che si è sparato quest'anno finirebbe Top3..

Cava noi parliamo per quelli che sono i rumors usciti in questi mesi su Freeland...
si è parlato di contratto simile a quello dei rookie scelti attorno alla sua posizione...pluriennali da 1.5-2 l'anno...chiaro che là è un problema economico

il livello degli avversari pare veramente basso...

http://www.youtube.com/watch?v=MHBDW6tNcvo

Rasheed wrote:Cava noi parliamo per quelli che sono i rumors usciti in questi mesi su Freeland...
si è parlato di contratto simile a quello dei rookie scelti attorno alla sua posizione...pluriennali da 1.5-2 l'anno...chiaro che là è un problema economico

Ah, ok. Io sapevo dei rumors ma non avevo mai letto di cifre. Chiaro che così non lo si porta nell'Oregon.

dfavors wrote:Cava, al di la delle valutazioni economiche, qual è la tua valutazione tecnica sul giocatore?

best/worst case scenario?

Io adoro Freeland.
E' un lungo piuttosto atletico e veloce di piedi, efficace dal post e al tiro dalla media (occasionalmente tira anche da tre sugli scarichi), letale in situazioni dinamiche e sul P&R dove arriva facilmente al ferro; inoltre è intenso, non si tira mai indietro e gioca volentieri di fisico, e difensivamente è in assoluto tra i migliori in Europa. Va molto bene anche a rimbalzo, ha senso della posizione e QI. A volte sotto standard ma comunque migliorato come passatore e più volte si è trovato in difficoltà a dover essere l'indiscussa prima opzione offensiva della squadra, con gli avversari a concentrarsi prioritariamente su di lui.
In NBA è una PF e secondo me non è da far giocare nella stessa squadra di Aldridge: non si accoppiano bene insieme, e ovviamente sarebbe uno spreco relegarlo a cambio di LaMarcus.

Finito il workout di oggi... poca roba... l'unico buono era Moultrie...

domani invece sarà importantissimo... è confermato che ci sarà Lillard...

Chris Haynes ‏@ChrisBHaynes
Weber State G Damian Lillard says he'll be in #PDX today. He has a solo workout scheduled with #Blazers tomorrow.

Nuova intervista di Olshey...

http://www.youtube.com/watch?v=TOGfsbvAwuM

Molto importante quando dice che: "Non cercheremo free agent di serie B"

PS: Su Lillard ripeto, stiamo attenti perchè anche da questo workout di Fredette sembrava ci fosse un fenomeno... http://www.youtube.com/watch?v=hQXceZq5shA

Jonathan Givony ‏@DraftExpress
Jeremy Lamb sprained his ankle in Toronto. Will cancel his Portland workout. Cleveland/Phoenix maybe too. May go back to Toronto later on.

Quindi una telefonata a Deron la si fa.....

vero quello che dici di non "fidarsi" troppo dei workout ma hai visto che bella meccanica e che pulizia nel tiro ha Lillard ?