Hou Rockets-Per la la "Barba" di Lin. Abbiam preso Robinson!

[Rakim]

Gran bella prova di Beverley, le giocate chiave, nei momenti clou le ha fatte lui. Da qui mi sorge un quesito: il senso di prendere Aaron Brooks quando in squadra si ha un Beverley che si sta dimostrando all'altezza del ruolo?

T-Rob veramente spaesato, poco coinvolto, quando ha palla in mano non sa cosa fare e ieri ha fatto due perse banali che potevano costare caro.

[mackzone87]

Che partita infame... Harden non è al massimo e si vede, per fortuna è uscito fuori Beverley altrimenti eravamo fregati.

Robinson ha talento, ma ad ora è davvero troppo impacciato. Sentiamo molto la mancanza difensiva di Patterson.

Aggiungo che Parsons fa canestro, ma ultimamente mi sembra svogliato in difesa.

Comunque una vittoria è una vittoria, prendiamo e portiamo a casa.

[Porsche 928]

...
Comunque una vittoria è una vittoria, prendiamo e portiamo a casa.

L'unica cosa buona della serata.


P.S. Sugli altri punti del tuo post, condivido in pieno e aggiungo, Lin molto piu timido del soltio.

P.P.S. Se siamo questi contro chiunque delle prime 4 e` sweep o 1 W casalinga se imbrocchiamo il 50% da 3 una sera.

[mackzone87]

Lin ha problemi ha una caviglia, anche se c'è da dire che queste prestazione timide ce le ha in faretra, quindi non so dove inizi uno e finisca l'altro.

Comunque ieri abbiamo tirato col 47% e la abbiamo quasi persa... se siamo questi su due lati del campo, per vincerne una contro i top team dell'ovest dobbiamo ripetere la serata delle 23 triple.

Che poi Porsche, diciamocelo... se siamo questi ai playoff non ci andiamo e basta.

[Porsche 928]

Lin ha problemi ha una caviglia, anche se c'è da dire che queste prestazione timide ce le ha in faretra, quindi non so dove inizi uno e finisca l'altro.

Comunque ieri abbiamo tirato col 47% e la abbiamo quasi persa... se siamo questi su due lati del campo, per vincerne una contro i top team dell'ovest dobbiamo ripetere la serata delle 23 triple.

Che poi Porsche, diciamocelo... se siamo questi ai playoff non ci andiamo e basta.

Concordo in gran parte con l'ultima riga, anche se pare che a GS e UTAH siano dello stesso avviso(non fare i PO).

E` una mia idea o dobbiamo ancora somatizzare le trades Patterson/Morris? A livello mentale eh.

Io pero non capisco, ci sono 3 di cui non puoi/vuoi fare a meno in questo roster, 1)Harden, 2)Asik, 3)Lin(in ordine di importanza PER ME), SE Harden e Lin hanno problemi, ma lasciali fuori 1-2 partite, non vedo quale sia il problema, le perdi?? Le abbiamo perse quasi lo stesso anzi 1 l'abbiamo persa, cosa cambiava?? FALLI RIPOSARE!!!! Ma McHale probabilmente non ci arriva...

Io ho la sensazione che Morey stia intuendo che ha costruito una buona/ottima "macchina" ma il "capo dei box" non capisce un cazzo di corse... almeno lo spero.

Era giusto forse per il "piano A", tankare pesantemente questo e forse il prossimo anno, ma per i PO e` palesemente inadatto.

[TheBigSleep]

Rockets, in arrivo Aaron Brooks.

Rilasciato dai Kings, secondo Sportando la sett prox firma con noi.

Sostanzialmente l'abbiamo purgato per far posto a Lowry.
Che poi abbiamo purgato per far posto a Dragic.
Che poi abbiamo purgato per far posto a Lin.

Welcome home Aaron

[Porsche 928]

Rockets, in arrivo Aaron Brooks.

Rilasciato dai Kings, secondo Sportando la sett prox firma con noi.

Sostanzialmente l'abbiamo purgato per far posto a Lowry.
Che poi abbiamo purgato per far posto a Dragic.
Che poi abbiamo purgato per far posto a Lin.

Welcome home Aaron

Noi siamo gemellati oramai con i Kings...

Mi sorge solo una piccolissima domanda...

"che cazzo ce ne facciamo"??

[Cava]

Mi sorge solo una piccolissima domanda...

"che cazzo ce ne facciamo"??

Questa è la prima domanda, soprattutto tenendo conto del Brooks visto con i Kings (un abominio). La risposta potrebbe essere che a Morey è sempre piaciuto, ed evidentemente non si fidano ancora abbastanza di Beverley; oltretutto ci sono buoni margini per sperare che quello visto a Sacramento non fosse "reale", che cioè lontano da lì possa tornare a essere un giocatore di basket.

La seconda domanda è: chi verrà tagliato? La prima risposta potrebbe essere Honeycutt, la seconda Ohlbrecht, la terza Garcia e la quarta Anderson.

[Porsche 928]

Tegola definitiva su Aaron...

guido bagatta ‏@bagatta
NBA aaron brooks torna a houston da fa,dopo il buyout dei kings,che gli hanno preferito toney douglas preso dai rockets(x robinson)geni!

[TheBigSleep]

Tegola definitiva su Aaron...

guido bagatta ‏@bagatta
NBA aaron brooks torna a houston da fa,dopo il buyout dei kings,che gli hanno preferito toney douglas preso dai rockets(x robinson)geni!

Bagatta dixit

Dai speriamo che l'aria di casa gli faccia bene. Tornasse ad essere il 70% del giocatore visto nei primi tempi a Houston si potrebbe rilevare un discreto cambio.
Certo è che le sue quotazioni al momento sono sotto il minimo sindacale....

[Porsche 928]

Mi sorge solo una piccolissima domanda...

"che cazzo ce ne facciamo"??

Questa è la prima domanda, soprattutto tenendo conto del Brooks visto con i Kings (un abominio). La risposta potrebbe essere che a Morey è sempre piaciuto, ed evidentemente non si fidano ancora abbastanza di Beverley; oltretutto ci sono buoni margini per sperare che quello visto a Sacramento non fosse "reale", che cioè lontano da lì possa tornare a essere un giocatore di basket.

La seconda domanda è: chi verrà tagliato? La prima risposta potrebbe essere Honeycutt, la seconda Ohlbrecht, la terza Garcia e la quarta Anderson.

Bene Cava pero capisci che se devo "levare minuti" quei pochissimi a un Machado(lo so lo so sono malato) come terzo play di anni 22 ha un senso, per valutarlo e/o provare a metterlo in mostra(Aldrich who? ), prendi un Brooks di anni 28 che sai perfettamente quale sia il massimo che puo dare...

Che poi ci mancasse Brooks per "fare bene"... qui siamo al se arriviamo ai PO ed evitiamo lo sweep sara un successo!, boh non capisco.

A meno che Beverley non sia Aldrich 2.0 e Morey abbia gia avuto sentore od offerte per la prossima off season, quindi vuole gia avere il prossimo ricambio di Lin per la prossima stagione, non so.

[slevin17]

chiarimento in merito alla trade thomas robinson:
http://espn.go.com/nba/dailydime/_/page ... ekend-dime (il punto preciso è poco prima di leggere il punto 4)
mark stein (ESPN) ha chiarito alcune cose molto interessanti. visto che nel forum c'era qualche utente (ultimamente un pò esaltato) che (seguendo una falsa indicazione data da una fonte giornalistica) dava la colpa dello scambio alla cordata di seattle che avrebbe dato il benestare all'operazione (peraltro folle), stein dice chiaramente che nel caso dei kings (che definisce un team in "dismissione" ovvero che sta passando da un owner ad un altro) il raggio di azione per il mercato sul roster era limitato dato che gli eventuali nuovi proprietari hanno la facoltà di inserire in una lista "di intoccabili" 3 giocatori che ritengono fondamentali. ciò spiega perchè i kings non hanno potuto operare scambi per evans o cousins (i pezzi "pregiati" per così dire, che a quanto pare i maloof avrebbero mollato volentieri a qualche altra squadra). evans e cousins e con ogni probabilità thomas sono stati i 3 player designati. ne è rimasto fuori robinson che è stato fatto fuori. non ci sarebbe stata nessuna accondiscendenza alla trade da parte di hansen, come erroneamente riportato (a proposito, accertarsi prima di scrivere se le cose corrispondono al vero perchè non è la prima volta che succede..... ), che non era tenuto ad essere informato della cosa. anzi diciamo che ha cercato di salvare qualche elemento della squadra ritenuto futuribile.....
concludendo, diamo a cesare quel che è di cesare: lo scambio-genialata con houston è farina esclusiva dei sacramento kings, del suo GM (tale petrie) e dei suoi proprietari (fratelli maloof) che hanno portato la squadra alla rovina in pochi anni......
mi sembra inutile andare ad "infangare" già (ancor prima di sapere se saranno proprietari nba) i nomi dei capi cordata di seattle.

[Porsche 928]

chiarimento in merito alla trade thomas robinson:
http://espn.go.com/nba/dailydime/_/page ... ekend-dime (il punto preciso è poco prima di leggere il punto 4)
mark stein (ESPN) ha chiarito alcune cose molto interessanti. visto che nel forum c'era qualche utente (ultimamente un pò esaltato) che (seguendo una falsa indicazione data da una fonte giornalistica) dava la colpa dello scambio alla cordata di seattle che avrebbe dato il benestare all'operazione (peraltro folle), stein dice chiaramente che nel caso dei kings (che definisce un team in "dismissione" ovvero che sta passando da un owner ad un altro) il raggio di azione per il mercato sul roster era limitato dato che gli eventuali nuovi proprietari hanno la facoltà di inserire in una lista "di intoccabili" 3 giocatori che ritengono fondamentali. ciò spiega perchè i kings non hanno potuto operare scambi per evans o cousins (i pezzi "pregiati" per così dire, che a quanto pare i maloof avrebbero mollato volentieri a qualche altra squadra). evans e cousins e con ogni probabilità thomas sono stati i 3 player designati. ne è rimasto fuori robinson che è stato fatto fuori. non ci sarebbe stata nessuna accondiscendenza alla trade da parte di hansen, come erroneamente riportato (a proposito, accertarsi prima di scrivere se le cose corrispondono al vero perchè non è la prima volta che succede..... ), che non era tenuto ad essere informato della cosa. anzi diciamo che ha cercato di salvare qualche elemento della squadra ritenuto futuribile.....
concludendo, diamo a cesare quel che è di cesare: lo scambio-genialata con houston è farina esclusiva dei sacramento kings, del suo GM (tale petrie) e dei suoi proprietari (fratelli maloof) che hanno portato la squadra alla rovina in pochi anni......
mi sembra inutile andare ad infangare già (ancor prima di sapere se saranno proprietari nba) i nomi dei capi cordata di seattle.

Direi che le prime sono andare "benino" del pick #5

Se i Maloof per Patrick ci davano il "Cugini", risparmiavano di piu...

Tutta colpa dei rompicoglioni di Hansen!!

[Cava]

Bene Cava pero capisci che se devo "levare minuti" quei pochissimi a un Machado(lo so lo so sono malato) come terzo play di anni 22 ha un senso, per valutarlo e/o provare a metterlo in mostra(Aldrich who? ), prendi un Brooks di anni 28 che sai perfettamente quale sia il massimo che puo dare...

Che poi ci mancasse Brooks per "fare bene"... qui siamo al se arriviamo ai PO ed evitiamo lo sweep sara un successo!, boh non capisco.

A meno che Beverley non sia Aldrich 2.0 e Morey abbia gia avuto sentore od offerte per la prossima off season, quindi vuole gia avere il prossimo ricambio di Lin per la prossima stagione, non so.

Vabbè ma non puoi paragonare Machado a Brooks. Per quanto il secondo abbia fatto schifo da Novembre a oggi, ha comunque dimostrato in passato di essere un giocatore NBA e di saper dare un apporto anche a livelli piuttosto alti.
Non mi piace come firma e trovo che non sia neanche facile impiegarlo in questi Rockets, ma è sicuramente a tutti gli effetti un'aggiunta alle rotazioni, cosa che Machado non sarebbe stato.

Ci può anche stare un discorso di valore di mercato, ma come pura aggiunta opportunistica ("è disponibile e con un rapporto qualità/prezzo concorrenziale, potrei metterci molto poco a recuperarlo e di conseguenza a renderlo appetibile, lo prendo e poi si vedrà") perchè di sicuro Beverley ad oggi non ha gran valore di mercato e soprattutto è un'aggiunta che Morey ha voluto per la squadra, non un semplice filler come è stato Aldrich.

[Porsche 928]

Bene Cava pero capisci che se devo "levare minuti" quei pochissimi a un Machado(lo so lo so sono malato) come terzo play di anni 22 ha un senso, per valutarlo e/o provare a metterlo in mostra(Aldrich who? ), prendi un Brooks di anni 28 che sai perfettamente quale sia il massimo che puo dare...

Che poi ci mancasse Brooks per "fare bene"... qui siamo al se arriviamo ai PO ed evitiamo lo sweep sara un successo!, boh non capisco.

A meno che Beverley non sia Aldrich 2.0 e Morey abbia gia avuto sentore od offerte per la prossima off season, quindi vuole gia avere il prossimo ricambio di Lin per la prossima stagione, non so.

Vabbè ma non puoi paragonare Machado a Brooks. Per quanto il secondo abbia fatto schifo da Novembre a oggi, ha comunque dimostrato in passato di essere un giocatore NBA e di saper dare un apporto anche a livelli piuttosto alti.
Non mi piace come firma e trovo che non sia neanche facile impiegarlo in questi Rockets, ma è sicuramente a tutti gli effetti un'aggiunta alle rotazioni, cosa che Machado non sarebbe stato.

Ci può anche stare un discorso di valore di mercato, ma come pura aggiunta opportunistica ("è disponibile e con un rapporto qualità/prezzo concorrenziale, potrei metterci molto poco a recuperarlo e di conseguenza a renderlo appetibile, lo prendo e poi si vedrà") perchè di sicuro Beverley ad oggi non ha gran valore di mercato e soprattutto è un'aggiunta che Morey ha voluto per la squadra, non un semplice filler come è stato Aldrich.

Cava solo una precisazione, non paragono Machado a Brooks, paragono Machado a 22 anni a Brooks a 28, ho provato a dire quello che e`il mio pensiero.

Anche perche mettere piu pressione du Lin e/o Beverley non so quanto possa essere buono. Perche io mi ricordo un Brooks non proprio "contento" di lasciare spazio, in quel caso era Lowry.

O mi ricordo male?