Play.it Usa Forum

orevacam wrote: si sono d'accordo anche se è altrettanto vero che non h avuto grandi players in attacco cmq non è giustificabile per alcune scelte che ha fatto...intanto sul sito si parla di passare Tillman da CB a S ma io penso che lui vada bene li...se riusciamo a far giocare M.Brown con 1 dei 2 giovani(McGowan o Manning) le safeties vanno benissimo

chinasky wrote: Five reasons for Bears fans to root for the Packers

Five reasons for Bears fans to root for the Packers against the New York Giants in this Sunday's NFC championship game:

    1.  Conference pride. When a team from the NFC North makes it into the Super Bowl, it reflects well on all the other teams in the conference.

    2.  Transitive triumphalism.  As sorry as the Bears were this season, they beat the Packers twice. Every subsequent victory for the Packers reflects well on the Bears.

    3. Regional affection. The Packers are a Midwest team, just like the Bears. When they beat a team from New York, it's a victory for those of us in flyover country.

    4. Favre fancy. Packer quarterback Brett Favre is as astounding, gritty and entertaining a player as we've ever seen.  Even if you hate everything that his team stands for, you have to admire him.

    5. Tradition. The Packers are the last vestige of the small-town, community-owned, big-time sports teams in America. Every other major team is either in or serves a hulking metropolis; most have sold their stadium naming rights to corporations.


Ecco, l'unica cosa che posso dirti, caro Eric Zorn è: vadarvialchiù! E Go Giants!  :gazza:

orevacam wrote: ma la situazione di Mike Brown quale è?? cioè si sa già che lui non potrà + giocare al massimo o è una misura precauzionale?? Payne me lo ero scordato...anche se è cmq un rookie...vediamo se Manning o McGowan faranno il salto di qualità...fisicamente sono simili a mike brown

Patamunzo wrote: Cioe', secondo questo qua io avrei almeno tre buoni motivi per tifare Patriots?!?  :sbadat:

chinasky wrote: Per me il fatto di aver confermato Turner è comunque deleterio, qualsiasi cosa succeda in attacco. Poi capita che metti su un 11 spaventoso e questo ti riesce a far alzare grandi numeri (ne è capace), ma servirebbe qualcuno in grado di gestire meglio il materiale umano a disposizione di leggere le partite.

bears54 wrote: Quotone , a Turner gli servirebbe l'attacco dei Patriots per ben figurare.....attacco che ovviamente non abbiamo 

Whatarush wrote: ...bah, io penso che con Turner uno come Wes Welker renderebbe la metà

chinasky wrote: Leggendo da PFW le mie impressioni su Payne erano giuste (oppure anche Angelo e il CS hanno preso un abbaglio). Secondo Jerry Angelo molti dei problemi difensivi sono nati per via dell'infortunio a Payne che diventa il sostituto naturale di Brown. Una volta infortunatosi il titolare e perso Payne  il ruolo di safety non ha più avuto copertura adeguata. Archuleta, che doveva dare fiato a manning, è diventato titolare perdendo poi il posto per McGowan, ma nessuno dei due gioca conta sulle caratteristiche di Brown o Payne. Payne, Manning e McGowan saranno, sempre secondo le fonti di PFW, i tre giocatori chiave di rotazione nel ruolo in attesa di vedere cosa farà Brown, nella speranaza che sia a roster per almeno qualche snap di tanto in tanto. Nulla di sorpendente se la coppia titolare a inizio 2008 sarà comunque Payne (SS) e Manning (FS).

Altre fonti dicono che la revisione dei filmati di stagione imputa alcuni intercetti di Grossman a tracce sbagliate di Bernard Berrian, cosa già evidente al sottoscritto durante le dirette. Difficile per noi, da un semplice replay, sapere quali e quante siano le volte che Berrian ha corso male la traccia e quali e quante, viceversa, siano le colpe di Grossman in alcuni di questi episodi. Di certo, se queste prese di posizione spifferate dall'interno fossero reali, viene da fare 2+2, che non fa 4 ma è uguale a: rilasciamo Berrian (poco male in un certo senso se avessimo sviluppato meglio Bradley) e prepariamo un contratto a Grossman.

Bene così. A 'sto punto ripiglierei anche Hutchinson da mettere al posto di Griese, così se mi sto giocando i playoff e so di avere problemi nel ruolo di quarterback mi suicidio del tutto e mando tutto in vacca anche nel 2008.

Angyair wrote: Volevo farti appunto domande su queste due considerazioni apparse su PFW. Mi hai anticipato. :D

jyk wrote: Se non trovate un rb da 20 portate a partite, che duri tutta la stagione, secondo me come qb puo' giocare anche il mito Orton