Play.it Usa Forum

10 euro. Al netto 6. Attendo l'ultima estrazione.  :gazza:

chinasky wrote: 10 euro. Al netto 6. Attendo l'ultima estrazione.  :gazza:

quante giocate hai fatto?

la tua giocata in realtà è costata 2.
giochi 2 e vinci 2, fai pareggio

tu hai fatto 2 giocate da 2 (I suppose, o 4 da 1), devi considerare la giocata singola

resta il fatto che ci stanno facendo dei gran soldi, un po' come i messaggi per indovinare chi ha scoperto l'America fra il tenente Colombo e Cristoforo Colombo, quelle che mandano durante ogni trasmissione, giochi 1€ e ne vince (qualcuno) 1000€.

Gli spaghetti a limone sono fa-vo-lo-si 

Confermo l' impressione di paperone...sto win for life è un cricco: a parte le vinciti minime più basse della puntata, se fai 10 vinci 10mila euro? ma stiamo scherzando?!?...4mila euro al mese la vincita massima poi ok..son tanti è...ma fra 20anni probabilmente con 4mila euro ci puliamo il culo...dammelo subito il milione, non dilazionato in venti anni...una volta rateizzavamo i buffi, adesso anche le vincite. E lo Stato mangia. E l' italiano gioca.

Ho fatto due giocate da 2 euro... nella seconda ho fatto 4 ma credo che il 4 non paghi. Che cazzo vuole dire? Perché il 2 e il 3 pagano e il 4 no? Fanculo... comunque è un mangia soldi, rovinerà un sacco di gente.

Sui 4 mila al mese aza concordo, ma non è una brutta vincita e, per quanto, tra vent'anni dubito siano una cifra così ridicola. Per me è più gestibile che vincite stratosferiche (e probabilmente truccate) del Superenalotto.

chinasky wrote: (e probabilmente truccate) del Superenalotto.

Perchè dici?

Alvin wrote: Perchè dici?

Non ho mai creduto alla serietà del 6... altri premi più bassi sì, il 6, davvero, non ci credo.

Io invece ci credo: è statisticamente così difficile che esca che non c'è bisogno d'impegnarsi per truccarlo. :D

chinasky wrote: Ho fatto due giocate da 2 euro... nella seconda ho fatto 4 ma credo che il 4 non paghi. Che cazzo vuole dire? Perché il 2 e il 3 pagano e il 4 no? Fanculo... comunque è un mangia soldi, rovinerà un sacco di gente.

Sui 4 mila al mese aza concordo, ma non è una brutta vincita e, per quanto, tra vent'anni dubito siano una cifra così ridicola. Per me è più gestibile che vincite stratosferiche (e probabilmente truccate) del Superenalotto.

perché è più difficile fare 3 che fare 4. è come se tu lanci due dai, è più facile fare 7 che 11 (è una distribuzione gaussiana)

poi i 4000€/mese sono il totale, se hai la sfiga (come è successo) che li fa un altro, dividi. ed è capitato che lo facessero in 4

Salve sono nuovo...ho letto che parlate di WIN FOR LIFE...
è davvero un gioco dannato...con la scusa che sono 20 numeri ad ogniuno sembra più facile vincere...
Io sono calabrese ed in un paese vicino al mio uno ha vinto i 4 mile euro al mese mentre, uno che conosco ha fatto 0 però aveva giocato la scherdina di 1 Euro quindi invece di prendere 10.000 Euro non ha preso un emerito!

meglio la roulette, è il gioco più onesto.
Orphelins, Voisins de Zero, Tier. 

chinasky wrote: Ho fatto due giocate da 2 euro... nella seconda ho fatto 4 ma credo che il 4 non paghi. Che cazzo vuole dire? Perché il 2 e il 3 pagano e il 4 no? Fanculo... comunque è un mangia soldi, rovinerà un sacco di gente.

Sui 4 mila al mese aza concordo, ma non è una brutta vincita e, per quanto, tra vent'anni dubito siano una cifra così ridicola. Per me è più gestibile che vincite stratosferiche (e probabilmente truccate) del Superenalotto.

Come tutti i giochi d'azzardo.

La cosa più triste è vederlo pubblicizzato all'iterno del TG1 ( ci passavo per caso  :gazza: ) e nelle pubblicità in cui pare si debba giocare per aiutare l'Abruzzo.

ieri sera non sono andato ad una sagra, ma ho visto lo spettacolo che davano sotto le 2 torri, con proiezioni sulla torre degli Asinelli (la più alta :D). veramente ben fatto

poi ho provato a portare la comitiva al Celtic Druid, ma c'era troppa gente e non sono voluti entrare
quasi quasi mi metto ad uscire con gli hell_ens and friends